Тема 20. Производство в суде кассационной инстанции

План

1. Право кассационного обжалования и условия его осуществления

2. Подсудность кассационных жалоб

3. Этапы кассационного производства

4. Полномочия суда кассационной инстанции и их пределы

Задачи

Задача 1. В какой орган и при наличии каких условий могут быть обжалованы вступившие в силу:

а) судебный приказ;

б) решение мирового судьи;

в) решение районного суда;

г) решение областного суда;

д) определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда;

е) решение Верховного Суда РФ.

Задача 2. Кто из перечисленных должностных лиц органов прокуратуры имеет право на подачу кассационного представления, в какой судебный орган и при наличии какого условия:

а) Генеральный прокурор РФ;

б) Заместитель Генерального Прокурора РФ;

в) прокуроры отделов и управлений Прокуратуры РФ;

г) прокурор субъекта РФ;

д) заместители прокурора субъекта РФ;

е) прокурор района, города (на правах районного);

ж) помощники прокурора района.

Задача 3. Истец подал кассационную жалобу на решение районного суда в областной суд с пропуском срока. К жалобе было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, т.к. заявитель находился полтора года в США на стажировке. Судья областного суда признал причину пропуска срока кассационного обжалования уважительной и восстановил его. Однако, при ознакомлении с жалобой выяснилось, что апелляционный порядок обжалования истцом не использовался. Кроме того, к кассационной жалобе не была приложена квитанция об уплате государственной пошлины. В связи с этим суд возвратил кассационную жалобу заявителю.

Оцените правомерность действий судьи областного суда.

Может ли быть восстановлен пропущенный срок на подачу кассационной жалобы?

Нужно ли оплачивать государственную пошлину при подаче кассационной жалобы?

Задача 4. В решении мирового судьи о взыскании в пользу Колесиной с отдела социальной защиты задолженности по выплате ежемесячных пособий на ребёнка указано, что взыскание этой суммы должно быть произведено по мере поступления средств на эти цели. В апелляционном порядке решение судьи не обжаловалось.

Допускается ли обжалование решений мировых судей в кассационном порядке? Имеются ли основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Задача 5. Решением районного суда, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Алексеевой отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

В какой суд, и какая жалоба может быть подана по данному делу? Возможно ли в случае отказа в удовлетворении жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

Задача 6. Колесов заключил с ООО «Арт-дизайн» договор на ремонт комнаты в своем доме. Согласно условиям договора, оплата услуг производилась в рассрочку, ежемесячными платежами по 14 500 руб. Последний взнос Колесов не смог внести, поскольку потерял работу. Один из произведенных взносов не был зафиксирован документально. По иску ООО «Арт-дизайн» в судебном порядке с Колесова было взыскано 29 000 руб. долга по оплате выполненных работ и проценты за просрочку оплаты. Не отрицая наличия задолженности, Колесов полагал, что истец неверно рассчитал проценты за просрочку, начислив их со всей стоимости работ, а не с просроченной суммы. Кроме того, по мнению ответчика, неверно рассчитано количество дней просрочки.

Президиум областного суда, рассматривая жалобу Колесова, исходил из того, что заявитель не согласен лишь с размером процентов за просрочку платежа, и проверил решение только в этой части.

Правильно ли действовал Президиум? Какие правила установлены в отношении пределов проверки судебных постановлений в кассационной инстанции?

Задача 7. Мировой судья рассмотрел дело о разделе имущества между лицами, проживающими в фактическом браке, и со ссылкой на статьи 38 и 39 Семейного кодекса РФ, разделил имущество поровну.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и апелляционным определением, оставившим его без изменения, ответчик обратился с кассационной жалобой в президиум областного суда. Как поступит судья надзорного суда? Передаст ли он дело на рассмотрение Президиума?

Задача 8. Решением суда, оставленным без изменения в апелляционном порядке, Зуеву отказано в иске к Козлову о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Зуев подал кассационную жалобу на судебные постановления. При изучении кассационной жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не могут повлечь отмену судебных постановлений, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещённого о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции?

Задача 9. Ответьте (со ссылкой на нормы ГПК) на следующие вопросы:

а) какие этапы проходит кассационная жалоба?

б) кто и при каком условии вправе приостановить исполнение решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции?

в) какие дополнительные полномочия по влиянию на движение жалобы имеются у Председателя Верховного Суда РФ? Как они реализуются?

г) что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции?

д) ограничен ли суд кассационной инстанции при рассмотрении дела доводами жалобы или представления прокурора?

е) допускается ли представление в суд кассационной инстанции дополнительных доказательств?

з) обязательно ли для нижестоящих судов толкование закона, данное в кассационном постановлении (определении)?

Нормативный материал

ГПК РФ (глава 41).

Судебная практика

Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 № 2-П.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие ФЗ от 04.12.2007 № 330-ФЗ «О внесении изменений в ГПК РФ».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие ГПК РФ».

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. № 9, с.36 (информация для сведения).

Литература

Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М. 2006.

Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. М. Волтерс Клувер. 2007.

Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. М. Волтерс Клувер. 2009.