Тема 8. Подсудность гражданских дел

План:

1. Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности.
2. Виды подсудности:

а) родовая подсудность (различным звеньям судебной системы, мировым судьям);

б) территориальная подсудность

1. Подсудность дел военным судам.
2. Передача дела в другой суд.

Задачи

Задача 1. Гражданка Савельева обратилась к мировому судье с исковым заявлением о расторжении брака и разделе имущества с гражданином Немцовым. Мировой судья со ссылкой на ч. 1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ возвратил Савельевой ее исковое заявление, отметив, что стоимость имущества, подлежащего разделу, значительно превышает 50 000 рублей.

Правильно ли поступил суд? Какие дела подсудны мировому судье?

Задача 2.

Вариант 1. Алексеева Л.Н. обратилась в Первомайский районный суд г. Омска с требованием к Алексеевой В.Н. о расторжении договора найма квартиры 107 в доме 26 по улице Волгоградская (Кировский район) в связи с выездом на другое постоянное место жительства и признании ее утратившей право пользования жилым помещением.

В судебном заседании выяснилось, что ответчица зарегистрирована по адресу г. Омск, ул. Волгоградская, дом 26, кв. 107, но временно проживает в Первомайском районе в связи с тем, что с истицей, которая является ее сестрой, у них сложились неприязненные отношения и она препятствует ей проживанию в спорной квартире.

Суд вынес определение о передаче дела на рассмотрение в суд кировского района на основании п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.

Правильно ли поступил суд?

Вариант 2. Гражданин Петров обратился к мировому судье Советского АО г. Омска с исковым заявлением к семье Кирилловых, проживающих в Центральном АО г. Омска, о признании права пользования квартирой, расположенной в Советском АО г. Омска.

Правильно ли истец определил подсудность по заявленным исковым требованиям?

Вариант 3. Между Тестовым как собственником квартиры, распложенной в жилом доме в Кировском районе г. Екатеринбурга, и Сидоровым, проживающим в Советском районе данного города, возник спор по поводу приведения квартиры, в которой Сидоровым производились ремонтные работы, в первоначальное состояние.

В какой суд необходимо обратиться Тестову за защитой нарушенного права?

Задача 3. Андрианов обратился в Железнодорожный суд г. Ульяновска (по месту своего жительства) с иском к акционерному обществу «ВАС» о взыскании суммы вклада и компенсации морального вреда. Он сослался на то, что заключил с ответчиком договор финансирования игры «Автомиллион», согласно которому фирма через 6 месяцев после передачи денег должна была вложенную сумму вернуть и поделить на определенных условиях прибыль. Взятых на себя обязательств фирма не выполнила.

Суд возвратил Андрианову заявление в связи с его неподсудностью и порекомендовал ему обратиться в суд по месту нахождения ответчика – акционерного общества «ВАС».

Андрианов обжаловал определение, ссылаясь на то, что Закон РФ «О защите прав потребителей» предусматривает альтернативную подсудность по искам о защите прав потребителей.

Подчиняется ли данный иск правилам альтернативной территориальной подсудности? Каковы особенности данного вида подсудности?

Задача 4. Жалова Л.В., проживающая в Тюкалинском районе Омской области, обратилась в Первомайский суд г. Омска с иском к Семенову Н.М., работнику ЖКХ Большеуковского района. В исковом заявлении она указала, что в результате ДТП, имевшего место на ул. Красный Путь в г. Омске, ее автомобилю были причинены повреждения. Поскольку виновником ДТП был признан Семенов. Жалова просила взыскать с него стоимость восстановления автомобиля.

Примет ли Первомайский суд г. Омска заявление Жаловой? Подчиняется ли ее требование правилам альтернативной территориальной подсудности?

Задача 5. Копотов заключил договор с бригадой строителей на выполнение работ по достройке дома. В договор они включили специальное положение о том, что все споры, которые могут возникнуть в процессе исполнения договора, будут рассматриваться в Омском областном суде.

Оцените данное положение с позиции действующих правил подсудности.

Задача 6.

Вариант 1. Ветренко, уволенный с военной службы в запас, обратился в районный суд с заявлением к военному комиссариату и воинской части, в котором просил восстановить его на военной службе и выплатить полагающееся денежное довольствие.

Оцените законность действий суда.

Вариант 2. Вдова погибшего во время аварии подводной лодки морского офицера обратилась в гарнизонный суд с иском о возмещении ей морального вреда.

Примет ли гарнизонный суд ее заявление?

Задача 7. Определите подсудность следующих исков:

а) Кузнецовой, проживающей в Новороссийске, к Реутову, проживающему в Вольске Саратовской области, об установлении отцовства и о взыскании алиментов на содержание ребенка;

б) Алексеева, проживающего в Тюмени, в своей бывшей жене, жительнице Омска, о снижении размера алиментов;

в) Савельева, жителя Керчи, к Анисимову, проживающему в Перми, о признании права собственности на жилой дом, находящийся в Воронеже;

г) Семенова с иском к Петросяну, зарегистрированному в г. Орле, и Шумилину, проживающему в г. Москва, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной в г. Орле;

д) Сотрудника органов внутренних дел Маркина к УВД о взыскании компенсации за работу в сверхурочное время;

е) Реабилитированного лица о компенсации морального вреда в связи с незаконным осуждением и незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Задача 8. Гражданка Котова предъявила по месту своего жительства иск об установлении отцовства к гражданину Ненашеву. Во время судебного заседания она заявила ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.

Подлежит ли просьба истицы удовлетворению?

Задача 9. В начале судебного заседания представитель истца заявил отвод судье, рассматривающему дело, в связи с тем, что он является родственником ответчика. Судья отвод принял.

Каковы последствия отвода, если замена судьи в данном суде не представляется возможным?

Задача 10. Капустин предъявил иск к ООО «Компаньон-Маркетинг» о взыскании неосновательного обогащения по месту нахождения юридического лица, который был принят к производству мировым судьей Октябрьского АО г. Омска. В рамках разрешения спора истец произвел замену ответчика с ООО «Компаньон-Маркетинг» на ООО «Линия», фактически находящееся в Ленинском АО г. Омска, а зарегистрированное в р.п. Черлак Черлакского района Омской области.

Как должен поступить мировой судья в рассматриваемой ситуации? Повлияет ли замена ответчика по делу на изменение подсудности разрешения спора?

Задача 11. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору банк обратился в Кировский районный суд г. Томска с иском к гражданину К., проживающему в г. Томске, о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение, расположенное в г. Омске. Одним из условий кредитного договора было установлено, что споры по договору подлежат разрешению в Первомайском районном суде г. Томска.

Кировский районный суд. г. Томска возвратил исковое заявление, мотивируя определение о возвращении искового заявления тем, что одним из требований выступает требование об обращении взыскания на объект недвижимости, расположенный в г. Омске, в связи с чем истцу следовало обратиться по месту нахождения недвижимого имущества.

Правильно ли поступил суд? Подлежит ли отмене определение о возвращении искового заявления?

Задача 12. Гражданин Николаенко обратился в суд общей юрисдикции по месту своего жительства с иском к Сенченко о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. Условиями данного договора аренды было установлено, что споры, связанные с исполнением обязательств по нему, подлежат разрешению в суд по месту жительства истца. В то же время в рамках разрешения спора судом было установлено, что договор аренды является незаключенным по причине отсутствия соглашения сторон об его предмете, в связи с чем спор, по мнению суда, должен разрешаться судом по общим правилам подсудности. Это послужило основанием для передачи дела в суд по месту жительства ответчика, о чем было вынесено определение.

Правильно ли поступил суд? Подлежит ли отмене определение суда о передаче дела в другой суд?

Задача 13. Гражданин Игнатенко предъявил в суд иск об обязании администрации г. Омска заключить договор купли-продажи земельного участка. Дело было принято к производству судом по месту нахождения ответчика.

Применяются ли в рассматриваемой ситуации правила исключительной подсудности? Какой суд вправе рассматривать данный спор?

Нормативный материал

1. Конституция РФ (ст. 47).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ.

3. ФКЗ «О военных судах РФ» от 20.05.1999 г. № 1-ФКЗ.

4. ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ.

5. Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1.

Судебная практика

1. Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части 1 ст. 27, частей 1,2 и 4 ст. 251, частей 2 и 3 ст. 253 ГПК РФ в связи с запросом Правительства РФ от 27.01.2004 г.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» от 14.02.2000 г. № 9.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с принятием части первой ГК РФ» от 01.07.1996 г. № 6/8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» от 29.09.1994 г. № 7
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Литература

Александрова Р.С. Оптимизация компетенции судов// Российская юстиция. 2006. № 11.

Валеев Д. Предметная подсудность гражданских дел судам субъектов Российской Федерации// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 12.

Грель Я. Соглашение о подсудности в гражданском процессуальном праве// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 8.

Грось Л.А. К вопросу о подсудности гражданский дел и надлежащих ответчиках по делам о восстановлении на работе // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Грось Л.К. К вопросу о подсудности гражданских дел с участием в них судов // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.

Гурова О.Ю. К вопросам о соблюдении прав сторон при разрешении вопросов о подсудности дела // Российский судья. 2004. № 6.

Ерохина Т. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 9.

Ерохина Т.П. Некоторые вопросы применения правил исключительной территориальной подсудности в гражданском судопроизводстве// Российский судья. 2006. № 2.

Ерохина Т.П. Соблюдение правил подсудности по делам, возникающим из публичных правоотношений, как гарантия права на судебную защиту// Современное право. 2007. № 3.

Косторова Н.М. Выбор надлежащего суда по правилам родовой подсудности// Российская юстиция. 2007. № 4.

Лапаев С.И. Мировая юстиция: эффективность деятельности, проблемы становления// Юрист. 2007. № 1.

Митин Е.С. Взыскание задолженности по налогам (сборам) с физических лиц, утративших статус индивидуальных предпринимателей, вопросы подсудности// Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 10.

Осипова М.С. Мировая юстиция (региональный аспект)// Юрист. 2007. № 2.

Потапов С.И. Проблемы становления мировой юстиции и пути их разрешения// Юрист. 2007. № 5.

Султанов А.Р. Манипуляции с подсудностью// Закон.2008. № 9.

Терехова Л.А. Проблемы инстанционности в судах гражданской юрисдикции// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 2.

Терехова Л.А. Фетишизация правил подсудности в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. № 6.

Трунина А.А. Мировая юстиция в современной России: проблемы становления// Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 12.

Угренев А.Ю. Подсудность и форма рассмотрения дел, связанных с реализацией права граждан на пенсионное обеспечение // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 3.

Тема 9. Судебные расходы

План

1. Понятие, виды и цели взыскания судебных расходов.

2. Государственная пошлина.

3. Определение размера государственной пошлины. Льготы по уплате государственной пошлины.

4. Издержки, связанные с рассмотрением дела. Льготы по уплате судебных издержек.

5. Распределение судебных расходов между сторонами и их возмещение.

Задачи

Задача 1. Определите размер пошлины при подаче:

1) искового заявления Сергеева об исключении из описи имущества общей стоимостью 70 000 руб.;

2) искового заявления Сидоркина о расторжении брака;

3) апелляционной жалобы на решение районного суда о выселении;

4) заявления Журавлёвой о признании её сына недееспособным;

5) искового заявления Квасовой к АО «Комфорт» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и морального вреда в размере 50 000 руб.;

6) искового заявления Петухова об освобождении его от уплаты алиментов;

7) частной жалобы Грибова на отказ в принятии искового заявления.

Задача 2. Борисова обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила разделить совместно нажитое с бывшим мужем имущество на общую сумму 568200 руб. и взыскать алименты на детей.

В период рассмотрения дела ответчик предъявил встречный иск, в котором просил подвергнуть разделу имущество дополнительно на 200 000 руб., находящееся у истицы и не включённое ею в перечень подлежащего разделу имущества. В заявлении ответчик указал, что уплатить пошлину со встречного заявления не в состоянии, поскольку является инвалидом второй группы, на иждивении ребёнок от второго брака.

Судья отказал в просьбе об освобождении от уплаты госпошлины по встречному иску и возвратил ему заявление.

Определите размер пошлины, который уплатила истица при подаче заявления. Оплачивается ли пошлиной встречный иск? Правильно ли действовал судья?

Задача 3. Сазонов является пенсионером. Получаемая им пенсия составляет 4500 руб. Он обратился в суд с иском к сыну о взыскании с него алиментов в сумме 1500 руб. Место жительства сына ему было неизвестно, в связи с чем был объявлен розыск через ОВД.

Из чего состоят судебные расходы по данному делу? С кого, в чью пользу и в каком размере они должны быть взысканы?

Задача 4. При рассмотрении дела по иску Самсоновой к Петрову об установлении отцовства в отношении её ребёнка ответчик, отрицая своё отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-медицинской экспертизы.

Кто обязан нести расходы по проведению экспертизы?

Задача 5. Милютина в течение ряда лет состояла в фактических брачных отношениях с Устиновым. За годы совместной жизни они построили дом. Позже отношения между ними испортились, в связи с чем встал вопрос о разделе дома. Оценивая строение в 2000000 руб., Милютина просила признать за ней право собственности на ¾ части дома. Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу, что стороны имеют равные права на спорное строение.

Какую госпошлину истица уплатила при подаче заявления? Будут ли ей возмещены расходы по пошлине?

Истица обжаловала решение суда. Какую пошлину она должна заплатить при подаче апелляционной жалобы?

Задача 6. Советский районный суд удовлетворил иск объединения «Мостоотряд» к Макеевой об освобождении нежилого помещения.

Макеева с решением суда не согласилась и подала апелляционную жалобу. Суд оставил эту жалобу без движения, предложив Макеевой оплатить её государственной пошлиной.

Какую госпошлину необходимо оплатить Макеевой за подачу апелляционной жалобы? Изменится ли размер пошлины, если жалобу подаст истец?

Задача 7. При рассмотрении дела по иску Трофимова о возмещении вреда, причинённого увечьем, истец заявил ходатайство о допросе свидетеля, проживающего по месту причинения вреда. Суд отложил разбирательство по делу и предложил истцу внести на счёт управления судебного департамента сумму, необходимую для оплаты свидетелю стоимости проезда, найма помещения и суточных.

Истец в связи с материальными затруднениями не смог произвести оплату, в связи с чем суд продолжил рассмотрение дела по имеющимся материалам.

О каком виде судебных расходов в данном случае идёт речь? Правомерны ли действия суда? Какие денежные суммы подлежат выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам?

Задача 8. Суд по иску Климова к Ерёмину о взыскании долга в размере 500 000 руб. вынес решение об удовлетворении иска полностью. Кроме того, решением с ответчика были взысканы: государственная пошлина, а также расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 15 000 руб.

Могут ли быть взысканы стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны расходы на оплату услуг представителя? Каков по данному делу размер государственной пошлины?

Задача 9. По делу об истребовании имущества истец дважды не являлся в судебное заседание. Суд, на основании абз.8 ст.222 ГПК, вынес определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. У ответчика Ефимова возник вопрос: имеет ли он право на возмещение расходов по оплате услуг адвоката?

Нормативный материал

ГПК РФ.

Налоговый кодекс РФ (глава 25³)

Определение Конституционного Суда РФ от 13.06.2006 № 272-О по жалобам гр-н Евдокимова Д.В., Мирошникова М.Э., и Резанова А.С. на нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового Кодекса РФ и статьи 89 ГПК РФ

Судебная практика

Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (п.15).

Тема 10. Иск

План

1. Понятие искового производства. Понятие иска.
2. Элементы иска и их значение.
3. Виды исков.
4. Право на иск. Предпосылки права на предъявление иска и условия осуществления права на предъявление иска.
5. Оставление искового заявления без движения.
6. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.
7. Распоряжение исковыми средствами защиты права.
8. Обеспечение иска.

Задачи

Задача 1. Проанализируйте приведенные ниже примеры и определите, к какому виду судопроизводства относятся данные дела:

- об установлении отцовства;

- о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками;

- по заявлению на невключение в список избирателей;

- об установлении факта смерти;

Укажите отличие искового производства от неисковых производств.

Задача 2. Первомайский районный суд г. Омска оставил без рассмотрения заявление Кислова об установлении факта владения строением на праве собственности, сославшись при этом на ст. 263 ч. 3 ГПК РФ, поскольку при рассмотрении дела возник вопрос о праве на данное строение. В определении суда отмечено также, что заинтересованные лица имеют право разрешить свой спор в порядке искового производства.

Правильно ли поступил суд? Что такое иск и каковы его характерные признаки?

Задача 3. Определите вид исков:

1) о признании брака недействительным;

2) о расторжении брака;

3) о восстановлении на работе и взыскании заработной платы;

4) о защите чести и достоинства в связи с публикацией в газете порочащих сведений;

5) о разделе имущества между гражданами;

6) об установлении авторства научного произведения;

7) о лишении родительских прав;

8) об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка;

9) о возмещении вреда, причиненного увечьем;

10) о взыскании долга;

11) об устранении препятствий в пользовании имуществом;

12) о выселении из квартиры за невозможностью совместного проживания;

13) об освобождении от ареста имущества, описанного приставом-исполнителем.

Каковы видовые особенности исков, выделяемых по процессуально-правовому критерию?

Задача 4. Елкина - музыкальный работник детского сада – была уволена по п. 8 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за совершение аморального проступка. Елкина предъявила в суд иск о восстановлении ее на работе и о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, ссылаясь на то, что аморального проступка (нецензурная брань с завхозом в присутствии детей) она не совершала. Считает, что увольнение ее вызвано неприязненными отношениями с заведующей детским садом, возникшими из-за того, что она обращалась с жалобами в прокуратуру по поводу хищения продуктов и других нарушения в работе заведующей. Елкина указала также, что вопрос о согласии на ее увольнение на заседании профкома не рассматривался.

Назовите элементы предъявленного иска, состоящего из двух требований.

Задача 5. Чистова и Рябова наряду с другими лицами являлись собственниками дома, в котором Чистовой принадлежали 5/16, а Рябову – 3/16 доли. Между всеми собственниками имелась устная договоренность о порядке пользования домом. Чистова и Рябова обратились в суд с заявлением, в котором просили о реальном разделе дома с устройством отдельных выходов. Другие собственники против такого варианта не возражали.

Решением суда был однако закреплен сложившийся порядок пользования домом.

Определите предмет иска и сравните с предметом решения. Кому принадлежит право изменения предмета и основания иска? Каков порядок оформления указанных действий?

Задача 6. Аверин обратился с заявлением в Санкт-Петербургский городской суд и просил признать частично недействующим законы г. Санкт-Петербурга «О резервном фонде» и «О бюджете» по тем мотивам, что они противоречат федеральному законодательству и нарушают его права. Судом его требования были удовлетворены. Однако суд апелляционной инстанции, рассмотрев жалобу представителя законодательного органа г. Санкт-Петербурга, и не оспаривая выводов суда о незаконности обжалованных актов, решение отменил и вынес новое решение, которым в удовлетворении заявления Аверина отказал. В обоснование такого решения суд апелляционной инстанции сослался на то, что Аверин не указал, какие его права и свободы нарушены, а его утверждения о нарушении обжалованными актами права участвовать в управлении делами государства через депутата, за которого он голосовал, являются надуманными и необоснованными.

Прав ли суд апелляционной инстанции? Соблюдены ли требования процессуального закона о предпосылках права на подачу искового заявления?

Задача. 7. Адвокат Анисимов, представляя интересы ЖСК «Кировец», подал в суд исковое заявление о признании недействительным свидетельства о праве на наследство.

Судья возвратил заявление со ссылкой на то, что полномочия адвоката не были надлежаще оформлены.

Адвокат подал жалобу в кассационную инстанцию, в которой указал, что к исковому заявлению он приложил ордер юридической консультации, что свидетельствует о заключении соглашения с ЖСК «Кировец» и о поручении ему вести дело.

Правильно ли поступил суд? Правильно ли оформлены полномочия представителя?

Задача 8. Сурков обратился в суд Центрального района г. Омска с иском к УВД Омской области о возмещении ущерба, причиненного незаконным изъятием автомашины ВАЗ-2106, принадлежащих ему двух двигателей и запасных частей, всего на сумму 138420 рублей, а также морального ущерба в размере 40 тыс. рублей. Суд вынес определение об оставлении заявления без движения и предложил Суркову в течение 10 дней представить в суд документы о наложении ареста на имущество, об изъятии машины, запасных частей, акта об утрате имущества. Кроме того, в установленный срок он предложил Суркову оплатить государственную пошлину.

Сурков обжаловал определение суда об оставлении его искового заявления без движения, отметив, что обращался в суд с письменным ходатайством об освобождении от уплаты госпошлины, исходя из его имущественного положения. Документы, о которых говорит суд в определении, УВД ему не выдавало.

В каких случаях исковое заявление может быть оставлено без движения? Можно ли обжаловать определение суда об оставлении заявления без движения? Имеются ли в данном случае основания для удовлетворения жалобы Суркова?

Задача 9. Савельева обратилась в Краснопресненский суд г. Москвы с иском к Савельеву о расторжении брака и разделе квартиры. Ответчик, вызванный на беседу к судье, в ходе предварительной подготовки дела пояснил, что Савельева вступила с ним в брак без намерения создать семью. Целью ее было поселиться в Москве, приобрести себе жилье.

Какой совет должен дать ему судья?

Задача 10. Для обеспечения иска о компенсации морального в размере 5 млн. рублей истица просила наложить арест на имущество ответчика. Эта просьба была удовлетворена и у ответчика были описаны: квартира, дача, автомашина, вклады, столовый и спальный гарнитуры, посуда.

Ответчик обжаловал определение и указал, что заявленный иск по действующему законодательству не рассматривается как иск имущественного характера, и обеспечение его примененным способом является неправильным.

Возможно ли в данном случае обеспечение иска? Каким образом суд может защитить интересы ответчика?

Задача 11. Гарник предъявил иск к Хлыстову о возвращении вещей или взыскании их стоимости в сумме 19 240 рублей. В ходе судебного разбирательства истец обратился к суду с просьбой прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ответчик часть вещей вернул, а за остальные в ближайшее время обещал отдать деньги.

Суд прекратил производство по делу. В связи с тем, что Хлыстов свое обещание не выполнил, Гарник через некоторое время обратился в тот же суд с заявлением о возмещении ему стоимости недостающих вещей. Суд отказал в принятии заявления, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Гарник обжаловал определение суда в апелляционную инстанцию, ссылаясь на то, что последствия отказа от заявленного иска ему не были разъяснены.

Как следует разрешить возникшую ситуацию?

Задача 12. Лосева обратилась в суд к своему бывшему мужу Лосеву о разделе совместно нажитого имущества, требуя одновременно наложения ареста на это имущество, находящееся у ответчика. Суд отказал Лосевой в просьбе обеспечить иск. За несколько дней до рассмотрения дела Лосевой стало известно, что ответчик продал видеотехнику, часть вещей истицы отвез сестре.

Как поступить истице?

Задача 13. Холкин обратился в суд с иском к Петрову о взыскании денежной суммы на основании договора займа в размере 200 000 рублей. Данное исковое заявление было принято судом к производству, дело назначено к рассмотрению. В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные исковые требования и наряду с требованием о взыскании суммы займа просил суд взыскать с ответчика и проценты за пользование суммой займа, установленные указанным договором, а также проценты за нарушение сроков возврата суммы займа.

Ответчик Петров возразил против произведенного истцом уточнения, считая, что ГПК РФ не предусматривает такой возможности. Несмотря на возражения Петрова, судом были приняты уточненные исковые требования, спор разрешен, с ответчика в пользу истца взыскана сумма займа, проценты за пользование суммой займа и проценты за нарушение сроков возврата суммы займа.

Правильно ли поступил суд в рассматриваемой ситуации? Вправе ли истец был уточнять в такой форме исковые требования, а суд принимать уточненные исковые требования?

Задача 14. Степанов, подвергшийся незаконному уголовному преследованию, обратился в областной суд с иском о компенсации морального вреда, согласно которому на основании ст.ст. 133-136 УПК РФ областным судом в отношении Степанова постановлен оправдательный приговор и признано право на реабилитацию, в том числе на возмещение имущественного ущерба и компенсацию морального вреда, связанного с уголовным преследованием. Исковое заявление Степанова о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей, было принято к производству областным судом, дело рассмотрено по существу в порядке уголовного судопроизводства, вынесено решение, которым исковые требования Степанова удовлетворены.

Правильно ли определены правила судопроизводства, в рамках которого подлежит разрешению спор?

Задача 15. Предъявляя в суд общей юрисдикции иск о ликвидации средства массовой информации за осуществление им противоправной деятельности, регистрирующий орган заявил ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления деятельности средства массовой информации. Ответчик по делу подал частную жалобу на определение о принятии обеспечительных мер, утверждая, что такой меры обеспечения иска ГПК РФ не предусматривает, принятые судом первой инстанции направлены на экономическое подавление средства массовой информации и причиняют ответчику ущерб. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения частной жалобы отменил определение об обеспечении иска, согласившись с доводом ответчика.

Правильно ли поступили судебные инстанции? Какие меры по обеспечению иска может принять суд? В каком порядке принимается решение о принятии обеспечительных мер по делу?

Нормативный материал

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ.
2. Гражданский кодекс РФ.
3. Трудовой кодекс РФ.
4. Семейный кодекс РФ.
5. Жилищный кодекс РФ.
6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
7. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ
8. Закон РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. № 2124-1.

Судебная практика

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами закона РФ «О средствах массовой информации» (п.29-30).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 г. № 10.

Литература

Аболонин Г.О. Недобросовестные иски как средство злоупотребления правом // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2004. № 3. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

Алиев Т.Т., Балашов А.Н. Проблемные аспекты реализации права на отказ от иска и на признание иска в гражданском судопроизводстве// Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 2.

Гурвич М.А. Право на иск // Гурвич М.А. Избранные труды. Т. 1. Краснодар. 2006.

Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. М. 1979.

Опалев Р. Материально-правовой интерес как условие возбуждения гражданского дела в суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 2.

Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М. Норма. 2008.

Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск. 1989.

Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск. 1990.

Попов В.В. Азбука встречного иска // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 4.

Попов В.В. Встречный иск: правоприменительная практика // Юрист. 2008. № 1.

Приходько И.А. Доступность правосудия в гражданском и арбитражном процессе: основные проблемы. СПб: Издательский дом С-Петербургского государственного университета. 2005.

Сахнова Т.В. О сущности иска и его объективации в процессе // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2006. № 5. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2007.

Сахнова Т.В. Право на иск: научная абстракция или юридический инструмент // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2005. № 4. СПб.: Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.

Хесин Д.А. Процессуальные возражения ответчика // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.

Хесин Д.А. Средства защиты интересов ответчика в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 1.

Юсупов Т.Б. Обеспечение иска в арбитражном и гражданском процессе. М.: Городец, 2006.