Тема 4. Римское право древнейшего периода. Законы XII таблиц

Семинарское занятие № 4

Вопросы для обсуждения:

1. История создания законов XII таблиц, их общая характеристика.

2. Важнейшие нормы публичного права. Публичные деликты.

3. Правовое положение основных групп населения Древнего Рима по Законам XII таблиц.

4. Вещное право по Законам XII таблиц.

5. Обязательственное право.

6. Брак и семья по римскому праву древнейшего периода.

7. Легисакционный судебный процесс.

Лабораторное занятие № 3

Юридические казусы:

В конце V в. до н. э. римляне Авл Агерий и Нумерий Негидий заключили договор займа в форме nexum. В установленный срок должник Нумерий Негидий не смог вернуть долг.

Каковы были правовые последствия данного договора по законам Х II таблиц?

Марк Манлий, добросовестно считая зашедшего к нему во двор мула бесхозным, завладел им, а через полтора года продал мула своему соседу Луцию Ливию. Вскоре обнаружился прежний хозяин мула и потребовал его у Ливия.

Как решится спор на основании Законов XII таблиц?

Авл Тиций, взяв из сада Луция Лициния жерди, употребил их на постройку дома. На требование Лициния вернуть жерди Тиций ответил отказом.

Как должен быть решен спор по Законам XII таблиц?

Семпрония после смерти мужа находилась под опекой деверя. Действуя без согласия опекуна, она передала принадлежащего ей раба в пользование брату – Гаю Семпронию. Спустя полтора года опекун потребовал возвращения раба в хозяйство своей подопечной. Брат ее отказался выполнить это требование, ссылаясь на то, что раб стал его собственностью по давности.

Как должен быть решен спор на основании Законов XII таблиц?

Римский гражданин ЛуцийЛициний купил лошадь (в установленном порядке) у несобственника, добросовестно ею владевшего. Спустя два года купленную лошадь опознал как свою римлянин Квинт Сей. Он истребовал ее у Лициния в судебном порядке.

Кому принадлежит право собственности по квиритскому праву?

Негидий на своем участке начал копать колодец, который отстоял от забора соседнего участка на расстоянии 1 фута. Сосед потребовал перенести устройство колодца дальше от его забора. Негидий отказался выполнить это требование.

Каким должно быть решение суда, руководствовавшегося Законами XII таблиц?

Деревья, которые росли на участке Негидия, под воздействием сильного ветра свалились на соседний участок, принадлежавший Авлу. Последний потребовал от Негидия убрать эти деревья. Но Негидий отказался, мотивируя это тем, что теперь они ему не нужны и Авл может распорядиться ими по своему усмотрению.

Каким должно быть решение этого спора на основании Законов 12 таблиц?

Марк Тиций неоднократно просил своего соседа Гая Волузия срубить дерево, росшее на земле Волузия, но своей кроной склонившиеся над участком Тиция, что затрудняло последнему пользование участком. Волузий отказался выполнить просьбу, мотивируя отказ тем, что он вправе распоряжаться тем, что растет на его земле Тогда Тиций срубил дерево.

Правомочны ли его действия с точки зрения Законов XII таблиц?

Литература по теме:

Источники

Законы XII таблиц / Текст, пер., вступ. ст. Л. Л. Кофанова; Отв. ред. В. И. Уколова. М., 1996.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: В 2-х т. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Т. 1. Древний мир и Средние века. М., 2013.

Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Под ред. В. Н. Садикова. М., 2012.

Учебная литература

Захаров Е. А. История государства и права Древнего мира. М., 2011.

История государства и права зарубежных стран: Учеб. В 2 т. Т. 1. / Отв. ред. Н. А. Крашенинникова. Любое издание.

История государства и права зарубежных стран: Учебник для бакалавров / Отв. ред. И. А. Исаев. М., 2013.

Новицкий И. Б. Римское право. М., 2002.

Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права: Учеб. В 2 т. Т. 1. Любое издание.

Омельченко О. А. Основы римского права. М., 2004.

Покровский И. А. История римского права. М., 2004.

Рубаник В. Е. История государства и права зарубежных стран. М.; СПб, 2011.

Дополнительная литература

Бабалян Л. А. Римское право и современность // Древнее право. 1999. № 1. С. 188-194.

Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения. М., 1989.

Горбунов М. А. Принципы римского права // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7.

Дождев Д. В. Римское архаическое наследственное право. М., 1993.

Ильин А. В., Морозова С. А. Из истории права. СПб, 1997.

Климович А. В Обязательства из деликтов в римском праве // Сибирский юридический вестник. 2008. № 1.

Копылов А. В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и гражданском праве. М, 2000.

Копылов А. В. Сервитуты в римском, русском дореволюционном и современном гражданском праве // Древнее право. 1997. № 1.

Кофанов Л. Л. Nexum и mancipium законов XII Таблиц // Журнал российского права. 1992. № 3.

Кофанов Л. Л. Владение и собственность в Законах XII таблиц // Древнее право. 2000. № 6.

Кофанов Л. Л. К вопросу о палингенезе законов XII таблиц: сакральное право в системе римского законодательства // Вестник древней истории. 1996. № 2.

Кофанов Л. Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV вв. до н.э.). М., 1994.

Кофанов Л. Л. Публичные сервитуты в Римской республике // Вестник древней истории. 2008. № 4.

Кофанов Л. Л. Формирование системы римского права: к вопросу о причинах многовековой рецепции // Древнее право. 1999. № 1.

Малков А. Д. Сущность договора в римском праве // Древнее право. 1999. № 1.

Мурыгин Н. А., Рогожина И. А. Основные тенденции развития договорного права в Древнем Риме // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 1996. № 1.

Памятники римского права. М, 1997.

Разуваев Н. В. Историческая специфика источников римского права // Юридическая мысль. 2010. № 2.

Седаков С. Ю. Понятие contractus в римском предклассическом праве // Древнее право. 1997. № 1.

Седаков С Ю. Роль квиритского претора в создании норм римского частного права предклассического периода // Древнее право. 1996. № 1.

Халатов С. А. Защита чужих прав в римском праве // Российский юридический журнал. 1999. № 2.

Чельцов-Бебутов М. А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб, 1995.