Производство экспертизы в суде. Допрос эксперта.

Допрос эксперта, давшего заключение в ходе предваритель­ного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения осуществляется судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе. После оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами. При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. По собственной инициативе или по ходатайству сторон суд может назначить судебную экспертизу, в том числе дополнительную или повторную. Вопросы на разрешение эксперта формулируются судом с учетом мнения сторон (ст. 283 УПК).

Прения сторон и реплики. Последнее слово подсудимого.

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника (ст. 292 УПК). При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон.

Реплики – выступления каждого из участников после прений сторон. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем. При этом председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу.

Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Суд постановляет приговор именем Российской Федерации. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.

При постановлении приговора суд разрешает вопросы, имеющие существенное значение для правосудия. Перечень вопросов предусмотрен законом в ст. 299, 300 УПК. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания и председательствующий провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного заседания, включая состав суда, выслушивают приговор стоя.

Приговор как акт правосудия, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору.

Приговором суда называ­ется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от нака­зания, вынесенное судом первой или апелляционной инстан­ции (п. 28 ст. 5 УПК). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный доку­мент, который выносится именем Российской Федерации. К приговору предъявляются требования законности, обо­снованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона. Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, иссле­дованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого. Приговор суда может быть оправда­тельным или обвинительным. Оправдательный приговор постановляется, если: не установлено событие преступления; установлена непричастность подсудимого к совершению преступления; в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседа­телей вынесен оправдательный вердикт. Оправдание по любому из перечисленных оснований озна­чает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию. Обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях и постановляется лишь при условии, что в ход судебного разбирательства виновность подсудимого в совер­шении преступления подтверждена совокупностью исследо­ванных судом доказательств. Обвинительный приговор может быть: с назначением уголовного наказания, подлежащего от­быванию осужденным; с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назна­ченное ему судом; без назначения уголовного наказания.

105. Структура и содержание приговора.

Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолю­тивной частей. Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удос­товерены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 УПК). Во вводной части приговора указывается: о постановлении приговора именем Российской Федера­ции; время и место постановления приговора; наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, обвинителе, за­щитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском от­ветчике и их представителях; имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образо­вание, семейное положение и иные сведения о личности подсу­димого, имеющие значение для уголовного дела; пункт, часть, статья УК, предусматривающая ответствен­ность за преступление, в совершении которого обвиняется под­судимый (ст. 304 УПК). В описательно-мотивировочной части оправдательного при­говора излагаются: существо предъявленного обвинения; обстоятельства уголовного дела, установленные судом; основания для оправдания подсудимого и доказатель­ства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, пред­ставленные стороной обвинения; мотивы решения в отношении гражданского иска. Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправ­данного (ст. 305 УПК). В резолютивной части оправдательного приговора указыва­ется: фамилия, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого невиновным и осно­вания его оправдания; решение об отмене меры пресечения, если она была из­брана; решение об отмене мер обеспечения конфискации иму­щества, а также мер обеспечения возмещения вреда, если та­кие меры были приняты; разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК). Описательно-мотивировочная часть обвинительного приго­вора должна содержать: описание преступного деяния, признанного судом дока­занным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

доказательства, на которых основаны выводы суда в от­ношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг дру­гие доказательства; указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначе­нию уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия; обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом (ст. 307 УПК). Резолютивная часть обвинительного приговорадолжна со­держать: фамилию, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в соверше­нии преступления; указание на пункт, часть, статью УК, предусматриваю­щую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан ви­новным; окончательную меру наказания, подлежащую отбытию; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; длительность испытательного срока при условном осуж­дении и обязанности, которые возлагаются при этом на осуж­денного; решение о дополнительных видах наказания; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части пригово­ра должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден (ст. 308 УПК). В резолютивной части приговора, кроме того, должны со­держаться: решение по предъявленному гражданскому иску; решение вопроса о вещественных доказательствах; решение о распределении процессуальных издержек; указание о порядке и сроках обжалования приговора, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции (ст. 309 УПК).