Тема 14. Обжалование решений и определений, не вступивших в законную силу в касс

сационном порядке (2 часа)

Содержание темы:

1. Сущность кассационного производства

2. Право кассационного обжалования и принесение представлений прокурором на решения судов первой инстанции

3. Рассмотрение дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции

4. Основания к отмене и изменению решений

5. Права суда кассационной инстанции

6. Кассационное определение

7. Обжалование определений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу

Тема 15. Производство в суде надзорной инстанции (2 часа)

Содержание темы:

1. Сущность надзорного производства

2. Содержание надзорного производства

3. Производство в судах надзорной инстанции

Тема 16. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений

суда, вступивших в законную силу (2 часа)

Содержание темы:

1. Основания и предмет пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

2. Процессуальный порядок пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу

СЕМИНАРСКИЕ ЗАНЯТИЯ – 12 часов

Занятие 1 (2 часа)

Форма проведения: семинар.

Лица, участвующие в деле

Вопросы для обсуждения:

1. Стороны – основные участники искового производства. Их правовое положение.

2. Понятие и виды третьих лиц. Основания их участия в процессе, процессуальные права и обязанности.

3. Участие прокурора в гражданском процессе.

4. Участие в гражданском процессе субъектов ст. ст. 46, 47 ГПК.

Задачи

1. Матвеев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Сухарева по доверенности, совершил ДТП: выехав на сторону встречного движения он столкнулся с автомобилем Назаренко, которым управлял Леденёв. Леденёв и Назаренко заключили договор купли-продажи автомобиля, однако сделку не зарегистрировали. Сухарев заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании «Ингосстрах». Ущерб от ДТП для Леденёва составил 300 000 рублей. Определите процессуальное положение названных в задаче лиц.

2. 15-летние Крючко и Смоляков попросил у своего соседа Волкова «воздушку» (винтовку) и стали играть в «снайперов»: они по очереди стреляли в яблоко, которое находилось на голове одного из них. В результате одного выстрела Крючко попал пулей в глаз Смолякову. В результате происшествия Смолякову удалили глаз. Родители потерпевшего предъявили иск к родителям Крючко о возмещении причиненного ущерба. Определите процессуальное положение субъектов данного происшествия.

3. Прокурор Бурлинского района предъявил иск в интересах ветеринарной лаборатории к У., Н. и П. о взыскании ущерба, причиненного их детям, по вине которых произошел пожар в гараже лаборатории. В судебном заседании с родителей несовершеннолетних Александра У. (14 лет), Владимира Н. (15 лет) и Григория П. (12 лет) была взыскана сумма ущерба. Судом выяснены следующие обстоятельства: несовершеннолетний Владимир Н. имеет самостоятельный заработок. Прокурор принес кассационный протест на решение суда, однако суд отказал в его принятии, ссылаясь на то, что он предъявил иск, участвовал в деле и является заинтересованным лицом.

Правильно ли поступил суд? Определите участников процесса

4. Укажите, в каких случаях иск предъявлен на основании ст. ст. 46, 47 ГПК РФ:

а) иск детдома к отчиму 13-летнего воспитанника о признании последним права на жилую площадь;

б) иск ООО «Вперед» к заведующему фермой о возмещении ущерба, причиненного падежом 2 коров;

в) иск комитета по образованию об отобрании без лишения родительских прав дочери Нины у гражданки У.;

г) иск городского общества потребителей о признании недействительным договора купли-продажи холодильника гражданином К. к фирме «Айсберг».

Литература: 7, 9, 39, 46, 47, 48, 49, 52

Занятие 2 (2 часа)

Форма проведения: семинар.

Представительство в гражданском процессе

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие представительства в гражданском процессе.

2. Процессуальное положение представителя.

3. Виды представительства в суде.

4. Законное представительство.

5. Полномочия судебных представителей и их оформление.

Задача

1. При подготовке гражданского дела по иску Кривова и Панченко к Сокову и Орлову о разделении наследственного имущества судьей было утверждено мировое соглашение сторон.

Мировое соглашение было заключено представителем истца адвокатом Гончаровым, действовавшим на основании ордера, выданного юридической консультацией и ответчиком Соковым, имеющим нотариальную удостоверенную доверенность, давшую право на представительство Орлова в суде. Определите вид представительства. Правильно ли определение судьи об утверждении мирового соглашения. Составьте надлежащую доверенность от имени Орлова.

Занятие 3 (2 часа)

Форма проведения: семинар