Порядок рассмотрения экономических споров арбитражным судом. Исковая давность

Процедура осуществления правосудия строго регламенти­рована законом. Мировые судьи и федеральные суды общей юрис­дикции рассматривают экономические споры в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ, а федеральные ар­битражные суды - в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ. Правовые нормы, регулирующие судопроизводство, называются процессуальными. Они изучаются самостоятельны­ми юридическими дисциплинами - гражданским процессом и ар­битражным процессом. Поскольку, как уже отмечалось, боль­шинство экономических споров рассматривается арбитражными судами, ниже будет дана общая характеристика только арбитраж-

160 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

ного процесса. Однако надо учитывать, что процедура рассмотре­ния дел в арбитражных судах и в судах общей юрисдикции (мировы­ми судьями) достаточно близки и имеют много общего.

Лица, участвующие в деле

Основными фигурами в процессе являются стороны, т. е. субъекты юридического спора, - истец и ответчик.
Истец (от слова искать - искать защиты) - это лицо, требующее у суда защиты своего¹ права или охраняемо­го законом интереса, т. е. требующее принудительного осуществ­ления притязания.

Ответчик (от слова отвечать - отвечать по иску) - это лицо, которое истец считает нарушителем своего права и привлекает в процесс в данном качестве.

Предполагается, что истец является субъектом притязания, а ответчик - субъектом корреспондирующей притязанию истца охранительной обязанности. Вместе с тем необходимо помнить, что статус как истца, так и ответчика является чисто процессу­альным, поэтому истцом будет всякий, кто подает иск, независимо от того, нарушено ли его право, правомерны ли его требования и будут ли они удовлетворены, а ответчиком - любой, кто указан истцом в исковом заявлении в качестве ответчика, независимо от того, нарушал ли он право истца, ответствен ли он за правонару­шение и будет ли удовлетворен иск. Это связано с тем, что решить спор о праве - и есть конечная задача суда, но прежде чем это сделать, требуется выяснить все обстоятельства дела, а для этого необходим судебный процесс, участники которого должны быть наделены соответствующими правами и обязанностями. Совокуп­ность этих прав и обязанностей образует процессуальный статус сторон.

Судопроизводство осуществляется на основе состязатель­ности и равноправия сторон. Состязательность означает, что суд занимает по отношению к сторонам нейтральную позицию бес­пристрастного и независимого арбитра, что стороны сами долж­ны заботиться о доказывании тех фактов, на которые они ссыла­ются, собирая для этого необходимые доказательства, и что суд не обязан делать эту работу за них. Принцип же равноправия сто­рон состоит в том, что истец и ответчик пользуются одинаковыми процессуальными правами и никто из них не имеет никаких пре­имуществ перед другим.

__________________________

¹ Однако некоторые субъекты, например прокурор, могут предъявлять иски в за­щиту прав и охраняемых законом интересов других лиц (так называемые процес­суальные истцы).

Глава 4. Экономические споры 161

Помимо истца и ответчика в деле также могут участвовать третьи лица, которые подразделяются на две категории:

а) третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора. Их правовое положение в процессе
практически ничем не отличается от правового положения истца.
Это лица, которые считают, что на месте истца должны быть они,
а то, что требует от ответчика истец, следует присудить им, а не
истцу. Например, истец, заявляя виндикационный иск, утверждает, что определенная вещь, находящаяся во владении ответчика,
принадлежит ему, и требует ее изъятия у ответчика. Однако некто
другой полагает, что на самом деле собственником вещи являет­
ся он, а не истец. Тогда он может вступить в начатый истцом про­
цесс с самостоятельным требованием относительно вещи, т. е. по­
требовать передачи этой вещи после ее изъятия не истцу, а ему;

б) третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Это лица, которые хотя и не
имеют в данном процессе каких-либо требований по поводу пред­
мета спора, однако так или иначе заинтересованы в исходе дела
вследствие того, что решение суда может повлиять на их права
и обязанности по отношению к одной из сторон. Предположим,
что в приведенном выше примере ответчик, возражая против иска,
ссылается на то, что купил спорную вещь у N. Если в суде выяснится, что истец на самом деле является собственником, а вещь
была у него, например, украдена, значит, продавец (N) не имел
права распоряжаться оказавшейся у него вещью, в том числе про­давать ее ответчику. Иск будет удовлетворен, а вещь изъята у ответчика и передана истцу. Однако после этого N должен будет
возместить ответчику (покупателю) убытки, причиненные ему
изъятием вещи. Таким образом, решение суда повлияет на обязан­ности N по отношению к одной из сторон спора - ответчику. Вместе с тем у продавца могут быть такие доводы и доказательства,
которые, возможно, предотвратят изъятие вещи у ответчика. По крайней мере, N заинтересован в исходе дела и поэтому может
вступить в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего са­мостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика. Но могут быть и ситуации, когда решение по делу
влияет на права и обязанности третьего лица по отношению к ист­цу, и тогда это лицо вступает в процесс на стороне последнего.

К лицам, участвующим в деле, относится также прокурор. Однако он может участвовать только в некоторых категориях дел, а именно: 6 - 7144 Тузов

162 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

· в делах об оспаривании нормативных и ненормативных актов органов государственной власти и местного самоуп­равления;

• в делах о признании недействительными сделок, совершен­ных органами государственной власти и местного само­управления, государственными и муниципальными унитар­ными предприятиями, государственными учреждениями, иными юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, субъек­тов РФ, муниципальных образований;

• в делах о применении последствий недействительности ука­занных сделок.

По перечисленным категориям дел прокурор может как вступить в дело, уже начатое истцом, в целях обеспечения закон­ности, так и сам обратиться в суд с соответствующим иском (т. е. выступить в роли процессуального истца). В случаях, предусмот­ренных федеральным законом, с исками в защиту публичных ин­тересов вправе обращаться также государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы.

Все лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заяв­лять отводы; представлять доказательства и знакомиться с дока­зательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в иссле­довании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участву­ющим в деле, свидетелям и экспертам, заявлять ходатайства, де­лать заявления, давать устные и письменные объяснения суду, приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в хо­де судебного разбирательства вопросам; знакомиться с ходатай­ствами, заявленными другими лицами, возражать против хода­тайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать ко­пии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты. Лица, участвующие в деле, пользуются также иными процессуальными правами, предоставленными им законом.

Судебное предпринимательство

Участие в процессе может быть как личным

(для юридическихлиц это означает участие

через исполнительные органы, как правило,

директора организации), так и через другого субъекта - предста-

Глава 4. Экономические споры 163

вителя, причем личное участие в деле не препятствует тому, чтобы иметь по этому же делу и представителя.

Судебный представитель - это лицо, уполномоченное со­вершать юридически значимые процессуальные действия от име­ни и в интересах другого лица (представляемого) в суде.

Суть представительства состоит в том, что юридически зна­чимые действия (например, подача иска, заявление ходатайств, уточнение исковых требований) совершает одно лицо (представи­тель), а их правовые последствия наступают для другого лица (представляемого), как будто бы оно само их и совершило. По­скольку представители действуют от чужого имени, они не явля­ются лицами, участвующими в деле, хотя и относятся к числу участников процесса. При ведении судебного дела они осуществ­ляют процессуальные права того, кого представляют, не выходя, разумеется, за рамки своих полномочий.

Представительство может быть законным и добровольным. \ Законные представители бывают только у граждан. Дело в том, что самостоятельно вести свои дела в суде, т. е. выступать в качестве истцов, ответчиков или третьих лиц, граждане могут по достижении ими совершеннолетия (18 лет). Что же касается несовершеннолет­них, недееспособных граждан, то их права и охраняемые законом интересы защищаются в судах их родителями, усыновителями, попе­чителями или опекунами, которые и именуются законными предста­вителями (т. е. представителями в силу закона).

Добровольное представительство возникает тогда, когда гражданин или организация сами доверяют вести свое дело дру­гому лицу - представителю - на основании договора с ним. Поручить ведение дела представителю могут также законные представите­ли несовершеннолетних или недееспособных граждан. Необходи­мость в добровольном представительстве возникает, например, в случаях, когда лицо по каким-либо причинам (болезнь, отъезд и т. п.) не имеет возможности само участвовать в процессе. Но ча­ще всего услугами представителя пользуются потому, что он является специалистом в области права, а следовательно, может вести дело более квалифицированно. При добровольном предста­вительстве представителю выдается специальный документ, за­крепляющий его полномочия - доверенность, за исключением случаев, когда по закону эти полномочия удостоверяются други­ми документами (например, адвокаты действуют на основании ор­дера, выданного соответствующим адвокатским образованием).

Представителями граждан могут выступать, в принципе,

164 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

любые дееспособные лица, но обычно граждане обращаются за юридической помощью к адвокатам. Осуществлять представи­тельство организаций по закону могут только лица, состоящие в штате этих организаций (как правило, это юрисконсульты - ра­ботники представляемых организаций, имеющие юридическое образование и занимающиеся решением различных юридических вопросов), либо адвокаты.

Иск

Процессуальным средством судебной защиты является иск, т. е. обращение истца в суд за защитой своих прав или охраняемых законом интересов. Иск предъявляется в суде, как правило, по месту жительства ответчика, а если ответчиком является юридическое лицо - по ме­сту нахождения его органа или имущества. Как уже отмечалось, по некоторым категориям дел подсудность определяется истцом, договором между спорящими сторонами или непосредственно за­коном. Например, местом предъявления иска может быть место жительства (место нахождения) истца, место нахождения спорного имущества, место причинения вреда и др.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Ка­кой-либо специальной формы или бланка искового заявления не существует. Закон устанавливает лишь необходимый перечень сведений, которые во всяком случае должны содержаться в иско­вом заявлении. В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место нахождения, а если ист­цом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государствен­ной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

3) наименование ответчика, его место нахождения или мес­то жительства;

4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к не­скольким ответчикам - требования к каждому из них;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требо­вания, и подтверждающие эти обстоятельства, доказательства;

6) цена иска, если иск подлежит оценке;

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, если истец требует взыскания денежных средств или оспаривает какую-либо денежную сумму (например, сумму наложенного на него штрафа);

8) сведения о соблюдении истцом претензионного или иного

Глава 4. Экономические споры 165

досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным зако­ном или договором;

9) сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обес­
печению имущественных интересов до предъявления иска, если
такие меры принимались;

10) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Заявление подписывается истцом или его представителем.

К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. Кроме того, истец перед подачей за­явления в суд обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, ко­торые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении, а также уплатить государственную пошлину за рас­смотрение дела. Уведомления о вручении указанных копий и кви­танция об уплате госпошлины также прилагаются к исковому заявлению.

Подготовка дела к слушанию и начало судебного разбирательства

О месте и времени судебного заседания должны быть извещены все участвующие в деле лица. Извещение производится путем направления копии судебного акта (опреде­ления о принятии искового заявления к про­изводству) не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания. Извещение считается надлежащим, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении ад­ресатом направленной ему копии судебного акта либо о том, что адресат отказался от ее получения, не явился за ее получением в отделение связи или отсутствует по адресу своего места нахож­дения (места жительства), и эти факты соответствующим обра­зом зафиксированы.

В случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в су­дебное заседание при отсутствии сведений о надлежащем изве­щении разбирательство дела должно быть отложено. Если же ли­ца, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство лишь при уважительности причин их неявки, а также если дело по своему характеру таково, что не может быть рассмотрено в их отсутствие. В противном случае слушание дела происходит и в отсутствие не явившихся лиц. Кроме того, стороны вправе сами известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Однако лица, явка которых признана судом обязательной, обязаны явиться в су-

166 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

дебное заседание. При невыполнении этой обязанности суд вправе наложить на них судебный штраф: в размере до 25 минимальных размеров оплаты труда на граждан, до 50 МРОТ - на должностных лиц, до 1000 МРОТ - на организации.

Прежде чем приступить к рассмотрению дела по существу, проводится предварительное судебное заседание, цель которого -подготовить дело к разбирательству в последующем, «основном» заседании. В предварительном судебном заседании судья выслу­шивает ходатайства сторон и разрешает их, определяет, доста­точны ли представленные доказательства, доводит до сведения сторон, какие доказательства уже имеются в деле, совершает иные подготовительные действия.

В назначенное для разбирательства дела время судьи (су­дья) входят в зал заседания, где председательствующий открыва­ет судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмо­трению. Затем проверяется явка лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса, уста­навливается личность явившихся, проверяются полномочия долж­ностных лиц и представителей, а также устанавливается, извещены ли надлежащим образом не явившиеся лица и какие имеются све­дения о причинах их неявки, после чего выясняется вопрос о воз­можности слушания дела. При положительном решении этого вопроса заседание продолжается.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, переводчика, и разъясняет лицам, участвую­щим в деле, их право заявлять отводы. Отвод - это отстранение судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта или переводчика от участия в рассмотрении дела в случае, если они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе дела или име­ются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в их беспристра­стности. Право заявлять отводы принадлежит любому лицу, участ­вующему в деле. Кроме того, на данном этапе лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса разъясняются их процессуаль­ные права и обязанности.

После этого начинается собственно судебное слушание (рас­смотрение дела по существу). Председательствующий докладывает дело и затем спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признаёт ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением. Под мировым соглашением понимается соглашение истца и ответчика о прекращении судебного

Глава 4. Экономические споры 167

спора между ними на основе взаимных уступок (т. е. истец частич­но отступается от своих требований, а ответчик частично призна­ет требования истца; стороны также решают вопрос о распреде­лении между ними судебных расходов).

Если ответчик полностью признаёт требования истца или стороны желают заключить мировое соглашение, производство по делу прекращается. В первом случае суд выносит решение об удовлетворении иска, во втором - определение об утверждении миро­вого соглашения. Утвержденное судом мировое соглашение подле­жит обязательному исполнению наравне с судебным решением.

Если истец поддерживает свои требования, а ответчик их не признает хотя бы частично и при этом стороны не желают окон­чить дело мировым соглашением, суд переходит к следующей стадии разбирательства - исследованию доказательств.

Исследование Доказательств и судебные прения

Исследование доказательств является основным этапом в судебном заседании - как по важности, так и по времени. Доказательства - это любые фактические данные, имеющие значение для правильно­го разрешения дела и полученные в соответствии с процессуаль­ным законом. Важно отметить, что сведения, добытые с наруше­нием закона, не признаются доказательствами и не могут быть ис­пользованы в процессе. В качестве доказательств допускаются:

• объяснения лиц, участвующих в деле;

• показания свидетелей;

• письменные доказательства (договоры, акты, справки, дело­вая корреспонденция и иные документы);

• вещественные доказательства;

• заключения экспертов;

• аудио- и видеозаписи;

• иные материалы.

Все собранные по делу доказательства суд должен исследо­вать непосредственно: судьи сами должны ознакомиться с пись­менными доказательствами, осмотреть вещественные доказа­тельства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и т. д. В случае, если такие объяснения, показания, заключения представлены в письменной форме, они должны быть оглашены в судебном заседании.

Прежде всего суд заслушивает объяснения истца и ответ­чика, а затем других лиц, участвующих в деле. Все лица, участву­ющие в деле, вправе задавать друг другу вопросы, а судьи вправе

168 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

задавать вопросы лицам, участвующим в деле.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд с учетом их мнения устанавливает порядок исследования других доказа­тельств. В соответствии с этим порядком допрашиваются свидетели и эксперты (которые перед допросом предупреждаются под рас­писку об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний), исследуются письменные и вещественные доказательства, при необходимости производится осмотр доказательств на месте, воспроизводятся аудио- и видео­записи.

Согласно действующему в гражданском и арбитражном про­цессе правилу о распределении бремени доказывания каждая сто­рона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылает­ся как на основание своих требований и возражений. Если, напри­мер, истец требует от ответчика возмещения убытков, он должен доказать: а) сам факт причинения ему убытков, б) их размер, а так­же в) то, что они причинены именно ответчиком или, по крайней мере, последний ответствен за их причинение. Ответчик же дол­жен доказывать обстоятельства, освобождающие его от ответст­венности, например то, что убытки были причинены вследствие об­стоятельств непреодолимой силы или при отсутствии его вины (в случае, если вина является условием ответственности), а также обстоятельства, опровергающие утверждения и доводы истца.

Главный смысл правила о распределении бремени доказы­вания заключается в том, что если сторона не сумела доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений (т. е. те обстоятельства, бремя дока­зывания которых лежит на ней), то считается, что данных обстоя­тельств не существует. Следовательно, эта сторона «проигрывает» дело. Например, если истец не докажет, что он понес убытки в та­ком-то размере и эти убытки ему причинил именно ответчик, в удовлетворении иска должно быть отказано. Если же при дока­занности этих обстоятельств ответчик не сможет доказать обсто­ятельств, освобождающих его от ответственности, иск, напротив, будет удовлетворен.

Важно заметить, что все доказательства оцениваются судом в совокупности и никакое доказательство не имеет для суда зара­нее установленной силы или преимуществ перед другими. Поэтому какое-нибудь одно доказательство (например, показания свидете­ля) может «перечеркнуть» все остальные доказательства (в том числе письменные), обнаружив их недостоверность.

Глава 4. Экономические споры 169

После завершения исследования всех доказательств начи­наются судебные прения, которые состоят из устных речей лиц, участвующих в деле, и их представителей. В этих выступлениях участники спора обосновывают свою позицию по делу. Первыми в судебных прениях выступают истец и (или) его представитель, затем - третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ответчик и (или) его представи­тель. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступает после истца или после ответчика, в зависимости от того, на чьей стороне оно участвует в деле. Если иск заявлен в защиту «чужих» прав или интересов, в том числе публичных, так называемым процессуальным истцом (прокурором, государственным органом, органом местного само­управления или иным органом) то такой истец и (или) его пред­ставитель выступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми участниками прений каж­дый из них может выступить вторично в связи со сказанным в речах {право реплики). Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и (или) его представителю.

Затем суд удаляется в совещательную комнату для поста­новления решения.

Судебное решение

Решение выносится судом в совещательнойкомнате. Во время совещания и вынесениярешения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав су­да по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной ком­нате, равно как и общение каким-либо способом с судьями во вре­мя совещания (по телефону и т. п.) не допускается (принцип тай­ны совещательной комнаты). Нарушение этого правила является основанием к отмене решения. Кроме того, судьи не вправе сооб­щать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей.

Вынося решение, суд оценивает все собранные по делу доказательства, дает юридическую оценку спорным правоотно­шениям сторон и применяет регулирующие эти отношения право­вые нормы. Необходимые требования, которым должно отвечать судебное решение, - законность и обоснованность. Под обосно­ванностью понимается полное и правильное исследование судом всех обстоятельств дела, верная оценка им собранных доказа­тельств, соответствие выводов суда действительным отношениям

170 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

сторон. Законность судебного решения может пониматься в узком и широком смысле. В узком смысле она означает правильную юридическую квалификацию судом сложившихся между сторо­нами отношений, правильное применение к этим отношениям пра­вовых норм, иными словами, правильное решение дела с сугубо юридической (а не фактической) точки зрения. В широком же смысле законность включает в себя также и обоснованность, по­скольку решение, опирающееся на неполно исследованные или недоказанные факты, не может считаться законным.

Суд принимает решение именем Российской Федерации. По результатам рассмотрения дела может быть принято одно из сле­дующих решений:

• удовлетворить исковые требования истца;

• удовлетворить исковые требования частично, а в остальной части в иске отказать;

• полностью отказать в иске.

Суд отказывает в удовлетворении иска, если заявленное истцом требование не основано на действительно существующих между сторонами правоотношениях, т. е. истец не обладает тем правом (охраняемым законом интересом), защиты которого он требует, или это право не нарушено или, хотя и нарушено, но ответчик не ответствен за его нарушение. Кроме того, существует и одно формальное основание для отказа в иске - истечение срока исковой давности (об этом будет сказано ниже).

По общему правилу, суд, не выходя из совещательной ком­наты, должен принять мотивированное решение и оформить его в виде письменного документа. Это означает, что в таком решении должна быть не только резолютивная часть, в которой указывается результат рассмотрения дела (удовлетворен ли иск и в каком объ­еме), но и должно содержаться исчерпывающее обоснование ре­шения (доказательства и их оценка судом, квалификация спорных правоотношений, обоснование применения конкретных правовых норм и т. д.). Из этой части судебного решения, которая называется мотивировочной, должно быть видно, почему суд принял именно такое, а не другое решение.

На практике, однако, такой порядок - скорее исключение, чем общее правило. Обычно в судебном заседании, в котором бы­ло рассмотрено дело, объявляется только резолютивная часть принятого решения. Законом это допускается, но необходимо, что­бы решение было изготовлено в полном объеме не позднее пяти дней со дня объявления его резолютивной части, причем именно

Глава 4. Экономические споры 171

дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.

Законная сила Судебного решения

Решение должно быть подписано всеми судьями, его при­нявшими, в том числе и судьей, имеющим особое мнение. То же правило действует и в том случае, если в судебном заседании объ­является только резолютивная часть решения. После подписания решения (или его резолютивной части) судьи (судья) возвращают­ся в зал судебного заседания, где председательствующий объяв­ляет решение. Все участники процесса выслушивают решение суда стоя. На этом рассмотрение дела в суде первой инстанции завершается. Судебные решения вступают в законную
силу по истечении месячного срока со дня их принятия в окончательной форме, если они не обжалованы в апелляционном поряд­ке. В случае же подачи апелляционной жалобы решение либо от­меняется или изменяется судом апелляционной инстанции¹ - и тогда по делу принимается новый судебный акт или производство по делу прекращается, либо, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу сразу же после рассмотрения дела апелляционной инстанцией. Особый порядок вступления в закон­ную силу предусмотрен для решений Высшего Арбитражного Суда РФ и решений по делам об оспаривании нормативных право­вых актов. Такие решения вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Момент вступления решения в законную силу имеет важное юридическое значение.

Во-первых, именно с этого момента, по общему правилу, воз­можно исполнительное производство², т. е. действия по принуди­тельному исполнению решения - арест банковских счетов долж­ника и его имущества, обращение взыскания на имущество, его продажа и т. п.³

___________________________________

В настоящее время функцию этих судов выполняют арбитражные суды субъек­тов РФ - те же судебные органы, что разрешают экономические споры и по пер­вой инстанции (разумеется, апелляционная жалоба рассматривается в этих судах не теми же судьями, что рассматривали дело по первой инстанции, а другими).

² Исключение составляют предусмотренные в законе случаи обращения решения
к немедленному исполнению, например, если вследствие особых обстоятельств
замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыска­
теля или сделать исполнение невозможным.

³ Исполнительное производство осуществляется в соответствии с Федеральным
законом от 21 июля 1997 г. «Об исполнительном производстве» (СЗ РФ. 1997. № 30.
Ст. 3591) службой судебных приставов.

172 Правовое обеспечение профессиональной деятельности

Во-вторых, вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для всех без исключения органов госу­дарственной власти, органов местного самоуправления, должно­стных лиц, других физических и юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В-третьих, процедура отмены вступивших в законную силу судебных решений значительно усложнена. Такие решения могут быть отменены только в кассационном порядке (федеральным су­дом округа) или надзорной инстанцией (Высшим Арбитражным Судом РФ). В исключительных случаях возможен также пере­смотр вступившего в законную силу решения тем же судом, который его принял, по вновь открывшимся обстоятельствам (например, в случае обнаружившейся впоследствии фальсификации доказа­тельств, преступных действий судьи, вынесшего заведомо непра­восудное решение и т. п.).

Наконец, в-четвертых, решение суда после его вступления в законную силу приобретает преюдициальное значение. Это оз­начает, что установленные судебным решением обстоятельства считаются бесспорными в отношениях между теми же лицами, которые участвовали в деле, и не доказываются вновь при рассмо­трении судом другого дела, в котором участвуют те же субъекты. Стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их право­преемники (например, наследники) не могут вновь заявлять в су­де тех же исковых требований на том же основании, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и пра­воотношения.

ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ -Говоря о защите прав и экономических споpax, нельзя не сказать еще об одном инсти­туте, очень тесно связанном с гражданским и арбитражным процессом - исковой давности.

Исковая давность - это срок для защиты права или охраня­емого законом интереса по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года. Для от­дельных видов требований законом могут устанавливаться специ­альные сроки исковой давности - сокращенные или более дли­тельные по сравнению с общим сроком.

Течение исковой давности начинается, по общему правилу, со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Например, у гражданина угнали автомобиль. Тече­ние исковой давности по иску собственника об истребовании авто-

Глава 4. Экономические споры 173

мобиля из незаконного владения (уже знакомый нам виндикационный иск) начнется со дня, когда собственник узнал об угоне, т. е. о нарушении своего права собственности. Но если автомобиль был оставлен хозяином в неохраняемом месте, без присмотра, от­куда и был угнан, и хозяин по причине своей беззаботности узнал об этом, к примеру, только через неделю, началом течения срока следует признать не день, когда он обнаружил пропажу, а день угона, ибо именно в этот день при надлежащей внимательности, которую собственник обычно проявляет по отношению к своему имуществу, он должен был узнать об этом¹.

Для некоторых категорий споров установлены специаль­ные правила начала течения исковой давности. Так, если спор возник вследствие неисполнения обязательства, течение исковой давности начнется с момента наступления срока его исполнения. Например, предприниматель взял в банке краткосрочный кредит с условием о его возврате через шесть месяцев. По окончании этого срока, если кредит не возвращен, начинается течение ис­ковой давности.

Каково же действие давности? Какие правовые последствия влечет ее истечение и что после этого изменяется в отношениях сторон?

Прежде всего необходимо отметить, что исковое заявление должно быть принято судом к рассмотрению независимо от исте­чения давности. Однако в ходе судебного разбирательства каждая из сторон спора вправе в любой момент до вынесения судом ре­шения заявить о применении исковой давности. Ли