Соответствует ли закону приговор суда?

Задание 5.

Пичугин был осужден к 80 час. обязательных работ. К моменту предоставления отпуска по основному месту работы им было отбыто 40 час. Получив отпуск, Пичугин уехал на неделю в Турцию, не сообщив о своем отъезде в уголовно-исправительную инспекцию. Сразу после возвращения из поезди он был вызван в суд. На суде Пичугин утверждал, что не был поставлен в известность о том, что в период отпуска должен также отбывать наказание, не имел намерения уклониться от наказания и готов продолжать его отбытие. Суд счел его доводы неубедительными и постановил заменить обязательные работы 10 днями ареста.

Правильно ли поступил суд?

Задание 6.

За совершенное преступление (ч. 1 ст. 158 УК) Григорьев осужден к штрафу в размере 3 тыс. руб. Григорьев скрылся и злостно уклонялся от уплаты штрафа, поэтому суд заменил штраф 1 годом лишения свободы.

Правильно ли применен закон?

Задание 7.

Суд, осудив лицо по ч. 1 ст. 285 УК за корыстное злоупотребление по службе, назначил наказание в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 3 тыс. руб.

Правильно ли применен закон?

Задание 8.

Жителю Центрального административного округа г. Москвы Табуреткину, не имевшему постоянного места работы, суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на шесть с половиной месяцев в качестве токаря IV разряда (что соответствовало его квалификации) на одном из заводов Северного административного округа г. Москвы. За день до вынесения приговора судья слышал по радио объявление о том, что данному предприятию требуются специалисту этого профиля.

Какие нарушения допустил суд при вынесении приговора?

Задание 9.

Чепчикову суд назначил наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% от любого заработка осужденного за этот период, в том числе и от доходов по акциям и иным ценным бумагам.

Законно ли такое решение суда?

Задание 10.

Прапорщику Кускову по ч. 1 ст. 165 УК РФ суд посчитал возможным вместо двух месяцев исправительных работ назначить два месяца ограничения по военной службе без удержаний из денежного содержания, поскольку у Кускова на иждивении находятся двое малолетних детей.

Допущены ли судом какие-либо нарушения закона?

Задания для самостоятельной работы

Задача 1.

Комарову за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (ч. 2 ст. 166 УК) было назначено наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. руб. Дополнительно суд лишил Комарова ордена Красной Звезды, полученного им за боевые действия в Афганистане.

Имел ли право суд вынести такое решение?

Задача 2.

Леонову был назначен штраф в размере 400 тыс. руб. с рассрочкой выплаты на три года равными частями ежемесячно. В течение года он своевременно уплачивал штраф. Через год предприятие, на котором работал Леонов, было ликвидировано, и он был вынужден устроиться на мене оплачиваемую работу. Размер зарплаты Леонова оказался меньше той суммы, которую он обязан ежемесячно отдавать в счет штрафа.

Какое решение должен принять суд?

Задача 3.

Вербиной было назначено наказание в виде 50 час. обязательных работ. Забеременев, она отказалась от дальнейшего отбывания наказания. На этот момент она уже отбыла 12 час. обязательных работ.

Как должен поступить суд?

Задача 4.

Предпринимателю без образования юридического лица Меньшикову суд назначил исправительные работы сроком на один год. Сувое решение суд мотивировал тем, что Меньшиков не состоит в трудовых отношениях с какой-либо организацией, а следовательно, является лицом, не имеющем основного места работы.

Правильно ли поступил суд?

Задача 5.

Печкину, злостно уклонявшемуся от отбывания исправительных работ, суд заменил неотбытую часть наказания (один месяц) десятью днями лишения свободы.

Законно ли решение суда?

Если Вы считаете решения суда законным – целесообразно ли такое решение.

Задача 6.

Находившемуся в шестимесячном неоплачиваемом отпуске из-за простоя предприятия Сусликову суд назначил исправительные работы сроком на четыре месяца и двадцать пять дней (до окончания отпуска).