Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц

1.Основания, цели и формы участия в гражданском процессе государст­венных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защи­щающих права других лиц.

Основанием участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц, является социальная направленность и специфика тех прав и обязанностей, в защиту которых они выступают. Основанием участия таких субъектов является их заинтересованность в исходе дела.

Формы защиты прав других лиц в гражданском процессе:

- возбуждение дела в суде

- дача заключения по делу в суде

Условия предъявления иска (заявления, жалобы) в защиту прав других лиц государственными органами, юридическими лицами и гражданами. Их процессуальные права и обязанности.

Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:

1) об отмене усыновления;

2) о лишении родительских прав;

3) о взыскании алиментов;

3¹) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

4) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

5) по другим делам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Отказ государственного органа, юридического лица или гражданина от своего заявления не лишает лицо, в защиту прав и охраняемых законом интересов которого оно было подано, права требовать рассмотрения дела по существу.

3.Участие в гражданском процессе государственных органов для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности. Отличие за­ключения государственного органа от заключения эксперта.

Государственные органы, юридические лица и граждане, от собственного имени защищающие права других лиц, имеют права и несут обязанности, предусмотренные ГПК.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами, государственные органы до вынесения судебного постановления могут вступить в процесс по своей инициативе или инициативе юридически заинтересованных в исходе дела лиц для дачи заключения по делу.

В необходимых случаях суд вправе привлечь государственный орган к участию в деле по своей инициативе.

Заключения, даваемые государственными органами, могут касаться как всего дела в целом, так и отдельных фактов и вопросов.

Заключение государственного органа представляется в суд в письменной форме, оглашается в судебном заседании. Для дачи заключения по делу могут участвовать отделы образования, органы опеки и попечительства, здравоохранения, жилищно-эксплуатационные службы.

Эксперт отличается от гос. органа, дающего заключение по делу. Эксперт не заинтересован в исходе дела.

Общие положения о доказательствах

Вопрос 1.Понятие судебного доказывания и доказательств в гражданском про­цессе. Средства доказывания. Соотношение судебного познания и судебного доказывания. Пределы доказывания, доказательственные факты.

Одним из необходимых условий, обеспечивающих вынесения судом законного и обоснованного решения – установление действительных обстоятельств дела.

Судебные познания осуществляются в 2 формах:

1)непосредственное судебное познание – оно подразумевает под собой установление фактов путем их непосредственного восприятия судом

2)опосредованное судебное познание (судебное доказывание) – подразумевает установление фактов на основе получаемых о них сведений из различных источников

В судебном доказывании сочетаются 2 стороны – мыслительная и практическая. Мыслительная, т.е. логическая сторона доказывания подчинена законам логического мышления. Практическая, т.е. процессуальная деятельность подразумевает, процессуальные действия по доказыванию и подчинена предписаниям правовых норм и основана только на них.

Доказывание представляет собой урегулированную законом деятельность суда и юридически заинтересованных в исходе дела лиц по установлению с помощью судебных доказательств фактов, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Доказательства – любые сведения о фактах, входящих в предмет доказывания, полученные в результате использования в установленном законом порядке средств доказывания.

Средствами доказывания являются объяснения сторон и иных юридически заинтересованных в исходе дела лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения экспертов, а также иные носители информации. Источники доказательств – лица, предметы, которые являются носителями сведений о фактах (стороны, свидетели, документы, вещи). Сведения, полученные с нарушением закона, не могут служить доказательствами по делу.

С использованием доказательств устанавливается наличие либо отсутствие 3 групп фактов:

1)юридические факты материально-правового характера (такими фактами обосновываются требования и возражения сторон, других заинтересованных в исходе дела лиц). Истец указывает факты, которыми обосновывает свои требования, ответчик, возражая против иска – факты, которыми обосновывает возражения.

2)доказательственные факты

3)факты, имеющие процессуальное значение – факты, с которыми связаны возникновение права на предъявление иска.

Доказательственными фактами являются факты, установление которых не является конечной целью судебного доказывания по конкретному делу, но которые будучи установленными, используются судом в качестве логических доказательств существования искомых фактов.

Пределы доказывания – круг доказательств, необходимых и достаточных для подтверждения каждого искомого факта, как в отдельности, так и всех фактов вместе (ст. 179, 288 ГПК).

Основанием освобождения от доказывания является признание судом определенного факта общеизвестным или преюдициальным.

Классификация доказательств:

1) по способу образования:

А) первоначальные – доказательства, которые получены в результате взаимодействия носителя информации с искомым фактом

Б) производные – доказательства, которые получены в результате взаимодействия носителя информации с первоначальным или другим производным доказательством

2) по характеру связи между доказательством и искомым фактом:

А) прямые

Б) косвенные

3) в зависимости от источника получения сведений:

А) личные (объяснения сторон)

Б) предметные (объекты материального мира)