Понятие, виды, элементы иска

Право на иск, право на предъявление иска

Изменения в исковом споре

Задание 2. Выбрать один из предложенных вариантов ответ, обосновав его примерами из судебной практики

Лиц, участвующих в деле объединяет:

А) совершение действий от своего имени

Б) присутствие в зале судебного заседания

В) совершение действий от имени и в интересах других лиц

Г) оказание содействия в установлении истины путем дачи показаний

Задание 3.

Задача по теме «Возбуждение гражданского дела в суде 1 инстанции»

Морозова обратилась в районный суд г. Н.Новгорода с иском к бывшему супругу Морозову о взыскании алиментов в твердой денежной сумме ( по 15.000 руб. ежемесячно) на содержание сына Андрея, 20 сентября 2013г.рождения.

Судья отказал в принятии искового заявления и предложил Морозовой обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Морозова обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на содержание сына.

Мировой судья удовлетворил заявление Морозовой и вынес судебный приказ о взыскании с Морозова ежемесячно по 15.000 руб. в пользу Морозовой на содержание сына.

Морозов не согласен с вынесенным судебным приказом и решил его обжаловать.

Вопросы:

Допущены ли ошибки судьей районного суда и мировым судьей?

Каков порядок вынесения и выдачи судебного приказа?

Составьте проект соответствующего постановления вышестоящего суда по жалобе Морозова

Задание по контрольной работе студентам заочной формы обучения

1 вариант.

Задание 1. Тема «Судебные расходы в гражданском процессе»

Дать письменные ответы на следующие вопросы

1.Понятие и виды судебных расходов

2. Распределение судебных расходов между сторонами

3.Особенности взыскания расходов на оплату услуг представителя

Задание 2. Выбрать один (или несколько) из предложенных вариантов ответ, обосновав его примерами из судебной практики

Какое свойство не имеет отношения к свойствам законной силы судебного решения:

1.безусловность

2.неопровержимость

3.исключительность

4.преюдициальность

5.исполнимость

Задание 3. Задача по теме «Апелляционное производство»

21 августа 2017г. Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12.000 тыс. руб. в порядке заочного производства, т.к. ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. 24 августа копия заочного решения была направлена ответчику.

В апелляционной жалобе, поданной ответчиком 19 сентября 2006г. поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи. Ответчик ссылался в жалобе на то, что он не явился в суд по уважительным причинам - был направлен в командировку в день слушания дела. Однако, не отрицал факт, что о дне слушания дела он был извещен заблаговременно.

Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и направил дело на рассмотрение мирового судьи другого участка, указав в своем определении, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишило последнего права дать объяснения по существу предъявленного к нему иска.

Вопросы:

Правильны ли действия суда апелляционной инстанции?

Соблюден ли ответчиком порядок подачи апелляционной жалобы?

Составьте проект определения суда апелляционной инстанции

2 вариант.

Задание 1. Тема «Судебные расходы в гражданском процессе»

Дать письменные ответы на следующие вопросы

1.Понятие и виды судебных расходов

2. Распределение судебных расходов между сторонами

3.Особенности взыскания расходов на оплату услуг представителя

Принцип состязательности состоит в:

а) равенстве прав и обязанностей сторон

б) в обязанности по доказыванию обстоятельств, на которые ссылается сторона

в) в обязанности суда лично знакомиться с представленными сторонами доказательствами

г) в распоряжении сторонами объектом процесса

Задание 3. Задача по теме « Судебные постановления»

Андреев работал специалистом отдела маркетинга ООО «Водный Мир» с окладом 40.000 руб. ежемесячно.

Приказом №12 от 20 июня 2016г. был уволен с работы по сокращению штатов с 20 июня 2016г.

Андреев обратился в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Решением суда от 9 февраля 2017г. истец восстановлен на работе, с ответчика в его пользу взыскана заработная плата за все время вынужденного прогула за период с 20 июня 2016г. по день принятия решения.

Решение суда в части восстановления на работе и взыскании заработной платы за все время вынужденного прогула приведено к немедленному исполнению.

Дополнительным решением суда по заявлению истца с ответчика в пользу истца компенсирован моральный вред в размере 10.000 руб. и взыскана государственная пошлина в доход государства.

Вопросы:

Допущены ли судом ошибки при вынесении основного и дополнительного решения?

Имелись ли у суда основания для приведения решения суда к немедленному исполнению?

Составьте проект резолютивной части решения суда.