Допустимые и недопустимые методы получения информации.
Допустимые и недопустимые методы получения информации.
Очевидцы и участники события, которым заинтересовался журналист, не всегда горят желанием поделиться с ним тем, что знают.
Удастся ли журналисту снять психологическую отчужденность и наладить продуктивное общение с информатором, в немалой степени зависит от первого впечатления, которое произвел журналист, от его вежливости, доброжелательности, обаяния, даже внешнего вида. Репортер должен решать сам, насколько уместно применение этого метода в той или иной конкретной ситуации.
Умолчать о своей работе, когда это помогает получить необходимые сведения, не только допустимо, но и вполне оправданно.
Репортер может идти повсюду как простой гражданин, не демонстрируя редакционного удостоверения и потому испытывая все то, что выпадает на долю обычного человека.
Чтобы добыть информацию, журналист прибегает к “методу маски” или “методу смены профессии”. Первым репортажем с использованием “метода маски” обычно считают репортаж Нелли Блай “10 дней в сумасшедшем доме”, который был опубликован в 1890г. в “Чикаго сан таймс”. Что качается “метода смены профессии”, закон здесь ограничивает сферу применения. Журналист не может выполнять обязанности юриста, лиц, занимающих выборные должности, использовать как прикрытие при сборе информации профессию врача.
Сложились и определенные ограничения, которыми интервьюер руководствуется, формулируя вопросы. “Табу” составляют интимные стороны жизни собеседника или тех, о ком идет речь. Бестактно спрашивать и о том, что явно не входит в компетенцию собеседника. Недопустимы грубо наводящие вопросы. Подсказывая опрашиваемому желаемый вариант ответа, журналист рискует принять за истину то, что им же самим инспирировано. Нельзя, кроме того, задавать вопросы, на которые собеседник заведомо не может ответить. При беседе с вероятным героем критического материала в вопросах журналиста не должно быть ничего унизительного для интервьюируемого.
Отношение “журналист – источник информации” возникает как отношение деятельное, а именно в процессе получения журналистом необходимых ему сведений. Это всегда взаимодействие с другим человеком, и всегда - по одному и тому же, достаточно утилитарному поводу: получить от него сведения с тем, чтобы вскорости донести их до огромной анонимной аудитории.
Журналист руководствуется вполне определенной системой профессионально-нравственных предписаний. В его рабочих контактах принципы и нормы профессиональной морали находят одно из своих реальных воплощений.
Пределы вторжения журналистов в личные дела и внутренний мир своего героя.
Кодекс 1991 года:
«Журналист уважает честь и достоинство людей, которые становятся объектами его профессионального внимания, тактичен в общении с ними. Он избегает вторжения в личную жизнь и допускает обнародование сведений такого рода исключительно в тех случаях, когда это необходимо для защиты интересов общества, прав и законных интересов граждан. Журналист не должен распространять непроверенные сведения и слухи, а также допускать выражения, способные подорвать репутацию человека или запятнать его честь».
Основные принципы Хартии телерадиовещателей.
ХАРТИЯ ТЕЛЕРАДИОВЕЩАТЕЛЕЙ
Устанавливая вышеприведенные правила и ограничения, подписавшие Хартию телерадиовещательные организации обязуются следовать им неуклонно и в полном объеме. В целях реализации положений настоящей Хартии подписавшие ее телерадиовещательные организации договариваются о создании Общественного вещательного Совета. Положение об Общественном вещательном Совете, его регламент и персональный состав утверждаются специальным договором.
Допустимые и недопустимые методы получения информации.
Очевидцы и участники события, которым заинтересовался журналист, не всегда горят желанием поделиться с ним тем, что знают.
Удастся ли журналисту снять психологическую отчужденность и наладить продуктивное общение с информатором, в немалой степени зависит от первого впечатления, которое произвел журналист, от его вежливости, доброжелательности, обаяния, даже внешнего вида. Репортер должен решать сам, насколько уместно применение этого метода в той или иной конкретной ситуации.
Умолчать о своей работе, когда это помогает получить необходимые сведения, не только допустимо, но и вполне оправданно.
Репортер может идти повсюду как простой гражданин, не демонстрируя редакционного удостоверения и потому испытывая все то, что выпадает на долю обычного человека.
Чтобы добыть информацию, журналист прибегает к “методу маски” или “методу смены профессии”. Первым репортажем с использованием “метода маски” обычно считают репортаж Нелли Блай “10 дней в сумасшедшем доме”, который был опубликован в 1890г. в “Чикаго сан таймс”. Что качается “метода смены профессии”, закон здесь ограничивает сферу применения. Журналист не может выполнять обязанности юриста, лиц, занимающих выборные должности, использовать как прикрытие при сборе информации профессию врача.
Сложились и определенные ограничения, которыми интервьюер руководствуется, формулируя вопросы. “Табу” составляют интимные стороны жизни собеседника или тех, о ком идет речь. Бестактно спрашивать и о том, что явно не входит в компетенцию собеседника. Недопустимы грубо наводящие вопросы. Подсказывая опрашиваемому желаемый вариант ответа, журналист рискует принять за истину то, что им же самим инспирировано. Нельзя, кроме того, задавать вопросы, на которые собеседник заведомо не может ответить. При беседе с вероятным героем критического материала в вопросах журналиста не должно быть ничего унизительного для интервьюируемого.
Отношение “журналист – источник информации” возникает как отношение деятельное, а именно в процессе получения журналистом необходимых ему сведений. Это всегда взаимодействие с другим человеком, и всегда - по одному и тому же, достаточно утилитарному поводу: получить от него сведения с тем, чтобы вскорости донести их до огромной анонимной аудитории.
Журналист руководствуется вполне определенной системой профессионально-нравственных предписаний. В его рабочих контактах принципы и нормы профессиональной морали находят одно из своих реальных воплощений.