Ознакомления потерпевшего и его представителя с постановлением о назначении экспертизы

г. Москва 24 августа 2011г.

Ознакомление начато в 10 ч. 00 мин. Ознакомление окончено в 10 ч. 20 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабине- те № 4 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Моск-

вы, руководствуясь8ст. 19 УПК РФ, ознакомил потерпевшего

Соколова Семена Семеновича и его представителя Соколову Марию Матвеевну с постановлением от « 23» августа 20 11г. о

назначении судебно-трасологической экспертизы по уголовно- му делу № 444444.

Одновременно потерпевшему и его представителю разъ- яснены права, предусмотренные ч. 2 ст. 198 УПК РФ, а именно:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производ- стве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) знакомиться с заключением эксперта.

Потерпевший С.С. Соколов

Представитель потерпевшего М.М.Соколова Перед началом, в ходе либо по окончании процессуально-

го действия от участвующих лиц заявления не поступили.

Потерпевший С.С. Соколов

Представитель потерпевшего М.М.Соколова Протокол прочитан вслух следователем.

Замечания к протоколу отсутствуют.

Потерпевший кСо.Сло. вСо

Представитель потерпевшего М.М.Соколова

Протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК

РФ.

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

ознакомления обвиняемого и его защитника с заключением эксперта

г. Москва 25 августа 2011г.

Ознакомление начато в 16 ч. 00 мин. Ознакомление окончено в 16 ч. 30 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабинете № 8 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы, руководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил обвиняе- мого Ведерникова Владимира Владимировича и его защитника Адвокатову Анастасию Анатольевну с заключением судебно- автотехни-ческого эксперта № 1234 от « 24» августа 20 11г. по уголовному делу № 444444, о чем в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ составил настоящий протокол.

Одновременно обвиняемому В.В. Ведерникову и его за- щитнику А.А. Адвокатовой разъяснено право, предусмотрен- ное ч. 1 ст. 206 УПК РФ, а именно: ходатайствовать о назначе- нии дополнительной либо повторной судебной экспертизы.

Обвиняемый В.В. Ведерников

Защитник А.А. Адвокатова

Перед началом, в ходе либо по окончании процессуально- го действия от участвующих лиц заявления не поступили.

Обвиняемый В.В. Ведерников

Защитник А.А. Адвокатова

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Обвиняемый В.В. Ведерников

Защитник А.А. Адвокатова

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

---------------------------------------------------------------------

26. ПРОТОКОЛ ознакомления обвиняемого с сообщением эксперта о невозможности дать заключение

г. Москва 26 августа 2011г.

Ознакомление начато в 17 ч. 00 мин. Ознакомление окончено в 17 ч. 10 мин.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д. в кабинете № 8 СО отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы, ру- ководствуясь ст. 206 УПК РФ, ознакомил Рылеева Роберта Робер- товича с сообщением судебно-медицинского эксперта от «2 5» ав- густа 2011г. № 1000 по уголовному делу № 444444 о невозможно- сти дать заключение, о чем в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ составил настоящий протокол.

Одновременно обвиняемому Рылееву Р.Р. разъяснено право, предусмотренное ч. 1 ст. 206 УПК РФ.

Обвиняемый Р.Р. Рылеев

Перед началом, в ходе либо по окончании процессуального действия от обвиняемого заявления не поступили.

Обвиняемый Р.Р. Рылеев

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Обвиняемый Р.Р. Рылеев

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

допроса эксперта

г. Москва 27 августа 2011г.

Допрос начат в 10 ч. 00 мин. Допрос окончен в 10 ч. 30 мин.

вы, руководствуясь5ст. 20 УПК РФ, в целях разъяснения за-

ключения № 888 от «24 » августа 20 11г. по уголовному делу

№ 444444 допросил эксперта:

1. Фамилия, имя, отчество: Рязанцев Рафаел Рафаелович

2. Дата рождения: 01.01.1970г.

3. Должность: судебно-медицинский эксперт Московского го- родского бюро СМЭ

4. Стаж работы в должности: 10 лет

5. Образование: медицинское высшее

6. Специальность: судебно-медицинский эксперт

7. Стаж работы по специальности: 10 лет

8. Служебный телефон: 88-88-88

9. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность эксперта: служебное удостоверение ААА № 800000

10. Иные данные о личности эксперта:

Лица, участвующее в следственном действии, были зара- нее предупреждены о применении при производстве следствен- ного действия технических средств: протокол допроса будет исполнен на компьютере «Пентиум-4» с вынесением информа- ции на бумажный носитель.

Перед началом допроса мне разъяснены права, обязанно- сти и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден.

Эксперт Р.Р. Рязанцев

По существу данного мною заключения разъясняю сле- дующее: мое заключение № 888 от «24» августа 2011г. основа-

но на результатах проведенной мною в Московском городском бюро СМЭ 14 августа 2011г. судебно-медицинской экспертизы. При производстве судебной экспертизы присутствовал следо- ватель СО отдела МВД России по Кировскому району г. Моск- вы Макаров М.М., назначивший экспертизу, и Самоделова А.А.

– потерпевшая по данному уголовному делу. В ходе проведе- ния экспертизы установлено, что у Самоделовой А.А. сломана челюсть с правой стороны, что подтверждается и представлен- ной в мое распоряжение справкой из городской больницы №1 г. Москвы. Механизм образования данного перелома обуслов- лен нанесением сильных прямых ударов, вероятно твердым тупым предметом слева, не исключено, что кулаком левой ру- ки. Обнаруженные на лице Самоделовой А.А. кровоподтеки подтверждают дату образования перелома, на которую ссыла- ется потерпевшая и которая указана в постановлении о назна- чении экспертизы. Имеющиеся у Самоделовой А.А. поврежде- ния, не могли появиться вследствие падения с высоты. Кроме указанных в заключении телесных повреждений, других по- вреждений исследованием не обнаружено.

Эксперт Р.Р. Рязанцев

Перед началом, в ходе либо по окончании допроса эксперта от участвующих лиц заявления не поступили.

Эксперт Р.Р. Рязанцев

Протокол прочитан лично. Замечания к протоколу отсутствуют.

Эксперт Р.Р. Рязанцев

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин Протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ. Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о получении образцов для

Сравнительного исследования

(крови)

г. Москва 28 августа 2011г.

Следователь следственного отделения (дознаватель отде- ления дознания) отдела МВД России по Кировскому району г. Москвы майор юстиции (полиции) Дружинин Д.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 августа 20 11г. по факту умышленного причинения Алимову Алексею Алексе- евичу тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совершен- ного неизвестным лицом в тот же день примерно в 22 ч. 00 мин. в его квартире по адресу: г. Москва, ул. Худякова, д. 71, кв. 17.

На рубашке Алимова А.А. обнаружены следы крови, не принадлежащие ему. В ходе предварительного следствия уста- новлено, что накануне происшествия квартиру Алимова А.А. посещал его сосед Поршнев Павел Павлович. Допрошенный в качестве свидетеля Поршнев П.П. отрицал факт своего посеще- ния квартиры Алимова А.А.

Возникла необходимость в получении образцов крови у свидетеля Поршнева П.П. для сравнительного исследования в целях проверки, оставлены ли им следи крови на рубашке Али- мова А.А.

На основаниижиезнлноого , руководствуясь ст. 2 02 УПК

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Получить образцы крови у свидетеля Поршнева Павла Павловича.

Следователь (дознаватель) Д.Д. Дружинин

Постановление мне объявлено «29» августа 2011г. Подозреваемый П.П. Поршнев

---------------------------------------------------------------------