О назначении судебно-товароведческой экспертизы

г. Москва 14 августа 2011г.

Следователь следственного отделения отдела МВД Рос- сии по Кировскому району г. Москвы майор юстиции Дружи- нин Д.Д., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2011г. примерно в 08 ч. 00 мин. водитель служ- бы такси «Андорра» Соловей Степан Степанович на управляе-

мой им автомашине маркио«рТололйаота-К » с государствен-

ным регистрационным знаком И 001 ИИ 38, проезжая по про- спекту Байкальская, напротив дома № 13 столкнулся с задней частью движущегося впереди него в том же направлении авто- буса «Богдан-100» с государственным регистрационным зна- ком А 002 АА 38, которым управлял Мартынов Максим Мак-

симович, вследствие чего здоровью Соловея С.С. пстоо нео -

рожности причинен тяжкий вред. С целью выяснения обстоя-

тельств дорожно-транспортного происшествия была назначена судебно-автотехническая экспертиза.

Согласно составленному в тот же день протоколу осмотра у автомашины «Тойота-Королла» были повреждены переднее правое крыло, передняя правая дверь, передний указатель пра- вого поворота, правосторонний край капота, зеркало заднего вида правосторонней двери. Автобусу «Богдан-100» поврежде- ний причинено не было.

Денлкяи оц вреда, причиненного автомашине «Тойота-

Королла» вследствие дорожно-транспортного происшествия, необходимы специальные познания в области судебного това- роведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-товароведческую экспертизу, произ- водство которой поручить Московской городской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) какова соудмовма расх для восстановления ущер-

ба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происше- ствия автомашине марки «Тойота-Королла» с государственным регистрационным знаком И 001 ИИ 38, принадлежащей службе такси «Андорра» и находившейся под управлением Соловея С.С.?

2) какова остаточная стоимость автомашины с уче- том степени ее амортизации по состоянию на момент проведе- ния экспертизы?

3) какова стоимость деталей автомашины?

4) какова рыночная стоимость автомашины?

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

1) автомашину марки «Тойота-Королла» с государ- ственным регистрационным знаком И 001 ИИ 38, находящуюся на штрафной площадке дорожной полиции г.Москвы;

2) протокол осмотра автомашины, составленный 04 августа 2011г. на «2» л. (л.д. 13-14);

3) копию протокола осмотра места дорожно-транс- портногорпоисшествия от 04 августа 20 11г. на «5 » листах и копию технического паспорта автомашины марки «Тойота- Королла» с государственным регистрационным знаком И 001 ИИ 38 на «1» листе (л.д. 2-6, 15);

Следователь Д.Д. Дружинин

---------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-психологическо экспертизы

г. Москва 15 августа 2011г.

Следователь Главного следственного управления Следст- венного комитета РФ по г. Москве майор юстиции Макаров М.М., рассмотрев материалы уголовного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

Москалев Михаил Михайлович, проживавший по адресу: г. Москва, ул. Манташова, д. 77, родившийся 11 ноября 196 0г., нигде не работавший, в состоянии алкогольного опьянения пе- риодически скандалил со своей женой Барановой Бориславой Богдановной, сыном Москалевым Андреем, избивал их, причи- няя телесные повреждения, в результате чего Баранова Б.Б. в январе 2011г. стала инвалидом 2-й группы.

12 августа 2011г. примерно в 19 ч. 00 мин. Москалев М.М., вновь пьяный, пришел домой, устроил скандал, в очередной раз избил жену и сломал ее очки. Примерно через 2 часа Москалев Андрей, вернувшись с работы домой и снова застав мать изби- той, принялся упрекать отца. Последний повторил, что хорошо сделал, и ударил сына. В ответ Москалев А. избил отца, в ре- зультате чего тот вскоре скончался.

В тот же день Москалев Андрей явился с повинной в отдел МВД России по Кировскому району г. Москвы и заявил о со- вершенном им деянии (л.д. 8), после чего он был задержан. За совершение указанного преступного деяния, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу. По предъявленному обвинению Мос-

калев Андрей признал свенбыямвино (л.д. 51-61).

и раскаялся в содеянном

Москалев Андрей родился 01 января 198 5г., образование высшее, холост, занимался частной торговлей, на учете в пси- хиатрических учреждениях не состоит, не судим, в прошлом к уголовной ответственности не привлекался (л.д. 45-50).

Для установления эмоционального состояния Москалева Андрея в момент совершения преступления и имеющих для дела значение других вопросов необходимы специальные по- знания в области судебной психологии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195 и 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-психологическую экспертизу, произ- водство которой поручить Московской городской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) находился ли Москалев Андрей 12 августа 2011г., в момент совершения описанного преступного деяния, психиче- ски в крайне эмоциональном состоянии (состоянии физиологи- ческого аффекта)?

2) находился ли Москалев Андрей привсеоршении инкриминируемого ему деяния в таком эмоциональном состоя- нии (психическом напряжении, фрустрации, растерянности, стрессе и т.д.), которое могло существенно повлиять на его соз- нание и психическую деятельность?

3) какие индивидуально-психологические особенно- сти Москалева Андрея могли существенно повлиять на его по- ведение в данной ситуации?

3. Предоставить в распоряжение эксперта:

б1в)иняемогоо Москалева Андрея Михайловича, который содержится в следственном изоляторе УИН МЮ г.Москвы;

2) материалы уголовного дела № 444444 – на «123» листах.

Следователь М.М. Макаров

---------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении судебно-медицинской экспертизы

(трупа)

г. Москва 16 августа 2011г.

Следователь следственного отдела по Кировскому району г. Москвы следственного управления Следственного комитета РФ майор юстиции Макаров М.М., рассмотрев материалы уго- ловного дела № 444444,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 20 11г. примерно в 07 ч. 00 мин. в парке близ ресторана «Акула» г.Москвы обнаружен на земле труп неиз- вестного мужчиныипмрерно 30 лет с двумя повреждениями,

явно причиненными огнестрельным оружием, одно – в области шеи, ниже правого уха, другое – на виске, выше того же уха.

Несмотря на предпринятые меры, личность трупа не уста- новлена.

Для установления характера повреждений на трупе неиз- вестного мужчины, причины его смерти и имеющих для дела значение других вопросов необходимы специальные познания в области судебной медицины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, п. 1 ст.

196 и ст. 199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить судебно-медицинскую экспертизу, производ- ство которой поручить Московскому городскому бюро судебно- медицинской экспертизы.

2. Поставить перед экспертом вопросы:

1) какова причина смерти неизвестного мужчины и когда наступила смерть?

2) какие повреждения имеются на отрйупе, как сте-

пени тяжести, как они расположены? Установить место локали- зации, способ причинения, последовательность и давность по- вреждений;

3) прижизненно ли причинены повреждения или по- смертно, не находится ли смерть в причинной связи с повреж- дениями?

4) через какое время после причинения повреждения наступила смерть?

5) смерть неизвестного мужчины наступила на месте происшествия или в другом месте?

6) не изменено ли было первоначальное положение трупа? Если да, то через какое время после наступления смерти?

7) каким орудием (предметом) или орудиями (пред- метами) причинены повреждения?

8) если повреждения причинены огнестрельным оружием, то каково было взаимное расположение потерпевшего и стрелявшего в момент стрельбы?

9) не имеютсяулпие на тр следы, свидетельствую-

щие о возможной борьбе и самообороне?

10 ) нет ли на трупе следов волочения? Если да, то каков характер и расположение этих следов, прижизненно или посмертно появились следы, в каком направлении волокли труп?

11 ) нет ли в обнаруженных повреждениях (ранах) инородных предметов, волокон, микрочастиц? Если да, то где они обнаружены, и какие они?

12 ) не принимал ли пищи потерпевший незадолго до смерти? Если да, то какую и за сколько времени до смерти?

13 ) не принимал ли потерпевший до смерти алко- гольных напитков или наркотических средств? Если да, то в какой степени алкогольного опьянения он находился или какое использовал наркотическое средство?

14 ) каковы рост иипмрерный возраст потерпевше-

го?

15 ) каковы групповые особенности крови и выделе-

ний потерпевшего?

Поручить эксперту отобрать для последующих исследова-

ний:

1) образец крови неизвестного мужчины, а в случае

отсутствия крови – образцы мышечных и костных тканей;

2) образцы желчи и мочи;

3) обнаруженные в повреждениях потерпевшего инородные предметы, волокна, микрочастицы, следы металли- зации;

4) трупное вещество – для установления наличия сильнодействующих ядовитых, наркотических средств и психо- тропных веществ.

3. Предоставить в распоряжение эксперта: