Рефератов контрольных работ по курсу «Сравнительное право

1. Сравнительное правоведение: общая характеристика (понятие, предмет, метод, функции, цели, история возникновения).

2. Диахронное и синхронное сравнение.

3. Французская школа сравнительного законодательства.

4. Рецепция римского права в Западной Европе (этапы, основные школы, историческое развитие).

5. Юридические школы средневековой Европы.

6. Основные институты и источники романо-германского правовой семьи.

7. Кодификация в истории романо-германской правовой семьи.

8. Сравнительное правоведение в России.

9. Сравнительное правоведение в США.

10. Сравнительное правоведение в Англии.

11. Содержание европейского права.

12. Европейское правовое пространство.

13. Право Франции (основные институты, современное состояние).

14. Право Германии (история формирования и развития).

15. Право Германии (основные институты, современное состояние).

16. Источники и структура английского права.

17. Судебная система США.

18. Материальное и процессуальное право США.

19. Правовая система Австралии.

20. Источники и основные институты мусульманского права.

21. Индусское право и национальное право Индии.

22. Современное японское право (основные институты).

23. Обычное право Африки: источники и основные институты.

24. Правовая система Финляндии.

25. Правовая система Швеции

26. Правовые системы провинции Квебек (Канада) и штата Луизиана (США): сравнительная характеристика.

27. Правовая система Норвегии.

28. Правовые системы стран Латинской Америки.

Критериями оценки контрольной работы являются следующие показатели:

· самостоятельность изложения проблемы;

· глубина и всесторонность исследования темы;

· творческий подход к решению поставленных вопросов;

· правильность и научная обоснованность выводов;

· полнота охвата учебной и научной литературы, использования нормативных правовых актов, юридической практики;

· грамотность, логичность и доступность изложения рассматриваемых вопросов.

5. Вопросы для самоконтроля студентами освоения содержания дисциплины.

Приступая к изучению дисциплины, студентам следует учитывать, что сравнительное правоведение носит довольно сложный характер и осуществляется на базе сочетания принципов и норм различных отраслей права. Изучение дисциплины должно быть последовательным, регулярным и соответствовать логике построения учебной программы.

Изучение дисциплины необходимо начинать с ознакомления с содержанием учебной программы и уяснения учебно-тематических планов проведения лекционных, семинарских и практических занятий. Для прочного освоения дисциплины необходима постоянная работа с рекомендованной литературой (учебниками, учебными пособиями и др.) и нормативными правовыми актами.

Руководящими документами, используемыми при изучении дисциплины, являются рабочая учебная программа и методические указания. Весь указанный в программе учебный материал подлежит тщательному изучению. При этом необходимо добиться полного и сознательного усвоения теоретических основ курса, закрепить знания положений нормативных правовых актов, научиться применять их к решению практических задач.

При непосредственном изучении материала учебника, учебного пособия или иного источника, рекомендуемого в методических рекомендациях, следует не торопиться, стараться понять смысл каждой фразы. Сосредоточить внимание на непонятных местах. Чтобы облегчить запоминание и усвоение материала рекомендуется составлять конспект по каждой теме (разделу). Помимо основной литературы следует использовать дополнительную литературу. Особое внимание необходимо обратить на ознакомление с рекомендуемыми по каждой теме нормативными правовыми актами. Изучение пройденной темы следует завершать анализом вопросов для самоконтроля по каждой пройденной теме и решением тестовых заданий.

В перечень вопросов для самоконтроля изучаемых тем входят следующие вопросы.

Вопросы для самоконтроля по теме № 1 «Сравнительное правоведение как отрасль правового знания, учебная дисциплина и метод исследования правовых явлений»

1. Сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина.

2. Основные задачи сравнительного правоведения.

3. Правовые системы как главный объект сравнительных исследований. Конкретные примеры сравнительно-правовых исследований.

4. Классификация правовых стилей и правовых семей её результатов.

Вопросы для самоконтроля по теме № 2 «Романо-германская правовая семья»

4. Истоки и особенности правовой системы Франции.

5. Германская правовая система в прошлом и настоящем.

6. Связующие нити между французским и германским правом. Распространение принципов и подходов франко-германского права в различных странах мира.

Вопросы для самоконтроля по теме 3 «Англосаксонская правовая семья. Система общего права»

1. Истоки и эволюция общего права и права справедливости.

2. Современное состояние правовой и судебной системы Англии.

3. Особенности юридической профессии в Англии.

4. Становление американской модели английского общего права.

5. Источники американского права и попытки его систематизазации.

6. Современная судебная система США. Роль Верховного суда в формулировании и интерпретации права.

7. Юридическая профессия в США.

Вопросы для самоконтроля по теме № 4 « Правовые системы стран Британского Содружества»

3. Правовая система Канады.

4. Правовая система Австралии.

Вопросы для самоконтроля по теме 5 «Правовые системы Скандинавских стран».

3. Формирование правовых традиций в Скандинавских странах в XVII-XIX вв.

4. Интеграционно-правовые процессы в Скандинавском регионе с конца XIX в. до наших дней.

Вопросы для самоконтроля по теме 6«Мусульманская правовая семья»

3. Источники и особенности мусульманского права.

4. Тенденция модернизации мусульманского права в XIX - XX вв.

Вопросы для самоконтроля по теме 7 «Индусское право»

3. Индуизм как религиозная и правовая система.

4. Индуизм и современная правовая система Индии.

Вопросы для самоконтроля по теме № 8 «Дальневосточная правовая семья»

4. Влияние конфуцианства и легизма на право Китая.

5. Правовая система КНР.

6. Правовая система Японии.

Вопросы для самоконтроля по теме № 9 «Правовые системы стран Латинской Америки и Африки»

1. Особенности правовых систем стран Латинской Америки.

2. Синтез традиционного и иностранного права в африканских странах.

Вопросы для самоконтроля по теме № 10 «Сравнительное правоведение и современность».

1. Тенденции развития российской правовой системы на рубеже тысячелетий.

2. Сравнительное правоведение, международное право в контексте мировых постмодернизационных процессов и российской правовой реформы.

6. Список литературы по дисциплине «Сравнительное правоведение»

Список рекомендуемой литературы

1. Бехруз Х. Сравнительное правоведение. Учебник для вузов. – Одесса. 2008. 504с.

2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. – М., 1999.

3. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. – Статут. 2010. 429с.

4. Марченко М.Н. Сравнительное правоведение: Общая часть: Учеб. – М., 2011.

4. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учеб. – М., 2011. 510с.

5. Павлова Н.Г. Курс лекций по сравнительному праву. М., 2009. 160с.

б) дополнительная литература

1. Конституции государств-участников СНГ: Сб. / Под ред. Л.А. Окунькова, В.В., Оксамытного, М.Я. Булошникова. – 2-е изд. – М., 2001.

2. Конституции государств Европы: В 3 т. / Под ред. Л.А. Окунькова. – М., 2001.

3. Конституции зарубежных государств: Сб. / Сост. В.В Маклаков. – М., 2006.

4. Конституции зарубежных стран: Сб. / Сост. В.Н. Дубровин. – М., 2003.

5. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций: Утверждена Резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи ООН от 8 сентября 2000 г.

6. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – 3-е изд. – М., 2005.

7. Основные факты об Организации Объединенных Наций: Справочник, подготовленный департаментом общественной информации ООН / Пер. с англ. – М., 2005.

8. Страны мира: Справочник, 2006 / Отв. ред. С.В. Лавров. – М., 2006.

9. Аннерс Э. История европейского права. М., 1994.

10. Аристотель. Соч. в 4-х т. Т. 4. М., 1984.

11. Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования / Пер. с англ. – М., 2000.

12. Бигич Е.Л. Сравнительное правоведение: природа и современные взгляды // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. – М., 2002.

13. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Грамматика свободы. Конституционное право России и зарубежных стран (Англо-саксонская, континентальная и иные правовые системы): Учеб. и науч. информ. материалы. – М., 2001.

14. Введение в право Европейского Союза: Учеб. пособие / Под ред. С.Ю. Кашкина. – М., 2006.

15. Венгеров А.Б. Терия государства и права. М., 1998г.

16. Воробъев В.М. Японский кодекс “Тайхо Еро ре (8 век) и право раннего средневековья. М.,1990.

17. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учеб. / Отв. ред. Л.М. Энтин. – М., 2005.

18. Жалинский А., Рерихт А. Введение в немецкое право. – М., 2001.

19. Жюлио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. Т.1. М.,1958.

20. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане. К вечному миру. (Сер. Жемчужины истории политической и правовой мысли). Алматы, 1999.

21. Керимов Д.А. Методология права. М.,2008.

22. Ковалевский М.М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции и приемы изучения истории права. М.,1880.

23. Конфуций. Уроки мудрости. М.; Харьков, 1999.

24. Кох Х., Магнус У., Винклер фон Моренфельс П. Международное частное право и сравнительное правоведение / Пер. с нем. – М., 2001.

25. Лубенский А.И. Систематизация законодательства во Франции. М.,1970.

26. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие. – М., 2004.

27. Марченко М.Н. Курс сравнительного правоведения. – М., 2002.

28. Малиновский А.А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. – М., 2002.

29. Моргунова М.А. Государственное право Финляндии. – М., 2005.

30. Орлов А.Г. Политическая система стран Латинской Америки. М.,1982.

31. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.- практ. пособие. – М., 2002.

32. Пиляева В.В. Гражданское и торговое право Японии. М.,2001.

35. Платон. Государство: Платон. Соч. в 3-х т. Т. 3. Ч. 1. М., 1971.

36. Платон. Законы: Там же. Ч. 2. М., 1972.

37. Правовая система Нидерландов /Отв. Ред. В.В.Бойцова, Л.В.Бойцова. М.,1998.

38. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.

40. Тилле А.А. Социалистическое сравнительное правоведение. М.,1975.

41. Тилле А.А. Швеков Г.В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах. М.,1973.

42. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

43. Тихонов А.А. Система источников права в буржуазных странах Латинской Америки //Источники права. М.,1985.

44. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. – Т. 1: Основы /Пер. с нем. – М., 2000.

45. Черноков А.Э. Введение в сравнительное правоведение: Учеб. пособие. – СПб., 2007.

46. Чиркин В.Е. Современное государство. – М., 2001.

47. Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М.,1994.

48. Оксамытный В.В. Правовая система как объект сравнительно-правового исследования //Россия в период реформ: задачи, пути решения: Науч. труды ИМПЭ. – 2006.

49. Осакве Кр. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира //Государство и право. – 2001. – № 4.

50. Правовая система Российской Федерации в условиях глобализации (по материалам «круглого стола»). Ч. 1 и 2. – М., 2004.

51. Право и межгосударственные объединения / Под общ. ред. В.Г. Вишнякова. – М., 2003.

52. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. – М., 2002.

53. Топорнин Б.Н. Европейское право. М.,1998.

54. Хартли Т. Основы права европейского сообщества. М.,1998.

55. Цвайгерт К. Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.1, 2. М., 1998.

56. Цунэо Инако. Современное право Японии. М.,1981.

57. Чиркин В.Е. Сравнительное правоведение и сравнительное государствоведение: взаимосвязи, общее, особенное // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. – М., 2002.

58. Шумилов В.М. Введение в правовую систему ФРГ. Москва – Бремен, 2001.

59. Шумилов В.М. Правовая система США: Учеб. пособие. – М., 2003.

60. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки (7-20 вв.). СПб.,1996.

Периодические издания (журналы)

«Журнал российского права», «Арбитражный и гражданский процесс», «Государство и право», «Закон», «Закон и право», «История государства и права», «Конституционное и муниципальное право», «Московский журнал международного права», «Право и политика», «Право и экономика», «Правовая политика и правовая жизнь», «Российский судья», «Современное право», «Трудовое право», «Уголовное право».

«Тне American Journal of Comparative Law (Berkeley, USA); «Тле Adelaide Law Review* (Australia); «Austrian Journal of Public and International Law» (Wien, Austria); «Boston University Law Review (Boston, USA); «The Cambridge Law Journal (Cambridge, Great Britain); «Columbia Law Review (N. Y., USA); Communication Law and Policy (N. Y., USA); «Cornell Journal of Law and Public Policy (N. Y, USA); «Droit et etat» (Paris, France); «Duke Law Journal (Durham, USA); «Ecology Law Quarterly (Berkeley, USA); «Federal Register (Washington, USA); «Federations» (Ottawa, Canada); «Journal of the Indian Law Institute (New Delhi, India); «Justice Canada (Ottawa, Canada); «Law and Contemporary Problems (Durham, USA); «The Law Society's Gazette (London, Great Britain); «Minnesota Law Review (Minneapolis, USA); «Modern Law and Society (Tubingen, Germany); «Terrorism and Political Violence (London, Great Britain); «University of Chicago Law Review (Chicago, USA).