Тема 1. предмет, методы и задачи криминалистики. история криминалистики.

1. История криминалистики.

2. Понятие криминалистики.

3. Соотношение криминалистики с другими науками.

4. Методы криминалистики.

5. Система криминалистики.

Ликвидация преступности, искоренения причин, ее порождающих, - одна из важнейших задач любого государства, и большую роль в исследовании и разработке проблем борьбы с преступностью играет наука криминалистика.

История криминалистики.

XIX век – это не только бурное развитие науки и техники в странах Европы и Америки, но и появление такого явления, как профессиональная преступность, которая изменилась не только количественно, но и качественно, и именно это привело к потребности выработать новые эффективные методы борьбы с преступностью, основой которых являлись бы достижения науки и техники того времени, и именно поэтому возникла новая отрасль научного знания, которую Ганс Гросс, судебный следователь из Австрии, в конце 19 в. назвал «криминалистикой».

Ганс Гросс, Бертильон, Гейдль и Вайнгарт в Германии, Генри и Гартон в Англии, Буринский Е.Ф в России и др. – вот основатели новой науки.

Сначала были разработаны антропометрический (Бертильон), а затем дактилоскопический методы регистрации. Бертильон ввел в практику сигналетическую (опознавательную) фотосъемку, систематизированное описание внешности (словесный портрет), метрическую фотосъемку на месте происшествия. Буринский создал систему методов фотографии, что позволило значительно повысить уровень исследования документов.

Примерно в 1895-1697 гг. Буринский открыл на собственные средства судебно-фотографическую лабораторию в Петербурге, но она просуществовала всего до 1892 г., т.к. Буринский не имел средств на ее содержание, а расходы ему не компенсировались. В этом же году была открыта судебно-фотографическая лаборатория при прокуроре Петербургской судебной палаты, в 1912 г. учрежден первый в России Петербургский кабинет научно-судебной экспертизы, на следующий год такие кабинеты возникли и в Москве, Киеве, Одессе.

В первые годы после революции 1917 года ведущие российские криминалисты оказались в эмиграции, Петроградский и Московский кабинеты перестали существовать, органы полиции, суда и прокуратуры были ликвидированы, тем не менее, советские криминалисты продолжали научные исследования и внедряли достижения науки в практику расследования преступлений. 1 марта 1991 г. при Центророзыске НКВД РСФСР был создан первый в России кабинет судебной экспертизы (этот день в настоящее время принято считать днем криминалистики), на его базе был образован научно-технический кабинет, где помимо экспертиз велись дактилоскопические учеты, а с 1923 г. – обучение экспертов-криминалистов.

После этого в Петрограде и Москве возобновили свою деятельность кабинеты научно-судебной экспертизы, такой же был создан в Харькова, а затем (в 1925г.) они были преобразованы в в институты научно-судебной экспертизы. Подобные институты были созданы в Минске (НИИИ криминалистики и судебной экспертизы- в 1929г.), и после Великой Отечественной войны – в Алма-Ате, Ташкенте, Баку, Вильнюсе. В остальных республиках, в краях и областях были организованы научно-исследовательские лаборатории судебных экспертиз.

В 1944 г. при наркомате юстиции СССР открыта ЦКЛ, позднее реорганизованная в ЦНИИ судебных экспертиз (ныне – Российский федеральный центр судебных экспертиз, которые и ныне осуществляет научное и методическое руководство экспертными учреждениями Минюста РФ.

В 1946 г. организован НИИ криминалистики ГУ милиции МВД СССР (в настоящее время – НИИ МВД РФ). Он стал научным и методическим центром для системы криминалистических экспертных учреждений органов внутренних дел (в настоящее время эти функции выполняет ЭКЦ МВД РФ).

Первые работы по криминалистике появились уже в 20-х годах: «Дактилоскопия как метод регистрации» (Семеновский П.С.), «Судебная фотография» (С.М. Потапов), ряд работ И.Н. Якимова, В.И. Громова. В 30-х годах вышли первые учебники по криминалистике, в создании которых принимали участие ведущие криминалисты того времени: Голунский С.А., Якимов И.Н., Громов В.И., Потапов С.М., Винберг А.И и др.

После ВОВ – ускоренное развитие криминалистики. В 40-х – 50-х годах были разработаны основы криминалистической идентификации (Потапов, Н.В.Тарзиев, Винберг А.А. и др.), сформулированы теоретические основы судебной экспертизы (Комаринец, Ароцкер, Шевченко, Винберг), велись и ведутся исследования во всех отраслях криминалистической техники: в тасологии, крим. исследовании документов, баллистике и т.д.

В 50-е годы сложилось представление о криминалистической тактике, в последующие годы вышел ряд работ по проблемам криминалистической версии и планирования расследования преступлений и отдельных следственных действий.

С середины 60-х годов наступил новый этап развития криминалистики – формирование своей общей теории. Над проблемами общей теории, а также системы частных теорий работают такие видные теоретики криминалистики как Р.С.Белкин, Н.П.Яблоков, В.А.Образцов, И.Ф.Герасимов, Л.Я.Драпкин, И.Ф.Пантелеев, Н.А.Селиванов, А.Ф. Волынский, А.Г.Филиппов, Ю.Г.Корухов, А.И.Устинов и др.

Понятие криминалистики.

ХIХ век – Криминалистика – наука о раскрытии преступлений (процесс предварительного расследования и только). Более позднее и конкретное определение – наука о способах совершения преступлений, техника, тактика и методика расследования.

Криминалистика – наука о закономерностях возникновения, собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на этих закономерностях средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.

Итак, наука Криминалистика – наука, способствующая деятельности органов дознания, следствия, экспертных учреждений, суда по установлению истины по делу, предупреждению преступлений.

О каких же закономерностях идет речь?

Закономерностями действительности, изучаемыми криминалистикой, являются закономерности возникновения, собирания, исследования, оценки и использования судебных доказательств.

Поскольку всякое событие преступления обязательно отражается в окружающей среде, постольку и процесс возникновения доказательств носит обязательный, повторяющийся, устойчивый и общих характер, т.е. является объективной закономерностью.

Из всего бесконечного разнообразия отражаемых объектов – предметов и явлений материального мира. Криминалистика выделяет для изучения такие отражаемые объекты, которые характеризуются как преступления; из всех отражающих объектов – лишь такие, которые запечатлели следы преступления, т.е. те, которые могут стать доказательствами.

Каковы же закономерности возникновения следов преступления?

1. Повторяемость процесса возникновения следов (следов рук, ног, орудий взлома и т.п.)

2. Связь между деянием преступника и наступлением преступного результата. Преступный результат доказывает наличие преступного деяния и его характер.

3. Связь между способом совершения преступления и следами применения этого способа, т.е. зная способ можно судить о тех следах, которые неизбежно возникают при совершении преступления этим способом.

4. Зависимость выбора способа совершения преступления от конкретных обстоятельств.

5. Исчезновение доказательств, т.е. закономерности, которые подчиняются процессу уничтожения доказательств как следов – отражений. Исчезновение следов может происходить по разному. Отражаемый объект действует на отражающий в течение какого-то времени. С начала и до окончания идет процесс изменения отражающего объекта. После оконечной фазы отражения объект в силу присущих ему свойств может вернуться в прежнее состояние, т.е. происходит «снятие» отражения. Так, отражение в памяти человека воспринятого объекта, события, постепенно стирается, идет процесс забывания запечатленного. Доказательства могут быть уничтожены внешними воздействиями (в результате другого акта отражения, воздействия природных сил и т.п.), могут быть уничтожены умышленно.

На основе закономерности возникновения следов изучаются закономерности работы с доказательствами: собирание, исследование, оценка и использование в процессе доказывания.

Собирание доказательств как деятельность может быть подразделена на:

1. Обнаружение доказательств – их отыскание, т.е. выявление фактических данных и их источников, имеющих доказательственное значение, отбор.

2. Фиксация доказательств, их закрепление и запечатление фактических данных в установленном законом порядке.

3. Изъятие доказательств – действия, обеспечивающие возможность использования доказательств и их исследования.

4. Сохранение доказательств – принятие мер к сохранности фактических данных и их источников, а также использование их следователем и судом.

Доказательства могут быть и не обнаружены: если процесс возникновения доказательства носил случайный характер;

- если доказательство уничтожено;

- если изменения в среде исчезли;

- если доказательство таково, что в данный момент уровень развития средств и методов обнаружения доказательств не достаточен для его выявления

Собирание доказательств – первый этап работы с доказательствами в уголовном процессе, этап накопления необходимого материала для установления истины по делу. Однако для того, чтобы оперировать ими, их необходимо изучить, исследовать.

Исследование доказательств- это познание следователем, экспертом, прокурором, судом их содержания.: проверка тех фактических данных, которые составляют содержание доказательств, установление согласуемости данного доказательства с остальными доказательствами.

Оценка доказательств – это логический процесс установления допустимости и относимости доказательств, наличия и характера связей между ними, определения значения и путей использования доказательств для обнаружения истины.

Собирание, исследование и оценка доказательств неразрывно связаны и взаимно переплетены. Доказательства исследуются и оцениваются по мере их собирания.

Использование доказательств – это оперирование ими в процессе доказывания, установления истины, т.е. выяснение всех предписанных законом обстоятельств, которые в своей совокупности составляют предмет доказывания по делу.

На базе общей теории криминалистики, отражающей результаты познания охарактеризованных закономерностей объективной действительности, разрабатываются и применяются средства и методы судебного исследования и предотвращения преступлений. Эти средства, приемы и методы различны по своему характеру и содержанию. Группируя их по общим для них признакам, служебной роли и содержанию, мы тем самим их систематизируем и определяем содержание остальных частей криминалистики: криминалистической техники, криминалистической тактики и криминалистической методики.