Противодействие расследованию и пути его преодоления.

Противодействие расследованию -умышленная деятельность с це­лью воспрепятствовать расследованию и в конечном счете установлению истины по уголовному делу. Противодействие выражается в соз­дании помех реализации этими лицами своих процессуальных полномо­чий.

По отношению к конкретному преступлению следует различать «внут­реннее»( оказываемое теми или иными лицами, в любой форме при­частными к расследованию: подозреваемыми и обвиняемыми, свидетелями и потерпевшими, специалистами и экспертами, случайными лицами, ока­завшимися на месте происшествия, и др. Для них всех характерно облада­ние какой-то информацией о событии и стремление скрыть, изменить или уничтожить эту информацию и (или) ее носителей) и «внешнее» противодействие (деятельность лиц, либо не связанных с данным событием и лицом, осуществляющим расследование, либо свя­занных со следователем (дознавателем) процессуальными, служебными или иными властными отношениями либо другими зависимостями.)

Субъекты «внутреннего» противодействия реализуют свои замыслы пре­имущественно путем сокрытия преступления, субъекты «внешнего» — влиянием, давлением на следователя, созданием условий для совершения им незаконных действий, должностного проступка или преступления и т. п.

По содержательной стороне способы сокрытия преступления можно разделить на следующие группы: утаивание информации и (или) ее носителей; уничтожение информации и (или) ее носителей; маскировка информации и (или) ее носителей; фальсификация информации и (или) ее носителей; смешанные способы.(представлены в следствен­ной практике различными инсценировками или, по старой терминологии, различными видами симуляции обстоятельств преступления.)

Субъектов «внешнего» противодействия расследованию можно разделить на две группы, исходя из мотивов их действий и преследуемых целей: 1)преследующие личные корыстные и иные цели, сознающие противо­правность своих действий; 2)действующие под влиянием добросовестного заблуждения по поводу обстоятельств преступления, личности виновного, действий органа рассле­дования и не преследующие личных целей.

Противодействие расследованию со стороны субъектов первой группы может выражаться в:

1) сокрытии события преступления, совершенного в их организации, предприятии, с целью сохранить престиж. 2)сокрытии события преступления по корыстным мотивам, например в целях дальнейшего сокрытия доходов от налогообложения, получения кон­трабандных товаров и т. п., а также по иным мотивам: допущенного попус­тительства преступнику, получения различных выгод и т. п.; 3)сокрытии преступления или противодействии расследованию кор­румпированных субъектов по корыстным мотивам в силу причастности к деятельности организованных преступных сообществ и т. п.; 4)сокрытии преступлений по личным мотивам: по просьбе заинтересо­ванных в этом родственников, знакомых, деловых партнеров, при угрозе репутации, положению в обществе, деловым связям и т. д.

Противодействие расследованию со стороны субъектов этой группы мо­жет быть направлено и непосредственно на лицо, осуществляющее рассле­дование, и выражаться в форме:а) понуждения следователя к незаконным действиям или действиям, не вызванным интересами следствия: изменению меры пресечения; прекра­щению дела; переквалификации преступления на более легкое; выделению материалов в отдельное производство с целью затем прекратить преследо­вание или обеспечить незначительное наказание и т. д. Средствами такого понуждения могут быть подкуп, обман путем передачи ложной информа­ции, воздействие авторитетом начальника, дача заведомо неверных указа­ний, обязательных для следователя, и т. п.;6)неправомерного насилия: угрозы жизни, здоровью его и членов его
семьи или иных близких ему людей; угрозы дисквалификацией, воспрепят­
ствованием служебному росту, оглаской прошлых аморальных или иных
порочащих репутацию поступков и др.

Суб-ты этой группы могут противодействовать расследова­нию путем воздействия на свидетелей, потерпевших, иных лиц, распола­гающих нужной инфо, экспертов с помощью подкупа, угроз, шантажа с тем, чтобы они изменили свои показания, не явились к следо­вателю, подали заявления о примирении с преступником, изменили экс­пертные выводы и т. п.

Субъекты второй группы не преследуют личных и противозаконных ин­тересов. Ими могут руководить чувства гуманности, жалости и сочувствия виновному, неверного понимания товарищества, корпоративной общности и т. п. Их действия при этом выражаются обычно в: направлении жалоб и ходатайств в правоохр-е и властные органы, средства массовой инфо, стремлении различными путями создать у следователя, сви­детелей, потерпевших благоприятное мнение о виновном, а иногда — от­рицательное мнение о потерпевшем или свидетелях; неквалифицирован­ных и предвзятых оценках поведения и действий следователя и т. п.

Существующие в следственной практике и разработанные криминали­стикой и теорией оперативно-розыскной деятельности средства и методы преодоления противодействия расследованию можно разделить на две группы: 1) средства и методы преодоления попыток сокрытия преступлений;2)средства и методы преодоления иных форм противодействия.В 1-ю группу входят следств-е и розыскные действия, помощь населения и сми.

Следственный осмотр.Особенно большую роль играет осмотр места происшествия.Допрос.Основная задача этого следственного действия в аспекте рас­сматриваемой проблемы — изобличение допрашиваемого во лжи, в попыт­ках утаить, скрыть или исказить истину. В целях решения этой задачи кри­минал-й разработан ряд тактических приемов, которые могут приме­няться комплексно, в качестве простой тактической комбинации или порознь. Такие приемы имеют логический, психологический, тактический или комплексный характер.(предъ­явление уличающих доказательств, демонстрация возможно­стей судебной экспертизы, убеждение, очная ставка, Внезапность. Допущение легенды,Отвлечение внимания,или косвенный допрос и т.д.).

Существенная роль отводится суд-й экспертизе, с помощью кот. устанавл-ся подлинные обстоятельства дела, разо­блачаются инсценировки и добываются аргументы, изобличающие винов­ных и иных лиц во лжи.

Средства и методы преодоления противодействия со стороны «внеш­них» субъектов, действ-их противоправно, в основном носят оператив­но-розыскной характер или, на начальном этапе, характер ведомственного расследования. Именно оперативным путем выясняются причины проти­водействия, степень причастности противодействующих лиц к событию преступления, их мотивы и цели.