Криминология как наука и ее предмет.

Криминология как наука и ее предмет.

Понятие криминологии, ее особенности

Предмет и система криминологии

Место криминологии в системе наук

Криминология происходит от лат. crimin – преступление, logos (греч.) – учение; наука изучающая преступность.

Впервые термин криминология ввел в 1879 г. Толинар. 1885 впервые под таким названием вышла книга Р. Гарофало. Т.о. виде самостоятельной отрасли знания и концепции борьбы с преступностью криминология существует менее 2 веков, т.е. это относительно молодая наука.

Отдельные представления о преступности и борьбе с ней начали складываться ранее. В систематизированном виде идеи о преступном поведении и его предупреждении были изложены в работе «Преступление и наказание» Чезария Луккария.

Идеи о преступном поведении и его причинах встречались и ранее (Аристотель, Платон, Сенека, Цицерон, Т.Мор, Монтескье). Т.е. криминологические знания зародились в недрах общеполитических учений. До второй половины 19 века они не представляли собой самостоятельной системы научных положений.

Криминология не представляет собой единого учения. Криминологические знания развивались в разных направлениях: биологическом, психологическом, социальном. В настоящее время криминология включает в себя ряд подходов и школ, имеющие научные центры в разных государствах.

Криминология хотя и входит в систему юридических наук криминального цикла, но она не является чисто правовой наукой, это наука социально правовая. Она рассматривает преступность не столько с правовой точки зрения, сколько в социальном аспекте, как общественное явление.

К правовым наукам криминологию относят т.к. изучаемые ей явления имеют характеристику, которая базируется на уголовно-правовых понятиях, имеют правовую основу, правовой аспект. Изучаемый криминологией предмет не укладывается в рамки правовых характеристик, входит в сферу социологии, следовательно, это социолого-правовая наука.

Есть взгляд в соответствии с которым криминология это чисто правовая наука (Карпец, Коришаев). Т.к. криминология пользуется уголовно-правовыми понятиями и категориями, основные ее положения опираются на правовые нормы. Но на уголовно-правовых понятиях и категориях базируется судебная статистика, существенны они для судебной психиатрии, судебной медицины, которые никто не относит к правовым наукам.

Обязательность юридических положений для криминологии не абсолютны (например, сове понятие рицедивности преступление, которое не совпадает с тем, что в уголовном праве). Юридические установления важны для криминологии, как «правовое ядро» изучаемых явлений, о исследуемые криминологией явления являются социальными, а не юридическими и подход у криминологии к этим явлениям не юридический, а социологический.

В нашей стране путь криминологии был пройден от полного непризнания, отвержения, объявления лженаукой до признания в качестве теоретической основы для законодательства и практики борьбы с преступностью.

Вопрос №2.

В предмете криминологии по содержанию выделяют 4 части:

1. Преступность. Это совокупность преступлений совершаемых на территории того или иного гос-ва за определенный период времени. Такое понятие лишь внешне характеризует преступность, не отражает его качественных и сущностных характеристик. Отход от такого понимания. Профессор Шестаков предлагает: преступность это негативное свойство общества воспроизводить массу опасных для него самого деяний, обуславливающие введение уголовно-правовых запретов и внешне выражающееся в потоке преступлений. Девиантное поведение, не образующее преступлений, но тесно связанное с ним (фоновое явление), полностью в предмет криминологии не входит. Они рассматриваются криминологией при анализе причин и условий преступности и разработке мер ее предупреждения.

2. Личность преступника. Это система социально-демографических, социально-ролевых и нравственно-психологических свойств субъектов преступлений. Криминолог рисует социологический портрет преступник, сравнивает его с социологическим портретом законопослушного гражданина и по определенным «сдвигам» в характеристиках делает выводы об истоках преступности.

3. Причины и условия преступности. Это совокупность экономических, демографических, политических, нравственно-психологических и иных явлений которые порождают преступность. Криминология изучает причины возникновения и роста преступности, классифицирует их по разным основаниям. Криминология анализирует причины индивидуального преступного поведения.

4. Предупреждение преступности (профилактика). Это система мер, направленных на устранение, нейтрализацию причин и условий преступности, на удержание от преступлений и коррекцию поведения правонарушителя.

Система науки.

По уровню обобщения научной информации выделяют:

1. Общую часть

2. Особенную часть

В общей части криминологические явления и понятия анализируются в целом, без выделения специфики отдельных видов преступности.

В особенную часть входят так называемые частные криминологические теории, которые описывают и объясняют закономерности отдельных видов преступности. Входят теории, которые освещают влияние на преступность конкретных факторов, например поведение потерпевшего (виктимология), семьи (семейная криминология, криминофомилистика).

Вопрос №3.

Дискуссионный вопрос. Решается по разному. Позиции:

1. Криминология это социология преступности, следовательно, базовой для криминолога должна быть социологическая подготовка. В ряде гос-в криминология относится к группе социологических дисциплин

2. Криминология юридическая наука. Базовой для криминолога должна быть юридическая подготовка. Границы преступного устанавливает закон, борьба с преступностью во всех ее аспектах регулируется законом с такой тщательностью какой не наблюдается в борьбе с другими социальными отклонениями. В России, в странах Восточной Европы криминология преподается в юридических ВУЗах.

3. Криминологическое исследование это изучение поведения человека и проводить его должны специалисты психологи. Этот взгляд характерен для представителей клинической криминологии во Франции. В итальянской криминологии фигурируют 2 направления биологическое и социологическое направление с преобладание биологического.

4. Иногда криминологическое исследование определяют как междисциплинарное, комплексное. Криминология находится на стыке многих дисциплин (права, социологии, генетики, психологии). Нет комплексных наук, есть комплексный подход к изучению с позиции разных наук. В зависимости от целей, предмета исследования, практических потребностей ведущей в таком исследовании является какая-либо 1 наука.

В России криминология выделилась из недр уголовного права. Изначально ее считали частью уголовного права. В настоящее время криминология самостоятельная наука, хотя и вышедшая из уголовного права. Самостоятельность криминологии определяется спецификой предмета и метода. Если уголовное право изучает общие отношения, возникающие между лицом, совершившим преступление, и государством в лице правоохранительных органов, то предметом криминологии являются общественные отношения, порождающие преступность, а так же общественные отношения, складывающиеся в связи с фактом существования преступности и связанные с его предупреждением. Специфичен и метод. В них предполагаются не юридические методы исследования, а социологические.

Криминология в настоящее время является общетеоретической наукой для наук криминального цикла. Это база для других наук, изучающих преступность.

Задачи криминологии:

1) аналитическая - исследование преступности, ее причин и условий, личности преступника и эффективности профилактических мер, т.е. изучения криминологических явлений;

2) прогностическая - на основании изучения изменений, происходящих в состоянии преступности, на основании изменение происходящих в обществе делаются предположения о динамике криминологических явлений и состоянии преступности;

3) практизация, т.е. внедрение криминологических рекомендаций в законотворчество и практику борьбы с преступностью и криминологическая экспертиза нормативных актов.

Методика криминологии.

Интервьюирование.

Ответы на вопросы даются в устной форме.

Преимущества:

· дает возможность достичь более глубокого психологического контакта с респондентом, что сказывается на надежности и качестве полученной информации

· мобилен

· наличие интервьюера позволяет разъяснять формулировку вопросов, корректировать ход беседы, задавать дополнительные или уточняющие вопросы, позволяет контролировать чистосердечность

Недостатки:

· трудоемкость проведения

· требует больших затрат времени, привлечения специалистов

Виды:

· формализованное (стандартизированное) интервью - в основе заранее разработанный опросник; действия интервьюера жестко регламентированы, он должен придерживаться только вопросов, которые есть в программе интервью, не может менять их последовательность и формулировку;

· фокусированное - менее стандартизированное, также заранее готовится перечень вопросов, но последовательность и формулировка могут меняться в ходе беседы

· свободное - минимально стандартизированная процедура, не требует предварительной разработки вопросника, интервьюер должен лишь четко понимать какую информацию он хочет получить, все остальное, логическая взаимосвязь, их формулировка, план интервью все зависит от профессиональных умений исследователя

· индивидуальное

· групповое

Наблюдение.

Это непосредственное восприятие значимой для криминолога ситуации или поведения людей.

2 вида:

· простое (исследователь пассивно наблюдает конкретную ситуацию со стороны, сам в ней не участвует)

· включенное - исследователь включается в коллектив и осуществляет взгляд на группу изнутри; проблемой является допустимая степень интеграции с группой - иногда для слияния с ней встает вопрос об участии исследователя в аморальных и противоправных поступках, что является недопустимым. Сфера применения включенного наблюдения ограничена (либо до преступное поведение, либо в процессе отбытия наказания)

Недостатками является следующее:

· ограниченность сферы применения (наблюдать можно не все)

· большие затраты времени для получения достаточного для выводов количества фактов

· сложность внедрения в группу

· наличие "кризиса терпения" со стороны объектов изучения (простое наблюдение), длительное присутствие наблюдателя вызывает негативную реакцию со стороны наблюдаемых

Плюсы: позволяет получить объективную информацию

Эксперимент.

Специально организованное и целенаправленное воздействие на объект исследования с целью фиксации его поведения в заданных условиях.

Область применения ограничена. Можно выявлять, таким образом, лишь действия социально положительных факторов, проверять эффективность профилактической работы. Не допускается искусственное создание отрицательных условий, провоцирующих противоправное поведение.

Метод экспертных оценок.

Группы научных и практических работников, которые имеют достаточные профессиональные познания и практические навыки в области борьбы с преступностью, предлагается высказать свои предположения по тем или иным криминологическим проблемам. Ответы обобщаются и анализируются и выводятся средние значения. С помощью этого метода изучают латентность (скрытость) преступности. Применяется метод при прогнозировании преступности, при исследовании эффективности норм и институтов уголовного права, уголовно-исполнительного права, уголовно-процессуального права.

Недостаток:

· оценка эксперта основана на субъективном мнении

· нередко возникают трудности со сбором репрезентативной группы экспертов

· на опрос затрачивается много времени

Анализ документов.

Изучение документов проводится на основании анкеты, специально разработанной для исследования. Это позволяет формализовать полученные данные. Особенности: Зафиксированная в документах информация аккумулирована по другим поводам, а не в связи с проводимым исследованием. Исследователь не может по своему усмотрению расширять, дополнять информацию - мы получаем объективную информацию.

Вопрос №3.

Латентная преступность – скрытая часть преступности. Понятие в криминологии неоднозначно. Некоторые под латентными предлагают понимать преступления, которые остались неизвестными правоохранительным органам, но с этих позиций в латентные не попадают деяния, которые известны органам, но срываются от учета или по другим причинам не попадают в статистику. Более корректно – совокупность преступлений, не попавших в официальные отчетные данные. Структура латентной преступности:

1. Объективно-существующая латентная преступность – это незаявленные преступления, те которые неизвестны правоохранительным органам

2. Субъективно-обусловленная латентная преступность

a. Неучтенные преступления – деяния, которые известны правоохранительным органам, но срываются ими от учета

b. Неустановленные преступления – правоохранительные органы были осведомлены о совершенном преступлении, совершили его первичную регистрацию, формально приняли меры к его расследованию, но в силу недостаточного желания, слабой проф подготовки, ошибочной квалификации или злоупотреблений не установили в содеянном состава и события преступления и перерегистрировали его.

Латентная преступность превышает официальную в 3-5 раз по мнению одних, других в 10 раз. НИИ МВД по данным 2006 реальная преступность – 10-12 миллион преступлений.

По степени латентности все преступления делятся:

1. Минимально латентные преступления (убийства, разбой, захват заложника)

2. Со средней латентностью (изнасилования, кражи)

3. С максимальной латентностью (мошенничество, незаконный оборот наркотиков, оружия)

Размер латентности зависит от степени тяжести преступлений – зависимость обратная (чем более тяжкое прест-е, тем меньше латентность), но это срабатывает не всегда. Во-вторых, размер латентности зависит от качественных характеристик преступности (общеуголовная, неорганизованная преступность, особенно связанная с пьянством регистрируется полнее, чем организованная, экономическая).

Причины существования латентной преступности:

1. Идеологическая причина. Традиционно состояние преступности в гос-ве является показателем дееспособности властей и поэтому высокие должностные лица нередко предъявляют требования правоохранительным органам о сокращении преступности, но правоохранительные органы, не имея объективной возможности снизить уровень преступности, прибегают к искажению официальных отчетных данных.

2. Организационная причина. Существует недостатки в системе регистрации и учета преступлений. Отсутствует единый гос-ый статистический учет преступлений. У нас учет преступлений осуществляется теми органами, которые отвечают за процент раскрываемости.

3. Социально-психологическая причина. Сами граждане не сообщают в правоохранительные органы о совершенных преступлениях.

4. Кадровая причина. Это физическая профессиональная невозможность переработать реальный уровень уголовных дел.

5. Специфика самих преступлений. Например, взяточничество – обе стороны преступники и они обе заинтересованы.

Вопрос №4.

При всех существующих расхождениях уровня преступности в разных странах, определяющей тенденцией в мире является абсолютный и относительный рост преступности. Это среднестатистическая тенденция, рассчитанная за длительный период времени. В отдельных гос-вах в отдельные периоды преступность может сокращаться, но в целом в мире она растет. Это подтверждают 8 мировых преступных обзоров.

Если в 1970 г коэффициент преступности в мире = 1311, 1990 – 3140, 2000 – 5500. В том числе в США преступность увеличилась более чем в 7 раз, в Англии в 6 раз, во Франции в 5 раз, в России в 4 раза, в Германии в 3 раза, в Японии в 1,5 раза.

Для высокоиндустриальных гос-в характерен наиболее высокий уровень преступности. Все страны были разбиты на 3 группы: высокоиндустриальные страны (14 гос-в - Австралия, Австрия, Германия, Израиль, США, Канада, Япония, Швеция), среднеиндустриальные страны (16 гос-в, в том числе Россия), остальные 168 стран отнесены к развивающимся. Самая высокая преступность в наиболее развитых, соц-но обустроенных и демократических странах. Коэффициент преступности в северной Америке на 100000 – 5900, западная Европа – 3700, арабские страны – 142, латинская Америка – 1000, Африка – 1500.

В том числе в 2000 г в США было зарегистрировано 1,7 млн. индексных преступлений. Коэффициент преступности – 4100.

Франция – 3,8 млн. преступлений в год, коэффициент преступности – 6400.

Германия – 6,3 млн преступлений. Коэффициент – 6600

Англия – 5,2 млн, коэффициент – 9800

Япония – 2,4 млн, коэффициент – 2000. Без учета автотранспортных преступлений преступность за последние несколько лет выросла на 18 процентов. Причины, в силу которых в Японии отмечаются низкие темпы роста преступности делятся на группы факторов:

1. Социально-культурные факторы. В то время как США и западная Европа ориентируются на ценности западного универсализма (самоутверждение, самовыражение, проявление своего Я, конкурентная борьба), японская общество придерживается ценностей восточного партикуляризма (коллективизм, групповая солидарность, гармония, самоотречение)

2. Естественные. Япония это мононацональное и монорелигиозное гос-во, по этому преступность в Японии слабо выражена на национальной, религиозной почве. Это островное гос-во, поэтому низкий уровень миграции населения.

3. Социально-экономические. Высокие темпы экономического развития, низкий уровень развода. Существует система пожизненного найма на работу, и, следовательно, низкий уровень безработицы. Высокий уровень образования

4. Правовые факторы. Эффективная система законодательства. Эффективная система профилактики преступлений. Высокий уровень доверия населения к правоохранительным органам.

5. Технические факторы. В область борьбы с преступностью активно внедряются научно-технические достижения.

За последние 10 лет темпы роста преступности в Японии увеличились в 7 раз. Если 40 лет назад она росла на 0,46 процентов в год, то сейчас на 3,2 процентов в год.

Во всех высокоиндустриальных гос-вах темпы роста преступности обгоняют темпы прироста населения.

До недавнего времени были наиболее высокие темпы прироста преступности. В настоящее время ситуация изменяется. Темпы прироста преступности в развитых странах тяготеют к замедлению, а в бывших социалистических к увеличению. Швеция благополучное гос-во в котором более 2 веков не было воин и революций…, но самый высокий уровень преступности – коэффициент 12000. Но темпы прироста преступности сокращаются. Криминологи предположили, что преступность не растет до беспредела, существует порог насыщения преступностью. Он равен уровню терпимости населения. Это не постоянная величина, он свой для каждого гос-ва. За пределами данного порога начинает качественно изменяться криминологические хар-ки общества. В силу негативной реакции населения, активной гос-ой политики темпы роста преступности начинают замедляться и криминальная ситуация в гос-ве стабилизируется.

Существует некая особенность в структуре преступности высокоиндустриальных стран. В этих гос-вах выше удельный вес преступлений против собственности, в некоторых гос-вах он достигает 90 процентов. И соответственно удельный вес насильственной преступности ниже. Исключение – США и Англия.

Выше уровень преступности несовершеннолетних и молодежи.

Различный уровень преступности в высокоиндустриальных и иных гос-вах помимо причин экономического, исторического, социального хар-ра зависит от применяемой практики регистрации преступлений (от ряда субъективных факторов). Нужно учитывать, что в России единицей учета является преступление и лицо совершившее преступление, в США – зарегистрированное преступление о нанесении ущерба. В США существует уголовная ответственность ЮЛ. В США отсутствует административное зак-во, преступление и административное правонарушение не разделяются и учитываются вместе. Существенно увеличивает объем регистрируемой преступности наличие развитой страховой системы, чтобы получить страховое возмещение ущерба нанесенного преступлением необходимо обращение в полицию. В России учитывается как 1 преступление деяние совершенное несколькими лицами в соучастии, деяние причинившее ущерб нескольким потерпевшим (в США учет деяний ведется по жертвам).

Вопрос №.5.1.

Рост преступности в России задолго до революции. Уже в конце 19 века общее число уголовных дел достигало 2,5 млн дел. Коэффициент – 2500. Тенденции роста усилились в ходе революции и в годы гражданской войны. Преступность характеризуется высоким уровнем и интенсивным ростом, в структуре преступности приоритет – тяжко-насильственные и тяжко-корыстные преступления. Широко распространена было экономическая преступность – контрабанда, спекуляция. Значительной была доля политических преступлений. Преступность была высоко латентной.

С окончанием гражданской войны формируется тенденция к снижению преступности. С 1921 по 1925 годы почти 2 раза уменьшилось число преступлений, множилось лишь число экономических преступлений.

С конца 20-х годов до конца 50-х начала 60-х годов. Устойчивая тенденция к снижению, сокращению зарегистрированных преступлений. Население выросло в 1,5 раза, а число осужденных сократилось в 2 раза. Это объективно статистический факт не связан с учетом имеет логическое объяснение. Это существование тоталитарного контроля. Низкий уровень обще-уголовной преступности компенсировался преступностью властей против своего народа. В этот период времени наблюдаются большие колебания в динамике преступности из-за частного изменения зак-ва, кампанейщины в сфере борьбы с преступностью (ударные компании по борьбе с преступностью). На колебания уровня преступности сказывались недифференцированные амнистии.

В период великой отечественной войны для преступности были характерны высокий уровень и интенсивный рост преступности. В 2,5 в 3 раза увеличилось число осужденных лиц. Преступность приобрела выраженный характер, росли типичные воинские преступления, воинская преступность зависела от обстановки на фронте. Возросший уровень преступности был связан не только с экстремальной обстановкой, но и с широкой криминализацией малейших отклонений от требований властей которые сопровождало войну и 10 после военных лет.

Послабление тоталитарного контроля после смерти Сталина преступность в России начала развиваться по общемировым законам, т.е. темпы ее прироста стали обгонять темпы роста населения. С 56г по 90 гг преступность выроста в 5,6 раза. Преступность сокращалась лишь дважды - в начале 60 гг в связи с гуманизацией преступлений, 1986-1987 – антиалкогольная компания. Происходят структурные сдвиги в преступности, происходит ее «окорыствление». Если в 60гг 40-45 процентов корыстных преступлений, то к концу 80 – около 70 процентов.

Период реформ. Резкое нарастание уровня зарегистрированной преступности. 91-93 самые интенсивные годы. В 90 – 1,8 млн прест-ий, 91 – 2,8 млн. Причины: развал СССР, приватизация, обвальное разрушение органов гос контроля, народного контроля. В духовной сфере – духовный нигилизм.

Стабилизация преступности с 95 года.

В 1994, 1996, 1997, 2000 и 2002 гг. сокращается количество зарегистрированных преступлений. Оценка этих данных неоднозначна. Большинство авторов отвергает сокращение преступности и говорят, что оно носило бумажный характер. И аргументируют следующим образом:

В течение ряда лет происходит сокращение зарег-х преступлений. Отношение к этому неоднозначно. Некоторые говорят о реальном сокращении преступности. Большинство исследователей отрицают стабилизацию преступности в стране, говорят, что сокращение носит бумажный характер, регистрация носит селективный характер.

Профессор Лунеев: В конце 90-х годов произошло 50 кратное снижение темпов прироста преступности, однако объективных данных для этого не было. Продолжался экономический кризис, усиливалось имущественное расслоение населения, значительным оставался уровень безработицы, правоохранительные органы испытывали кадровые, организационные затруднения. К выводу о том, что сокращение носит бумажный характер – анализ динамики отдельных видов преступлений свидетельствовал о том, что сокращение преступности происходило за счет наиболее распространенных легкоскрываемых преступлений (кражи, присвоение и растрата, хулиганство), а уровень трудно раскрываемых и политически актуальных деяний оставался высоким или намечался некоторый рост. Анализ динамики раскрываемости преступлений тоже свидетельствует об этом. Она резко выросла (в 1992 году – 47 %, в конце 90-х до 75 %). В среднем в мире процент раскрываемости не превышает 50 % (США – 21 %, Англия – 35 %, Германия – 45 %).

Начало 2000-х годов изменилась ситуация. Процент раскрываемости снижается и приближается к 50 процентам.

В 2007 году преступность вновь сократилась.

www.mvdinform.ru

3582541 преступление было зарегистрировано на 7 процентов меньше чем в 2006 году

Рост преступности отмечался в 12 субъектах, а сокращение в 73 субъектах

Коэффициент преступности на 100тыс населения – 2119, 2912 (без лиц достигших 14 лет)

Доля тяжких и особо тяжких – 27 процентов. Кол-во тяжких преступлений снижается

Снижается число людей погибших от преступлений – в 2003 – 57 тысяч в 2007 54 тысячи

Кол-во лиц кому причинен тяжкий вред здоровью – 64 тысячи в 2003 году, 53 тысячи в 2007 году.

Цена ущерба растет 2003 – 88,5 млрд руб., 2007 – 282 млрд

Структура преступности – абсолютное большинство преступлений имеет корыстный характер (65 % посягательств против собственности, в том числе 44 % – кражи, 9,5 % – грабежи и разбои). В 2007 году было зарегистрировано 1,5 млн краж, 295 тыс грабежей, 45 тыс разбойных нападений. Кол-во насильственных преступлений статистически сокращается. В 2007 – 22 тыс убийств. Изнасилований – 7 тыс. В сов-ти ТВЗ и изнасилования в общем объеме преступлений – 2 % преступлений. 6,5 % в общем объеме – незаконный оборот наркотиков (идет рост). 2007 году – 759 преступлений террористического характер, 48 – ст.205.

География преступности – все округа можно разбить на 3 криминологические группы:

1. Центральный, Приволжский, сибирский – 500-600 тыс преступлений в каждом из них. Наиболее преступные районы

2. Южный, Северо-Западный, Уральский – 250-350 тыс в среднем за год

3. Дальний восток – 150 тыс

Ухудшаются социально-демографические характеристики лиц, совершивших преступления. 60 % из них – лица без постоянного источника дохода. Почти 30 % – лица с криминальным прошлым. Женщин – 15 %, несовершеннолетние среди выявленных лиц – 10 %.

Вопрос №1.

Детерминация – любая взаимосвязь между 2 явлениями. Существует более 30 видов детерминации: причинно-следственная связь, пространственно-временная, функциональная зависимость, связь состояний. Причинность – один из видов детерминации.

Причинность – это связь генетическая, т.е. причина сама по себе порождает преступление, порождает следствие. Условие – это явление или процесс, которые сами не могут породить данное следствие, но сопутствуя причинам в пространстве и времени, обеспечивают их развитие, необходимые для возникновения следствия.

Классификация. Существует несколько видов:

1. Уровневая. Ее критикуют. Профессор Кудрявцев

a. Причины и условия макросреды (это социальная среда). Имущественное расслоение население (социально-экономическое неравенство), экономическая нестабильность, национальные конфликты, военные конфликты, распространение правового нигилизма, изменение системы ценностей

b. Причины и условия микросреды (это среда непосредственного формирования личности - семья, неформальные группы). Неполная семья, агрессивная семья, конфликтная семья, криминогенная семья, индифферентная семья,

c. Особенности самой личности и особенности конкретной жизненной ситуации, в которой совершается преступление. Психические аномалии, ситуация острой нужды, острая конфликтная ситуация, особенности личности

2. По содержанию

a. Социально-экономические

b. Политические

c. Социально-психологические

d. Правовые

e. Организационно-управленческие

f. И другие

3. По близости к событию преступления

a. Ближайшие (непосредственные) причины и условия

b. Отдаленные (опосредованные)

4. По источникам

a. Внутренние (связанные с внутренними противоречиями в обществе)

b. Внешние (связаны с противоречиями, которые носят международный характер)

5. По природе

a. Объективные (связаны с личностью)

b. Субъективные (носят внешний характер)

6. а

Условия делятся:

1. формирующие (способствует неправильному формированию личности)

2. облегчающие совершение преступлений (ситуационные условия)

Есть течение – считают некорректными попытки отыскания причин преступности. Проф. Гилинский – причинная связь достаточно жесткая, она отчетливо выделятся лишь на уровне простых механических систем. Биологические, а тем более социальные системы сложны, не линейны, вероятностны, в них принципиально невозможно выделить отношения причин и следствия. Во-вторых, преступность это искусственный, социальный конструкт. Оно не имеет качественной определенности в действительности, нельзя найти причину конструкта, который причудливо меняется во времени по воле законодателя, власти.

Преступность включает в себя широкий диапазон деяний – от убийства до надругательства над гос флагом, от убийства до незаконной порубки леса. Не может быть общей причины у столь разнородных и качественно неопределенных явлений.

Преступность это один из видов девиантности. Какие либо причины преступности не выдвигались бы они всегда являются одновременно причинами пьянства и наркотизма, самоубийств и проституции, административных проступков и гражданских деликтов.

Но оставить преступность без объяснения – значит отказаться от криминология как от науки. Они вводят понятия девиант-агент и комплекс. Это факторы, которые объясняют любое девиантное поведение, в том числе преступность. Задача криминологии – отыскать ведущее звено в этом комплексе.

Вопрос №2.

Существует 2 уровня исследования причин преступности:

1. На уровне всей преступности, здесь сосредотачивается внимание на глобальных экономических, социальных, психологических и иных противоречиях

2. На уровне личности и индивидуальное поведение. Фокусируется внимание на познании психологии человека. Преступность это сумма совершенных отдельными людьми преступлений, поэтому чтобы знать причины этой суммы надо понять причины отдельных фактов

Макроструктурные концепции:

Разные теории в рамках первого уровня:

Карпец, Осипов – причины преступности надо искать в объективных социальных противоречиях, в диспропорциях в сфере общественных отношений. На первое место ставятся экономические отношения, считается что они и есть то первичное, что рождает преступность. Рыночная экономика изначально беременна преступностью, т.к.:

1. Она основана на конкуренции, а значит для подавления конкурентов не всегда джентльменскими способами

2. Она основана на запрограммированной избыточности рабой силы, а следовательно на безработице, который является мощным криминогенным фактором

3. Она основана на выжимании прибыли в возможно больших размерах, в том числе криминальным путем

4. Она основана на запрограммированном имущественном и социальном расслоении людей, которое является мощным криминогенным фактором

Гелинский – все свои действия и поступки, в том числе и криминальные, человек совершает ради удовлетворения тех или иных потребностей. Потребности людей распределены относительно равномерно и имеют тенденцию к возрастанию. А возможности удовлетворения потребностей различны, не равны. В какой то мере это обусловлено индивидуальными особенностями. Но главный источник не одинокой возможности удовлетворять потребности это социально-экономическое неравенство. Индивиды занимают разные позиции в структуре общества, имеют разный социальный статус. Распределение граждан по социальным позициям обусловлено, как правило, независящими от них факторами – социальным происхождением, принадлежность к определенному классу, группе. И только во вторую очередь личными способностями личности. Социально-экономическое неравенство не может не порождать зависть, не удовлетворенность, социальные конфликты, протестные реакции, которые принимают форму разных девиаций, в том числе преступлений. Главным в генезисе девиантных форм поведения, в том числе преступных, это не уровень удовлетворения потребностей, а наличие разрыва, различий в возможностях их удовлетворения для разных социальных групп.

Социально-экономическое неравенство обязательно приводит к появлению большой категории социальной группы «исключенных» (безработные, мигранты, беженцы). Именно они составляют социальную основу, базу преступности и иных форм девиантного поведения.

Главный девиант-агент фактор – противоречия между потребностями людей и реальной возможностью их удовлетворения, зависящими от степени социально-экономического неравенства.

Социально-психологическая теория причин преступности (Кузнецова). Под причинами преступности она понимает систему негативных социально-психологических явлений, т.е. это криминогенно деформированная психология общества. Условия преступности могут носить политический, организационный, экономический, правовой и иной характер. Все причины и условия преступности она делит на 4 группы:

1. Правовые причины и условия. Они присущи всей преступности и каждому преступлению в отдельности. Правовые причины: психология правового нигилизма (сознательное отвержение норм права), психология правового легкомыслия, правовое бескультурье (не знание норм права). К правовым условиям она относит несовершенство законодательства, просчеты правоприменения, недостатки профилактики преступлений, не эффективность правового воспитания

2. Причины и условия корыстной преступности. Причины: психология стяжательства (это причина организованной и предпринимательской преступности), психология паразитизма (порождает профессиональную и рецидивную преступность), корысть-легкомыслие (свойственна пьяной преступности, ситуативным кражам, которые совершаются для удовлетворения сиюминутным потребностям), корысть-нужда (в основе лежит физическое выживание). Условия корыстной преступности: различного рода ошибки (в экономических реформах, налоговой политике, потребительской сфере), бесконтрольность, бесхозяйственность, безнаказанность

3. Причины и условия криминальной агрессии. Причины: психология корыстной агрессии, психология бытовой агрессии, психология националистической агрессии, психология сексуальной агрессии. Условия: бесконтрольность оборота оружия и наркотиков, пропаганда культа насилия, проституции, неэффективность ранней профилактики, алкоголизация и наркотизация населения

4. Причины и условия криминальной неосторожности. Причины: психология легко