Ст.12.ФЗ «о присяжных заседателях»
1. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", Федеральным законом "О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов" и настоящим Федеральным законом.
2. Лица, препятствующие присяжному заседателю исполнять обязанности по осуществлению правосудия, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
12. Гласность в деятельности судов.
Открытое разбирательство дел суда (принцип гласности, согласно ч. 1 ст. 123 КРФ разбирательство во всех судах открытое).
Сущность данного принципа заключается в том, что суд рассматривает уголовные, гражданские, административные, арбитражные дела в открытом судебном заседании. Каждый гражданин, не являющимся участником процесса может присутствовать в зале судебного заседания при рассмотрении дела. Присутствующие в зале судебного заседания должны вести себя законопослушно и не нарушать порядка в заседании. В ином случае предусмотрена ответственность. Данный принцип закреплен в отраслевом законодательстве (ст. 10 ГПК, 11 АПК, ст. 241 УПК). Данный принцип имеет ряд ограничений, установленных законом, например: ч. 2 ст. 241 УПК предусматривает случаи закрытого судебного заседания (если разбирательство уголовного дела может привести к разглашению государственной и иной, охраняемой законом тайны, если рассматривается уголовное дело о преступлениях, совершенных лицами, не достигших 16 лет, если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников и их близких родственников).
Приговор суда всегда оглашается открыто. Однако если дело рассматривают в закрытом судебном заседании, то на основании определений или постановлений суда могут оглашаться только вводная или резулятивная часть приговора.
13. Язык судопроизводства и делопроизводства в судах РФ.
Принцип национального языка судопроизводства и делопроизводства в судах РФ. Согласно ч. 1, 2 ст. 68 КРФ гос языком РФ на всей территории РФ является русский, однако субъекты РФ могут устанавливать свои языки, которые в органах гос власти и гос учреждениях республик употребляются наряду с гос языком РФ. Этот принцип нашел свое отражение и в отраслевом законодательстве (ч. 1 ст. 18 УПК, ст. 9 ГПК, ст. 12 АПК). В верховном суде РФ и военных судах судопроизводство ведется на русском языке. Лица, не владеющие или недостаточно владеющие языком судопроизводства имеют права давать показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомится с материалами дела, выступать в суде на своем родном языке или другом языке, которым они владеют. Если следственные и судебные документы подлежат обязательному заключению, то они должны быть переведены на тот язык, которым тот владеет. Нарушение данного принципа является основанием для отмены приговора и другим процесс решений, применяемых по делу.
14. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту. Презумпция невиновности.
Презумпция невиновности закреплен в ч.1 ст.49 КРФ и ст.14 УПК.
«Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установленным, вступившим в законную силу приговором суда».
Презумпция невиновности является общепризнанном гарантией прав человека и закрепляется во многих международно-правовых актах. (ст. 11 всеобщей декларации прав человека, ст.6 европейской конвенции о защите прав и свобод человека и гражданина, ст.14 международного пакта о политических и гражданских правах).
Презумпция невиновности действует не только в отношении обвиняемого, но также в отношении подозреваемого и любого иного лица.
Ее назначение заключается в процессуальном сдерживании субъектов уголовного судопроизводства, ведущих производство по делу, а также любых иных лиц в отношении обвиняемого (подозреваемого), что обеспечивает всестороннее и полное исследование обстоятельств дела, исключает обвинительных уклон, защищает права лица, привлеченного к уголовной ответственности. Содержание презумпции невиновности состоит в том, что сила прямого предписания КРФ и УПК, лицо в отношении которого осуществляется уголовное преследование считается невиновным, вплоть до установленного законом момента, независимо от убеждения лиц, ведущих производство по делу. Только в момент вступления в законную силу обвинительного приговора, осужденный может считаться виновным в совершении преступления и подвергаться мерам уголовного наказания. До этого момента любые публичные утверждения о виновности лица, либо ограничение прав обвиненного (личные, трудовые).
Обвиняемый может быть виновным, если его вина будет доказана в соответствии с законом, т.е. надлежащими субъектами (компетентные органы и долж. лица), по установленной законом процедуре с соблюдением всех прав обвиняемого. Обвиняемые, подозреваемый не обязан доказывать свою невиновность, бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту этих лиц лежит на стороне обвинения. Отказ подозреваемого от дачи показаний не должен влечь для них никаких негативных последствий. Вместе с тем, обвиняемый в праве участвовать в доказывании по делу, т.е. представлять документы, ходатайствовать о допросе свидетелей, заявлять отводы и т.д. Признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении его другими доказательствами по делу.
Ст. 48.КРФ
1. Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.
2. Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
(Ст. 46, 47 УПК и ст. 48 КРФ)
15. Осуществление правосудия на началах состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 123 КРФ судопроизводство в России осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Данный принцип также закреплен и в отраслевом законодательстве.
Ст. 15. УПК РФ
1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.
2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.
3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.
Ст.12. ГПК РФ
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Ст. 9 АПК РФ
1. Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
2. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
3. Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела.
16. Разумный срок судопроизводства.
Ст. 6.1 УПК
1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
Ст. 6.1 ГПК
1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Статья 6.1 АПК
1. Судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.
2. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом. В любом случае судопроизводство в арбитражных судах должно осуществляться в разумный срок.
3. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.
5. Правила определения разумного срока судопроизводства, предусмотренные частями 3 и 4 настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.
17. Понятие судебной системы РФ. Её характерные черты.
Судебная система-это установленная Конституцией и ФКЗ совокупность судов, построенная в соответствии с их компетенцией и поставленными перед ними задачами. В соответствии с КРФ и ФКЗ «О судебной системе РФ» судебная власть осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных, народных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия, создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных КРФ и ФКЗ «О судебной системе РФ», не допускается.
Действующие в РФ суды составляют единую систему, устойчивость и стройность которой обеспечивается: