Имеет ли прокурор право отменить незаконное и необоснованное постановление следователя?

1. имеет

2. не имеет

3. имеет право отменить постановление только следователя СК РФ

4. имеет право отменить постановление следователя, за исключением постановлений следователя СК РФ.

4. Обязательны ли для исполнения указания Генерального прокурора РФ по вопросам предварительного следствия и дознания?

1. Обязательны.

2. Обязательны только для прокуроров и следователей СК РФ.

3. Обязательны, если эти вопросы не требуют законодательного регулирования.

5. Кто продлевает срок предварительного следствия по уголовному делу?

1. судья

2. прокурор

3. следователь

4. руководитель следственного отдела

5. все перечисленные лица.

6. В какой срок должны рассматриваться прокурором жалобы на незаконные действия органов дознания и предварительного следствия?

1. В месячный срок с обязательным уведомлением лица, принесшего жалобу, о результатах рассмотрения.

2. Немедленно по поступления жалобы.

3. Не позднее, чем в 3-х суточный срок.

4. Не позднее, чем в 10-ти суточный срок.

7. Надзор за исполнением закона «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» возлагаются:

1. На Генерального прокурора РФ.

2. На прокуроров субъектов РФ и приравненных к ним.

3. На сотрудников прокуратуры, если приказом на него персонально возложены такие обязанности.

4. На прокуроров городов и районов и приравненных к ним.

5. На заведующего канцелярией, после оформления соответствующего допуска к секретным материалам.

6. На любого сотрудника прокуратуры.

Что является предметом прокурорского надзора за оперативно-розыскной деятельностью?

1. Соблюдение прав и свобод человека и гражданина.

2. Выполнение оперативно-розыскных мероприятий.

3. Соблюдение установленного порядка возбуждения уголовных дел.

4. Законность решений принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность.

Что не входит в предмет прокурорского надзора оперативно- розыскной деятельностью?

1. Акты издаваемые органами осуществляющими ОРД;

2. Материалами зашифровывающие личность лица оказывающего содействия на конфиденциальной основе;

3. Сведения об организации, о тактике, методах и средствах осуществления ОРД;

4. Все вышеперечисленное.

В каких случаях прокурору предоставляются сведения о штатных несогласных сотрудниках, о лицах оказывающих содействия на конфиденциальной основе и о лицах, внедренных в организационные преступные группы?

1. По решению суда.

2. С письменного согласия указанных лиц.

3. Только по согласию Генеральным прокурором.

4. В случаях, требующих привлечения указанных лиц и уголовной ответственности.

5. С разрешения руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.

Кто продлевает срок дознания по уголовному делу?

1. судья

2. прокурор

3. дознаватель

4. начальник органа дознания

5. все перечисленные лица.

Промежуточный контроль

Дифференцированный зачёт

Промежуточный контроль в виде дифференцированного зачёта служит для оценки работы магистранта в течение всего срока обучения и призван выявить уровень, прочность и систематичность полученных им теоретических и практических знаний, приобретения навыков самостоятельной работы, развития творческого мышления, умение синтезировать полученные знания и применять их в решении практических задач. По итогам дифференцированного зачёта выставляется оценка по шкале: «отлично», «хорошо» («удовлетворительно», «неудовлетворительно»).

Зачетный билет включает в себя два вопроса. Перечень вопросов к дифференцированному зачётуизложен в настоящем разделе рабочей программы.

Результаты зачёта оцениваются согласно критериям оценки знаний, умений, навыков и заявленных компетенций (см. таблицу 9, 10).

Критерии оценки знаний и оценка определяется следующими тремя составляющими:

- результатами ответа на 1-й вопрос;

- результатами ответа на 2-й вопрос;

- результатами ответов на дополнительные вопросы.

При этом учитывается текущая успеваемость, посещаемость занятий и выполнение заданий на самостоятельную работу.

Дифференцированный зачёт проводится в форме устного опроса по билетам (вопросам) с предварительной подготовкой или без подготовки. Преподаватель вправе задавать вопросы сверх билета, а также, помимо теоретических вопросов, давать задачи по программе данного курса.

Дифференцированный зачётначинается в указанное в расписании время и проводится в отведенной для этого аудитории. Самостоятельный перенос экзаменатором времени и места проведения дифференцированного зачёта не допускается.

Преподаватель принимает экзамен только при наличии ведомости и надлежащим образом оформленной зачетной книжки.

Критерии оценки ответа магистранта на экзамене, а также форма его проведения доводятся преподавателем до сведения магистрантов до начала дифференцированного зачёта.

Результат дифференцированного зачётаобъявляется магистранту непосредственно после его сдачи, затем выставляется в зачётную ведомость и зачетную книжку магистранта. Положительные оценки заносятся в зачётную ведомость и зачетную книжку, неудовлетворительная оценка проставляется только в зачётной ведомости. В случае неявки магистранта для сдачи дифференцированного зачёта в ведомости вместо оценки делается запись «не явился».

Если в процессе дифференцированного зачётамагистрант использовал недопустимые дополнительные материалы («шпаргалка»), то экзаменатор имеет право изъять шпаргалку и поставить оценку «неудовлетворительно».

Выставление оценок на дифференцированном зачёте осуществляется на основе принципов объективности, справедливости, всестороннего анализа уровня знаний магистрантов.

При выставлении оценки экзаменатор учитывает:

- знание фактического материала по программе, в том числе; знание обязательной литературы, современных публикаций по программе курса, а также истории науки;

- степень активности студента на семинарских занятиях;

- логику, структуру, стиль ответа; культуру речи, манеру общения; готовность к дискуссии, аргументированность ответа; уровень самостоятельного мышления; умение приложить теорию к практике, решить задачи;

- наличие пропусков семинарских и лекционных занятий по неуважительным причинам.

Результаты дифференцированного зачёта оцениваются:

- «отлично» - глубоко и прочно усвоен весь программный материал; последовательно и юридически точно построена речь; теория увязывается с правоприменительной деятельностью; отсутствуют затруднения с ответами на дополнительные или уточняющие вопросы;

- «хорошо» - усвоен весь программный материал; в речи имеются незначительные неточности; правильно применены теоретические знания; на большинство дополнительных или уточняющих вопросов дан ответ;

- «удовлетворительно» - усвоена основная часть программного материала; речь не содержит «деталей»; недостаточно-правильные формулировки; затруднения в выполнении практических заданий; на большинство дополнительных или уточняющих вопросов испытываются затруднения в ответе;

- «неудовлетворительно» - не усвоена значительная часть программного материала; ответ содержит существенные ошибки; затруднения в выполнении практических заданий, в формулировании основных дефиниций по курсу.