Преступления и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.

Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима.

Обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов. Большинство деликтов еще не рассматривалось в качестве нарушения общественных интересов, а рассматривалось в качестве посягательства на права конкретного лица.

Деликты отличаются от уголовных преступлений, так как в деликтах обязательно нужно возместить ущерб.

Субъект преступления:

· если совершеннолетний à замена смертной казни бичеванием или штрафом (сжал урожай с обработанного поля)

· Раб – не было никаких средств защиты. Приговоренный к смерти сбрасывался с Тарпейской скалы.

· Вообще раб и сын семейства – неполноправные граждане. Следовательно, хозяин мог либо возместить ущерб, либо выдать головою виновного. (ноксальный иск).

Субъективная сторона:

o различие умысла и неосторожности в поджоге.

o Можно было убить вора на месте, если он застигнут в ночное время.

o Прямой умысел при убийстве не описан. Видимо, применялась смертная казнь.

o На вину не обращалось внимание, важен был сам факт совершения деликта.

Преступления:

ü Поджог

ü Членовредительство, побои

ü Сбор урожая с обработанного поля

ü Кража

ü Государственные преступления: взяточничество, подстрекательство врага к войне и передача врагу римского гражданина, ночные сборища

ü Лжесвидетельствование

ü Религиозные: сочинение и распевание песен, содержащих клевету и позорящих других людей

Наказания:

§ Смертная казнь – собирал урожай с обработанного плугом поля (повешение); преднамеренный поджог дома или хлеб (официально – бичевание, за ними следовала смертная казнь); кража (чаще в рабство); заклятие; лжесвидетельствование; взяточничество

§ Штраф – членовредительство, побои, кража без поличного (2ной штраф), оскорбление чести – личная обида

§ Бичевание – вор пойман с поличным

§ Принцип талиона – при членовредительстве

§ Возмещение ущерба – непреднамеренный поджог

§ Ограничение гражданского статуса (права быть свидетелем при изначальном соглашении, а затем пр отказе)

§ Лишение права на погребение

Судебный процесс

Подавляющее большинство дел рассматривалось в частном гражданском порядке.

2 стадии судебного производства:

1. In iure: Дело рассматривалось у магистратора (обычно у претора). Должны были явиться истец и ответчик. Неявка ответчика давала истцу право наложить на него руку, то есть поступить так как с неоплатным должником. Если все же наложил руку, то представитель ответчика в суде – виндекс. У претора истец заявлял свои претензии ответчику. Ответчик соглашался à завершение процесса. (совокупность ритуальных формальных жестов – легис акцио). Разработано 5 основных легисакционных формул.

Наиболее распространенная: когда стороны вносили залог, который терялся проигравшим в пользу казня.

2. In iudicio: Разрешение спора по существу судьей или коллегией судей. Здесь допускались адвокаты (представители и защитники сторон).

В уголовных делах магистрат использовал инквизиционную процедуру. (поддерживал обвинение, вел допрос). Если смертная казнь à нужно одобрение народного собрания по центуриатным комициям

Препятствия для участия в суде – тяжелая болезнь/ суд с иностранцем. (перенос дела)

Запрет кого-либо лишать жизни без суда! Однако внесудебное разрешения спора: при ночной краже!

Решение судьи было окончательным. Не было ни апелляции, ни кассации.

Основные формы легисакционных исков:

§ иск посредством наложения руки (ранее признавал долг, либо приговорен судом к уплате, но не уплатил);

§ сакраментальный иск;

§ иск, возникавший с момента требования истца назначить судью;

§ иск посредством захвата залога;

Виндекс – судебный поручитель, главная задача – обеспечение в суде интересов ответчика, доставленного в суд посредством иска через наложение руки, т.к. тот после такого наложения уже не имел права голоса в ходе судебного разбирательства. Виндекс нес имущественную ответственность за ответчика.

§ Иск посредством захвата залога (освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи).

Наши рекомендации