Преступления и наказания, суд и судебный процесс в Законах Двенадцати Таблиц.
Современное понимание уголовного преступления как социально опасного деяние в Законах XII таблиц распространяется только на преступления против Римской республики. Все прочие преступления рассматриваются в качестве деяний, наносящих вред отдельному гражданину Рима.
Обязательства возникали не только из договоров, но и из деликтов. Большинство деликтов еще не рассматривалось в качестве нарушения общественных интересов, а рассматривалось в качестве посягательства на права конкретного лица.
Деликты отличаются от уголовных преступлений, так как в деликтах обязательно нужно возместить ущерб.
Субъект преступления:
· если совершеннолетний à замена смертной казни бичеванием или штрафом (сжал урожай с обработанного поля)
· Раб – не было никаких средств защиты. Приговоренный к смерти сбрасывался с Тарпейской скалы.
· Вообще раб и сын семейства – неполноправные граждане. Следовательно, хозяин мог либо возместить ущерб, либо выдать головою виновного. (ноксальный иск).
Субъективная сторона:
o различие умысла и неосторожности в поджоге.
o Можно было убить вора на месте, если он застигнут в ночное время.
o Прямой умысел при убийстве не описан. Видимо, применялась смертная казнь.
o На вину не обращалось внимание, важен был сам факт совершения деликта.
Преступления:
ü Поджог
ü Членовредительство, побои
ü Сбор урожая с обработанного поля
ü Кража
ü Государственные преступления: взяточничество, подстрекательство врага к войне и передача врагу римского гражданина, ночные сборища
ü Лжесвидетельствование
ü Религиозные: сочинение и распевание песен, содержащих клевету и позорящих других людей
Наказания:
§ Смертная казнь – собирал урожай с обработанного плугом поля (повешение); преднамеренный поджог дома или хлеб (официально – бичевание, за ними следовала смертная казнь); кража (чаще в рабство); заклятие; лжесвидетельствование; взяточничество
§ Штраф – членовредительство, побои, кража без поличного (2ной штраф), оскорбление чести – личная обида
§ Бичевание – вор пойман с поличным
§ Принцип талиона – при членовредительстве
§ Возмещение ущерба – непреднамеренный поджог
§ Ограничение гражданского статуса (права быть свидетелем при изначальном соглашении, а затем пр отказе)
§ Лишение права на погребение
Судебный процесс
Подавляющее большинство дел рассматривалось в частном гражданском порядке.
2 стадии судебного производства:
1. In iure: Дело рассматривалось у магистратора (обычно у претора). Должны были явиться истец и ответчик. Неявка ответчика давала истцу право наложить на него руку, то есть поступить так как с неоплатным должником. Если все же наложил руку, то представитель ответчика в суде – виндекс. У претора истец заявлял свои претензии ответчику. Ответчик соглашался à завершение процесса. (совокупность ритуальных формальных жестов – легис акцио). Разработано 5 основных легисакционных формул.
Наиболее распространенная: когда стороны вносили залог, который терялся проигравшим в пользу казня.
2. In iudicio: Разрешение спора по существу судьей или коллегией судей. Здесь допускались адвокаты (представители и защитники сторон).
В уголовных делах магистрат использовал инквизиционную процедуру. (поддерживал обвинение, вел допрос). Если смертная казнь à нужно одобрение народного собрания по центуриатным комициям
Препятствия для участия в суде – тяжелая болезнь/ суд с иностранцем. (перенос дела)
Запрет кого-либо лишать жизни без суда! Однако внесудебное разрешения спора: при ночной краже!
Решение судьи было окончательным. Не было ни апелляции, ни кассации.
Основные формы легисакционных исков:
§ иск посредством наложения руки (ранее признавал долг, либо приговорен судом к уплате, но не уплатил);
§ сакраментальный иск;
§ иск, возникавший с момента требования истца назначить судью;
§ иск посредством захвата залога;
Виндекс – судебный поручитель, главная задача – обеспечение в суде интересов ответчика, доставленного в суд посредством иска через наложение руки, т.к. тот после такого наложения уже не имел права голоса в ходе судебного разбирательства. Виндекс нес имущественную ответственность за ответчика.
§ Иск посредством захвата залога (освобождал истца от необходимости возбуждать дело в суде, если ответчик не предъявлял претензий по поводу захваченной в залог вещи).