Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики.

Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики.

Криминалистика - это наука, призванная решать зада­чи, возникающие в борьбе с преступностью, путем изу­чения преступления, процессов его отражения в окру­жающем мире и сознании человека и содержания деятельности по расследованию в целях познания зако­номерностей этих процессов и связей между объектами исследования для разработки методов, средств, приемов и рекомендаций по организации практической деятель­ности по выявлению, расследованию и профилактике пре­ступлений. Предмет - закономерности материальных процессов механизма преступления, воз­никновения информации о нем, а также деятельности по выявлению, собиранию, исследованию, оценке и ис­пользованию этой информации с целью достижения за­дач уголовного судопроизводства. На основе познания этих закономерностей криминалистика разрабатывает приемы, средства и методы практической деятельности по раскры­тию, расследованию и предупреждению преступлений. Объекты: с одной стороны – преступление, процессы отражения его элементов в окружающей действительности, а с другой – особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Задачи. Общая - научное обес­печение деятельности правоохранительных органов в сфе­ре борьбы с преступностью. Специальные: 1) выявление новых закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики; 2) совершенствование технико-крим обеспечения выявления и расследова­ния преступлений, организационных, тактических и ме­тодических основ предварительного расследования; 4) разработка крим средств и методов пре­дотвращения преступлений; 5) изучение и обобщение следственной практики для получения информации о новых способах совершения преступлений; разработка и совершенствование тактики проведения следственных действий; 6) изучение достижений зарубежной крими­налистики с целью внедрения передового опыта в отече­ственную практику борьбы с преступностью.Конкретные - задачи, решаемые криминали­стикой на определенном этапе своего развития, напри­мер, разработка методики расследования новых видов преступлений (преступлений в области компьютерной информации и т.д.). Цели: а) разработку и совершенствование крим средств и методов; б) познание закономерностей возникновения, обнаружения, исследования, оценки и использования доказательств;в) обеспечение высокого научного уровня деятельности в области судебного исследования и предотвращения преступлений.

Понятие, свойства и признаки почерка. Подготовка материалов, направляемых на экспертизу.

Почерк — зафиксированная в рукописи система привыч­ных движений, в основе формирования которой лежит пись­менно-двигательный навык. Признаки. Общие: 1) выработанность, т.е. степень приспособленности движений руки человека к современной скорописи или уровень владения техникой письма. Данный признак индивидуален, позволяет иден­тифицировать исполнителя рукописи. Маловыр\средне\высоковыработанные. ; 2) форма и направ­ление движения: по форме - округлый (плавный переход от одного элемента к другому), угловатый (резкие измене­ния направления движения), смешанный; по направлению движения почерк бывает лево- и правоокружным; 3) связ­ность (количество букв, выполненных без отрыва пера от бумаги); 4) разгон, т.е. отношение знака к его ширине; 5) на­клон (почерк бывает лево-, правонаклонным и вертикаль­ным); 6) размер знаков по высоте: 7) устойчивость общих признаков: разгона, связности и т.д.Частные— это устойчивые особен­ности движений, проявляющиеся при выполнении от­дельных букв. Преимущественно частный признак это отклонение от прописей. Выделяют следующие частные признаки: 1) форма движений; 2) направление движе­ний; 3) протяженность движений; 4) последовательность движений; 5) количество движений; 6) сложность дви­жений; 7) форма и относительные размеры площадей, очерченных замкнутыми линиями; 8) соотношение ли­ний основания и вершин букв и др. Составление розыскной таблицы —основным содержанием такой таблицы будут наиболее характерные общие и частные признаки почерка, включаемые в нее с целью сравнения с почерками подозреваемых лиц. Таблица состоит из описания характерных признаков и иллюстрации в виде фотоснимков (или графических зарисовок) письменных знаков. Особенности почерка выделяются путем подчеркивания и проставления стрелок. Розыскные таблицы позволяют отобрать наиболее близкие почерки, которые и подвергаются детальному почерковедческому исследованию экспертом-криминалистом. Для правильной подготовки судебно-почерковедческой экспертизы большое значение имеет осмотр подлежащих исследованию документов следователем и судом. В процессе осмотра устанавливают: характер документа; место расположения исследуемого объекта; от чьего имени выполнены записи, подписи; имеются ли на документе знаки или тексты, неразрывно связанные с исследуемой подписью (например, сумма прописью, дата, обозначение специальности); какие факты удостоверяются подписями, время нанесения текста или подписи; является ли документ в целом и рукописные объекты оригинальными или копиями; имеются ли явные следы подчисток, исправлений в текстах и признаки исполнения подписей с помощью технических приемов; пишущий прибор (краситель), которым выполнен текст или подпись; как исполнен текст или подпись (скорописью, с подражанием печатному шрифту, с переменой пишущей руки, с искажением почерка и др.); некоторые общие признаки почерка или подписи (степень выработанности движений, темп исполнения, размер и наклон штрихов, транскрипция подписи). При подготовке к отбору экспериментальных образцов необходимо определить: цель отбора (получениеобычных или специальных образцов); условия отбора (поза, привычность пишущего прибора); объем отбираемых образцов (количество листов текстов, подписей); характер необходимых образцов (тексты буквенные либо цифровые, подписи); материал письма (бланки, бумага с линовкой или без нее, бумага разграфленная и разлинованная от руки), вид пишущего прибора, использование копировальной бумаги.

37. Судебные экспертизы при криминалистическом исследовании письма: предмет, задачи и объекты экспертизы. Подготовка и оформление материалов для их проведения.

Криминалистическое исследование письма состоит из двух подразделов: почерковедческое и автороведческое исследование. В первом случае решаются вопросы уста­новления исполнителя рукописи или подписи. В резуль­тате автороведческих исследований решается задача об установлении автора, а не исполнителя документа. Предмет судебно-почерковедческой экспертизы состав­ляют фактические данные, устанавливаемые на основе специальных знаний: установление исполнителей различ­ных рукописных записей, определение условий выпол­нения текстов и т.д. Объектами судебно-почерковедче­ской экспертизы являются тексты (их части) докумен­тов, краткие записи, подписи и т.п. К предмету судебно-автороведческой экспертизы отно­сится установление фактических данных об авторе и усло­виях составления документа. Объектами данной экспертизы являются рукописные и машинописные тексты докумен­тов. Непосредственным объектом является письменная речь. Задачами данных видов экспертиз являются: 1) иден­тификационные — наличие или отсутствие тождества кон­кретного исполнителя (автора) текста; 2) диагностиче­ские — установление факта влияния внешних условий на выполнявшего рукопись, психофизиологическое состоя­ние автора текста; 3) классификационные — принадлеж­ность почерка лицу, входящему в определенную группу в зависимости от пола, возраста. К числу общих требований, предъявляемых к подготов­ке материалов на экспертизу, относится: определения за­дания эксперту и формулировка вопросов; подбор сравни­тельного материала. К сравнительным материалам предъяв­ляются требования: 1) достоверность; 2) сопоставимость', 3) надлежащее качество; 4) достаточное количество. Свободных образцов должно быть не менее 5—6 лис­тов, образцов подписей не менее 10. Экспериментальные образцы почерка отбираются в количестве не менее 9 лис­тов, подписей — не менее 20—30 штук. Объем текста, необходимый для решения задач авторо- ведческой экспертизы, должен быть не менее 1,5—2 стра­ниц стандартного листа бумаги. Предметом почерковедческой экспертизы служат факты, связанные с исполнением рукописных текстов, подписей, цифровых записей. До ее назначения следователь (суд) тщательно подготавливает подлежащие исследованию документы (установление явных следов подчисток, исправлений, дописок, изъятие свободных и отбор экспериментальных образцов и т. п.), определяет объем экспертизы, вопросы, необходимые для установления фактических данных по делу, выясняет обстоятельства, существенные для экспертизы. Свободные образцы, почерка и подписи — наиболее ценный материал, поскольку в них — естественный, преднамеренно не измененный; это рукописи (тексты и подписи), выполненные до возбуждения уголовного дела. Основное требование, предъявляемое к свободным образцам, — несомненность их происхождения, что выявляется путем допроса предполагаемого исполнителя или свидетеля. Если допрашиваемый утверждает, что подпись в документе — его, ему предлагается выполнить образцы подписи без предъявления документа. Другие требования, предъявляемые к свободным образцам: минимальность временного разрыва между ним и исследуемой рукописью (подписью); выполнение на одном языке с исследуемым документом (подписью); одинаковость характера, целевого назначения; однотипность пишущего прибора и материала, на котором выполнен свободный образец и исследуемый документ; достаточность образцов (рукописи в количестве не менее 5 листов писчей бумаги, подписей — не менее 15—20; при подозрении в намеренном изменении почерка — не менее 30). В том случае, когда нет или недостаточно свободных образцов для проведения экспертного исследования, отбираются экспериментальные образцы — рукописи (тексты и подписи), выполненные по предложению следователя (суда). К ним предъявляются те же требования, что и к свободным. Экспериментальные образцы отбираются либо под диктовку без выделения знаков препинания, либо (по тактическим соображениям) текст не диктуется, а составляется специальный текст с включением фрагментов исследуемого. Такие рукописи не гарантированы от умышленного искажения. Экспериментальные образцы почерка представляются на 5—10 листах, а подписи — в количестве 15—20, каждая — на отдельном листе бумаги. Рукописи (жалобы, объяснения, заявления и т. п.), выполненные после возбуждения уголовного дела, но не для целей экспертного исследования, называются условно-свободными образцами. Они играют роль либо дополнительных, либо, при отсутствии свободных и экспериментальных, признаются достаточными для идентификации, и по ним проводится экспертиза. Экспертиза назначается по постановлению (определению), где обязательно указывается конкретный текст (фраза документа), подлежащий исследованию, какие записи и в каких документах являются образцами для сравнительного исследования. При большом количестве исследуемых текстов и подписей целесообразно разбить их на отдельные группы и по каждой вынести постановление (определение).

Общие положения и задачи крим исследования материалов, веществ, изделий (КЭМВИ).

В государственном учреждении «Научно-исследователь­ский институт криминалистики и судебной экспертизы» Министерства юстиции произво­дятся следующие крим экспертизы (ис­следования) материалов, веществ и изделий: 1) кри­миналистическое исследование волокнистых материалов и изделий из них; 2) криминалистическое исследование еди­ничных волокон; 3) экспертное исследование отдельных классов изделий волокнистой природы; 4) исследование поврежденных и видоизмененных текстильных материалов и изделий из них; 5) исследование лакокрасочных мате­риалов и покрытий; 6) исследование полимерных мате­риалов, резин, клеев; 7) исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов; 8) исследование металлов и сплавов и изделий из них; 9) исследование изделий из стекла, керамики и силикатных строительных материалов. Общие задачи, разрешаемые при исследовании мате­риалов, веществ и изделий из них. Диагностические зада­чи: 1) простые, связанные с установлением состава ве­ществ и материалов, их природы, назначения, свойств (например, жидкость в бутылке является бензином и т.д.); 2) сложные, предполагающие установление факта и при­чины изменения первоначального состояния вещества или материала, их состава, структуры и т.п. Индивидуальная идентификация возможна, но удается редко. Обычно итогом исследования бывает отнесение объекта к определенной группе. Диагностические и идентификационные исследования веществ и материалов производятся и с целью установления факта контактного взаимодействия объектов. Например, установление принадлежности волокон на одежде потерпевшей к ткани одежды подозреваемого по делу об изнасиловании. Факт контактного взаимодействия определяется обычно в ходе комплексной экспертизы ряда веществ и материалов, например по делам о дорожно-транспортных происшествиях контакт потерпевшего и автомобиля выявляется при исследовании частиц лакокрасочных покрытий, стекла, волокна, смазочных материалов.

Заключение эксперта и его оценка следователем и судом.

Результатом экспертного исследования является заклю­чение эксперта. Его оценка должна проводиться по следую­щим направлениям: а) проверка соблюдения положений закона, относящихся к назначению и проведению экспер­тизы; б) оценка научной обоснованности заключения экс­перта; в) оценка категорических, вероятных выводов, вы­водов о невозможности решения вопросов и сообщения о невозможности дачи заключения; г) оценка заключения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Соблюдение закона является условием допустимости за­ключения как доказательства. В этом случае необходимо обращать внимание на следующие обстоятельства: 1) необходимы ли в конкретном случае специальные зна­ния; 2) проведена ли экспертиза лицом, обладающим такими знаниями; 3) имеется ли у эксперта специальное образование, опыт и стаж работы; 4) соответствуют ли задание и заключение эксперта его компетенции; 5) объ­ективность эксперта (отсутствие его заинтересованности); 6) соблюдены ли права обвиняемого и других участни­ков процесса; 7) предупреждался ли эксперт об уголов­ной ответственности.

Осуществляя оценку научной обоснованности заключе­ния, необходимо установить: 1) научные основы экс­пертизы; 2) соответствие выводов проведенному исследо­ванию; 3) применил ли эксперт эффективные, апробиро­ванные и современные методы. Заключение не признается обоснованным, если вывод эксперта не имеет научных ос­нов или примененные методы вызывают сомнение.

Заключение эксперта с категорическими выводами слу­жит источником доказательств. Вероятное заключение не является источником доказательств, а установленные и из­ложенные в нем данные используются в качестве ориенти­рующей информации для выдвижения и проверки версий.

Оценивая заключение в совокупности с другими дока­зательствами, следователь, суд могут установить проти­воречия между двумя заключениями экспертов по одно­му и тому же факту, расхождение в выводах эксперта по сравнению с другими доказательствами.

Экспертное исследование является процессом творческим, и это роднит его с любым научным исследованием. Однако от научного исследования экспертное отличает помимо прочего то, что оно осуществляется в формализованных рамках уголовного производства. Последнее обстоятельство влечет за собой такие особенности, как четкая постановка экспертной задачи, предопределяющая направленность исследования; необходимость использования надежных, достоверных методов и методик, обеспечивающих объективность и достоверность исследования; уникальность и невосполнимость объектов исследования (вещественных доказательств), стремление к их сохранности и неизменности их свойств и признаков в процессе исследования; обязанность дать объективное, полное, достоверное заключение по результатам исследования. При изложении как результатов, так и хода исследования, приведшего к этим результатам, эксперт самостоятелен не только в выборе суммы научных положений (большой посылки силлогизма), но и в определении объема излагаемого научного материала. Однако решая для себя эти вопросы, эксперт обязан постоянно помнить об адресате доказывания, т. е. о тех лицах, которым предстоит оценивать его заключение: следователь (дознаватель), прокурор, суд (судья), иные участники процесса.

Значение доказательственных фактов, устанавливаемых экспертом, многогранно и относимость их к преступному событию выходит за пределы обстоятельств объективной стороны преступления. Эти факты могут способствовать установлению обстоятельств, характеризующих признаки состава преступления, и помогать в его уголовно-правовой оценке. Известны составы, где без проведения экспертизы невозможно определить предмет преступления (как часть его объекта), возбудить дело, правильно квалифицировать преступление. Это относится к преступным действиям с огнестрельным оружием, боеприпасами, взрывчатыми веществами и взрывными устройствами; к действиям с наркотиками; к установлению факта насильственной смерти и т. д. Немалую роль играют устанавливаемые экспертом факты, характеризующие личность преступника (субъект преступления): отождествление лица, определение его физического, психического состояния и т. п. Наконец, экспертное исследование элементов и материальных компонентов поведения субъекта преступления, имеющих доказательственное значение, способствует установлению фактов, используемых для определения вины, мотивов и целей преступления (субъективная сторона). Таким образом, при оценке фактов, устанавливаемых экспертом, имеют в виду возможность его отношения к любому элементу состава преступления. Задача заключается в том, чтобы правильно определить это отношение, проследить связь факта и доказываемого обстоятельства, установить значение факта в доказывании, отразив последнее в обвинительном заключении (приговоре).

48. Организация, структура и функции судебно-экспертных учреждений в РБ.

В систему учреждений судебных экспертиз входят: го­сударственное учреждение «Центр судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции»; учреждения судебно-медицинских экспертиз Ми­нистерства здравоохранения; экс­пертные службы МВД, Мини­стерства обороны и КГБ.

В «Центре судебных экспертиз и криминалистики Министерства юстиции» проводятся практически все судебные экспертизы, кроме медицин­ских. В этом учреждении имеются лаборатории: судебно- почерковедческих исследований; судебно-баллистических и трасологических исследований и др.

Разветвленную сеть судебно-экспертных учреждений имеет Министерство внутренних дел. На правах самостоя­тельного подразделения создан Государственный эксперт- но-крим центр, имеющий имеющий в своем составе управления, отделы, отделения и группы. Структурно первое управление состоит из отдела опера­тивного реагирования и крим сопрово­ждения раскрытия преступлений, оперативно-дежурной службы, группы кадров и учета и расчетов. Во втором управлении имеется отдел технического сопровождения оперативно-розыскных мероприятий и следственных дей­ствий, отделение экспертно-аудиторского исследования оружия и группа радиотехнических исследований. Третье управление включает отделы оперативно-крим и компьютерно-технических экспертиз.

Крим исследования проводятся в чет­вертом, пятом, шестом и седьмом управлениях. В них про­водятся следующие экспертизы: почерковедческие, тра- сологические, баллистические, фоноскопические, до­кументов и денежных знаков и др.

В восьмом и девятом управлениях проводятся специ­альные исследования: генотипоскопические, биологиче­ские, одорологические, микрообъектов, материалов, ве­ществ и изделий и др. К специальным исследованиям от­носятся автотехнические, а также пожаро и взрывотех- нические экспертизы, которые проводятся в самостоя­тельных отделах.

Бухгалтерские и финансово-экономические экспер­тизы проводятся в рамках управления экономических экс­пертиз.

К компетенции судебно-медицинской экспертизы относятся: экспертизы трупов; экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц; экспертиза вещественных до­казательств; экспертиза по материалам уголовных и гра­жданских дел.

Министерство обороны Республики Беларусь имеет самостоятельную судебно-медицинскую лабораторию. В ней проводятся экспертные исследования трупов и жи­вых лиц, крим экспертизы вещественных доказательств, судебно-химические и биологические ис­следования.

Система экспертных учреждений Комитета государст­венной безопасности строится по принципу админист­ративно-территориального деления. Специалисты экс­пертной службы КГБ проводят традиционные крим экспертизы.

Тактические приемы допроса.

Общие положения тактики допроса: соблюдение законности, норм этики, активность, целеустремленность допроса, полнота и объективность. Использование психологии, единая структура допроса, тщательная подготовка к нему. ПОЛОЖЕНИЯ: 1) Использование метода убеждения: разъяснение амо­ральности занятой позиции с оживлением положитель­ных нравственных качеств допрашиваемого; 2) предъяв­ление доказательств: а) в целях вспоминания забытого; б) для изобличения; в) в целях нейтрализации отказа от дачи показаний. Способы предъявления доказательств: а) в нарастающей последовательности; б) предъявление всех доказательств одновременно. Предъявление доказательств фиксируется в протоколе, с записью ответов допраши­ваемого и его подписью под ним; 3) стимулирование вос­поминания забытых обстоятельств с помощью ассоциа­ций по смежности (во времени и пространстве), сходст­ву и противоположности; 4) проверка соответствия дан­ных (в показаниях) другим доказательствам. При этом устанавливается, откуда известны обстоятельства и кто их может подтвердить; 5) предупреждение ложных пока­заний и разоблачение лжесвидетельства. Варианты ложных показаний: 1) сокрытие отдельных обстоятельств собы­тия; 2) дополнение события вымышленными элементами; 3) замена всего события или отдельных обстоятельств вы­мышленными или реальными событиями или элементами. ПРИЕМЫ: В целях «оживления памяти» свидетеля или потерпев­шего применяются следующие тактические приемы (ко­торые используются и при допросе подозреваемого или обвиняемого, искренне стремящегося вспомнить какие- либо обстоятельства): 1) постановка вопросов, активи­зирующих у допрашиваемого в памяти ассоциативные связи; 2) детализация показаний путем постановки кон­кретизирующих, детализирующих и уточняющих вопро­сов; 3) допрос в разных планах (выяснение отдельных деталей произошедшего события с разных моментов вре­мени); 4) предъявление вещественных доказательств и документов, способствующих припоминанию (например, одежды убитого и т.д.); 5) использование на допросе макетов (местности и т.п.), карт, схем и др.; 6) допрос на месте события; 7) повторный допрос по ограничен­ному кругу обстоятельств.

Лица, дающие правдивые показания. Допрос о фактах, сопутствующих преступлению, предъявление доказательств, допрос на месте события, ознакомление допрашиваемого с показаниями других лиц, проведение очной ставки. Лица, дающие ложные показания. Приемы эмоционального воздействия , побуждение к чистосердечному признанию и раскаянию, использование положительных качеств и фактов из его жизни, имеющих для него важное значение, использование его антипатии к другим участникам, фактор внезапности). Вопросы должны быть ясными, конкретными, касаться 1 обстоятельства, нельзя ставить вопросы. Ответ на который предполагается, наводящие, логичность при построении вопросов, нейтральность. В процессе допроса допрашивающий должен прояв­лять такт, вежливость и терпимость. Допрос должен про­водиться ровным и спокойным тоном, без оскорбитель­ных выражений, грубостей и пренебрежения к допра­шиваемому. Для установления психологического контакта нужен индивидуальный подход, строгий учет свойств личности допрашиваемого. Например, если свидетель волнуется, то следует начать разговор с шутки, доброжелательного обращения. Обстоятельствами расследуемого преступления, влияющими на установление психологического контак­та, является характер преступления, количество преступ­ников, роль допрашиваемого в совершении преступле­ния, наличие вины и доказательств виновности лица. Обстоятельства, характеризующие обстановку до­проса: способ вызова на допрос, место допроса, наличие посторонних раздражителей (наличие в кабинете посто­роннего, броских предметов, отвлекающих взгляд, шум в коридоре или соседней комнате, близость окна, через которое можно наблюдать улицу, телефонные звонки). Предупреждения об уголовной ответственности: разъ­яснение, доведение до сведения, строгое предупреждение.

Понятие, предмет, цели и задачи криминалистики.

Криминалистика - это наука, призванная решать зада­чи, возникающие в борьбе с преступностью, путем изу­чения преступления, процессов его отражения в окру­жающем мире и сознании человека и содержания деятельности по расследованию в целях познания зако­номерностей этих процессов и связей между объектами исследования для разработки методов, средств, приемов и рекомендаций по организации практической деятель­ности по выявлению, расследованию и профилактике пре­ступлений. Предмет - закономерности материальных процессов механизма преступления, воз­никновения информации о нем, а также деятельности по выявлению, собиранию, исследованию, оценке и ис­пользованию этой информации с целью достижения за­дач уголовного судопроизводства. На основе познания этих закономерностей криминалистика разрабатывает приемы, средства и методы практической деятельности по раскры­тию, расследованию и предупреждению преступлений. Объекты: с одной стороны – преступление, процессы отражения его элементов в окружающей действительности, а с другой – особенности деятельности по раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений. Задачи. Общая - научное обес­печение деятельности правоохранительных органов в сфе­ре борьбы с преступностью. Специальные: 1) выявление новых закономерностей, составляющих основу предмета криминалистики; 2) совершенствование технико-крим обеспечения выявления и расследова­ния преступлений, организационных, тактических и ме­тодических основ предварительного расследования; 4) разработка крим средств и методов пре­дотвращения преступлений; 5) изучение и обобщение следственной практики для получения информации о новых способах совершения преступлений; разработка и совершенствование тактики проведения следственных действий; 6) изучение достижений зарубежной крими­налистики с целью внедрения передового опыта в отече­ственную практику борьбы с преступностью.Конкретные - задачи, решаемые криминали­стикой на определенном этапе своего развития, напри­мер, разработка методики расследования новых видов преступлений (преступлений в области компьютерной информации и т.д.). Цели: а) разработку и совершенствование крим средств и методов; б) познание закономерностей возникновения, обнаружения, исследования, оценки и использования доказательств;в) обеспечение высокого научного уровня деятельности в области судебного исследования и предотвращения преступлений.