Пересмотр судебных актов в порядке надзора. пересмотр судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Задача № 1.

Укажите, кто из перечисленных лиц не вправе обратиться с заявлением в арбитражный суд о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам:

а) истец;

б) третье лицо, заявляющее самостоятельное требование относительно предмета спора;

в) судебный пристав-исполнитель;

г) прокурор;

д) соответчик.

Задача № 2.

В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре судебного решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Судья, получивший это заявление, обнаружил следующее: во-первых, в материалах отсутствует документ, подтверждающий направление копии заявления другой стороне, и во-вторых, пропущен трехмесячный срок на подачу данного заявления.

Как должен поступить судья арбитражного суда? С какого момента начинает течь срок подачи заявления о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

Задача № 3.

Арбитражный суд рассмотрел заявление ООО «Мехколонны № 39» о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам и отменил свое первоначальное решение.

В каком процессуальном документе он должен оформить свое суждение об этом: а) в определении; б) в решении; в) в постановлении; г) в резолюции на тексте первоначального решения.

Задача № 4.

В арбитражный суд поступило заявление о пересмотре по новым или вновь открывшимся обстоятельствам решения о выселении АО «Сантекс» из занимаемых помещений, принадлежащих ООО «Конфи». Судья арбитражного суда, возбудивший дело, установил, что решение еще не исполнено в связи с отсрочкой и вынес определение о приостановлении исполнения решения, хотя ООО «Конфи» возражало против этого.

Дайте оценку действиям арбитражного судьи и возражениям ООО «Конфи».

СУБЪЕКТЫ СУДЕБНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА.

Задача 1.

Какие из нижеперечисленных нормативных актов не являются источниками исполнительного производства и не могут регулировать организацию работы территориального подразделения судебных приставов:

а) указ главы администрации субъекта Российской Федерации;

б) указ Президента Российской Федерации;

в) постановление правительства субъекта Российской Федерации;

г) постановление Правительства Российской Федерации;

д) инструкция Центрального банка Российской Федерации;

е) инструкция Государственного таможенного комитета Российской Федерации;

ж) методические рекомендации Министерства труда Российской Федерации;

з) постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации;

и) приказ Генерального прокурора Российской Федерации;

к) приказ Министра юстиции Российской Федерации?

Задача 2.

Кто из нижеперечисленных должностных лиц вправе давать старшему судебному приставу обязательные для исполнения указания:

а) Главный судебный пристав Российской Федерации (главный судебный пристав субъекта Российской Федерации);

б) старший судебный пристав другого территориального подразделения службы судебных приставов;

в) Министр юстиции Российской Федерации (его заместители);

г) прокурор района (прокурор субъекта Российской Федерации);

д) председатель районного суда;

е) председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации;

ж) судья районного суда (судья арбитражного суда);

з) стороны исполнительного производства;

и) органы государственной власти субъектов Российской Федерации?

Задача 3.

Вправе ли судебный пристав-исполнитель:

а) писать и публиковать за вознаграждение статьи научного и прикладного характера;

б) выступать в судах в качестве представителя по делам своих несовершеннолетних детей;

в) заниматься предпринимательской деятельностью;

г) выступать в судах в качестве представителя по делам службы судебных приставов;

д) заниматься педагогической деятельностью в частном высшем учебном заведении.

Задача 4.

Какие из нижеперечисленных действий вправе совершать судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства:

а) налагать арест на денежные средства должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках;

б) запрашивать у налоговых органов и банков сведения о расчетных, текущих, бюджетных, ссудных и депозитных счетах должника в банках (сведения о вкладах должника в банках);

в) приостанавливать операции по счетам должника в банках;

г) запрашивать у органов записи актов гражданского состояния сведения о перемене должником-гражданином фамилии, имени или отчества или о факте его смерти;

д) входить в жилое помещение, занимаемое должником-гражданином, при отсутствии на то согласия проживающих в нем лиц;

ж) поручать органам ГИБДД розыск транспортного средства, принадлежащего должнику, с последующей передачей его судебному приставу-исполнителю;

з) запрашивать в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним информацию о правах собственности должника на недвижимое имущество и наличии в отношении такого имущества юридических обременении;

и) привлекать работников бухгалтерии по месту работы должника-гражданина к ответственности за несвоевременное отправление исполнительного документа судебному приставу-исполнителю;

к) истребовать у нотариуса справку о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Задача 5.

Судебный пристав-исполнитель Пустовалов, получив исполнительный документ о взыскании с Яшина в пользу Фальковской денежной суммы, выехал к месту проживания должника для наложения ареста на его имущество. Яшин не согласился с действиями судебного пристава-исполнителя и потребовал отложения исполнительных действий, так как ему не был предоставлен срок для добровольного исполнения. Фальковская, присутствовавшая при этом, не возражала. Однако судебный пристав-исполнитель продолжил производство ареста имущества. Тогда Яшин заявил ему отвод, мотивируя его личными неприязненными отношениями с Пустоваловым, который сделает все, чтобы ему навредить. Пустовалов отклонил ходатайство, поскольку оно не было оформлено письменно.

Оцените действия должника и судебного пристава-исполнителя. Может ли судебному приставу быть заявлен отвод? Каков порядок разрешения ходатайств об отводах?

Задача 6.

Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований Удавенко к Кулькову о защите чести и достоинства, обязав ответчика принести публичные извинения истцу и возместить моральный вред в размере 1000 руб. В добровольном исполнении решения Кульковым было отказано, в связи с чем Удавенко обратился к судебному приставу-исполнителю о принудительном исполнении. Через 5 дней после возбуждения исполнительного производства взыскатель умер.

Как быть с исполнением указанного решения?

Задача 7.

Петряков обратился в суд с требованием о взыскании с Ланского задолженности по договору займа. По решению суда с Ланского в пользу Петрякова подлежит взысканию 25 000 руб. Во исполнение решения судебный пристав-исполнитель наложил арест на автомобиль «Ока». Присутствовавший при аресте Кутепов, владелец сети магазинов «Автобум», оценил автомобиль в 25 000 руб. На следующий день после ареста автомобиля Петряков и Ланской заключили соглашение о передаче Петрякову автомобиля в собственность.

Определите субъектов данного исполнительного производства. Какими правами обладают стороны исполнительного производства? Вправе ли Петряков и Ланской заключить соглашение?

Задача 8.

16-летний Селезнев, объявленный органом опеки и попечительства полностью дееспособным, обратился к судебному приставу-исполнителю с исполнительным документом о присуждении решением суда в его пользу с комбината «Риск» 6000 руб. Судебный пристав-исполнитель Семухина отказала ему в возбуждении исполнительного производства, предложив Селезневу прийти с кем-нибудь из родителей.

Оцените действия судебного пристава-исполнителя. Могут ли несовершеннолетние выступать в исполнительном производстве самостоятельно?

Задача 9.

Государственное предприятие «Мосводоканал» заявило иск о взыскании с научно-производственного объединения «Геофизика» пени за несвоевременную оплату предоставленных услуг. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично. Истцу выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению.

Спустя неделю некоммерческая организация «Фонд поддержки» на основании договора об уступке требования, заключенного между фондом и «Мосводоканалом», обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о привлечении «Фонда поддержки» к участию в исполнительном производстве.

Как следует поступить судебному приставу-исполнителю? Возможно ли в этом случае правопреемство? Каков порядок вступления в исполнительное производство правопреемника?

Задача 10.

В соответствии с решением суда о взыскании с Богданова материального ущерба в размере 13 000 руб. судебный пристав-исполнитель Язов явился к должнику для производства описи и ареста имущества. В присутствии взыскателя Хакимова, должника и его жены были описаны видеомагнитофон, телевизор, спальный и кухонный гарнитуры. Богданов не согласился с оценкой описанного имущества, посчитав ее заниженной. Тогда судебный пристав-исполнитель Язов вызвал по телефону товароведа из мебельного магазина Ляшкову как специалиста по оценке имущества. Супруга Богданова стала возражать против привлечения Ляшковой в качестве участника исполнительного производства, мотивировав это крайне враждебными взаимоотношениями с ней. Язов не обратил внимания на данную информацию, стоимость имущества была подтверждена Ляшковой и арест был произведен.

Проанализируйте допущенные нарушения при производстве ареста имущества и назначении специалиста по его оценке. Назовите всех участников исполнительного производства, которые должны были быть привлечены к указанному исполнительному действию.

Задача 11.

ЗАО «Промторг» предъявил иск к Иванову о взыскании задолженности по договору кредита. Решением суда иск был удовлетворен, и был выдан исполнительный лист. В ходе совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель ввиду отсутствия у должника денежных средств обратил взыскание на принадлежащую Иванову картину. На данную картину был наложен арест в присутствии представителя взыскателя и должника. Картина для ее оценки была передана назначенному постановлением судебного пристава-исполнителя специалисту Петрову. После этого от взыскателя поступило заявление об отводе специалиста и об отводе судебного пристава-исполнителя. Заявление об отводе специалиста было мотивировано тем, что Иванов и специалист Петров достаточно давно знают друг друга — они долгое время работали в одной реставрационной мастерской и именно Иванов порекомендовал судебному приставу-исполнителю Петрова, как лицо, обладающее специальными познаниями в области искусства и антиквариата. В обоснование же заявления об отводе судебного пристава-исполнителя было положено то обстоятельство, что его ребенок учится в той же школе, где работает учителем жена Иванова. В удовлетворении указанных заявлений соответственно судебным приставом-исполнителем и старшим судебным приставом было отказано со ссылкой на п. 2 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку данные отводы должны были быть заявлены до начала совершения исполнительных действий. Кроме того, в постановлении старшего судебного пристава было указано, что изложенные мотивы не могут являться основанием для отвода судебного пристава-исполнителя.

Оцените изложенную ситуацию. Как должен был поступить судебный пристав-исполнитель и старший судебный пристав?

Задача 12.

При производстве ареста имущества на квартире Илюхина присутствовали понятые: 17-летняя Апина и 18-летний Грибоедов. Они спросили у судебного пристава-исполнителя, по какому исполнительному документу производится взыскание и по какому делу оно вынесено, на что ими был получен ответ, что их это не должно интересовать, от них требуется только удостоверить происходящее. Грибоедов возмутился и потребовал внести в акт описи и ареста свое замечание по данному вопросу. Судебный пристав-исполнитель оставил требование без удовлетворения.

Кто может присутствовать в качестве понятых при совершении исполнительных действий? Какими правами и обязанностями обладают понятые в исполнительном производстве?

Задача 13.

Кара-Оглы, должник, в исполнительном производстве заявил ходатайство о привлечении переводчика, поскольку он не владеет в должной мере русским языком. Кара-Оглы пригласил в качестве переводчика адвоката Петрокевича, представлявшего его интересы в исполнительном производстве. Судебный пристав-исполнитель заявил о невозможности одновременного участия Петрокевича в качестве и представителя, и переводчика. По его мнению, переводчик и представитель занимают разное процессуальное положение в исполнительном производстве, в связи с чем Кара-Оглы должен пригласить в качестве переводчика другое лицо. Кроме того, Петрокевич является юристом и не имеет специального образования для осуществления перевода на профессиональной основе.

Разрешите данную правовую ситуацию. Может ли одновременно одно лицо выступать и в качестве переводчика, и в качестве представителя? Какие требования предъявляются к переводчику?

Задача 14.

По решению суда Рамазанов обязан принести публичные извинения своей соседке Кутыревой. Через несколько дней к взыскательнице явился Кузнецов, представившийся представителем Рамазанова, и принес ей извинения.

Возможны ли по действующему законодательству об исполнительном производстве такие действия? Когда в исполнительном производстве представительство не допускается?

Задача 15.

Адвокат Юрина являлась представителем Романовой в деле об истребовании золотого кольца из незаконного владения Белинского. Добровольно исполнить решение суда Белинский отказался. Тогда Юрина предъявила исполнительный лист ко взысканию, мотивируя это продолжением своих полномочий. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство и по истечении 5 дней явился к должнику. В присутствии супруги Белинского кольцо было найдено, опознано Юриной и передано ей из рук в руки.

Правильны ли действия судебного пристава-исполнителя? Назовите лиц, участвующих в исполнительном производстве по данному делу. Как оформляются полномочия представителя в исполнительном производстве?

Задача 16.

Решением Артемовского городского суда был удовлетворен иск ЗАО «Гарант» о выселении П. и Г. из занимаемой ими комнаты в доме завода. На основании данного решения судом был выдан исполнительный лист, который был предъявлен к исполнению. Однако в последующем судебному приставу-исполнителю поступило заявление ЗАО «Гарант» об отказе от взыскания, подписанное юрисконсультом завода Петровым. К заявлению была приложена доверенность на имя Петрова, подписанная генеральным директором ЗАО и скрепленная печатью, которой ему предоставлялись полномочия представлять интересы ЗАО в суде, арбитражном суде, а также при исполнении судебных решений, где ЗАО выступает должником или взыскателем. На основании данного заявления судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю. Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

Задача 17.

При проведении судебным приставом-исполнителем описи имущества ООО «Золотая лань» присутствовали представитель взыскателя юрисконсульт Банка Сыров, представивший в подтверждение своих полномочий доверенность, и представитель должника Кожемякин, предъявивший судебному приставу-исполнителю удостоверение финансового директора ООО «Золотая лань». В ходе совершения описи Кожемякин указывал приставу имущество, на которое возможно обратить взыскание в первую очередь, давал пояснения, заявил письменное ходатайство о привлечении специалиста для оценки арестованного имущества и подписал акт ареста.

Как вы расцениваете данную ситуацию? Были ли допущены нарушения действующего законодательства?

ОБЩИЕ ПРАВИЛА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Задача № 20.

Какие из нижеперечисленных документов относятся к числу исполнительных документов:

а) исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности по договору бытового проката;

б) исполнительный лист арбитражного суда;

в) постановление налогового органа о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика;

г) судебный приказ о взыскании задолженности по вексельному обязательству;

д) постановление ГИБДД о наложении штрафа за нарушение правил дорожного движения;

е) постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должника;

ж) решение арбитражного суда о признании сделки недействительной;

з) решение Европейского суда по правам человека о выплате денежной компенсации российскому гражданину?

В каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство. Если документ не является исполнительным, возможна ли выдача на его основании исполнительного документа? При положительном ответе определите порядок выдачи исполнительного документа.

Задача № 21.

Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих юрисдикционных актов:

а) решения суда общей юрисдикции о расторжении брака;

б) решения арбитражного суда о взыскании суммы долга;

в) судебного приказа о взыскании алиментов;

г) решения суда общей юрисдикции о выселении;

д) определения третейского суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;

е) определения арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения;

ж) нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов?

з) решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате;

и) решения суда общей юрисдикции о передаче ребенка от матери к отцу;

к) решения государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка с гражданина России, проживающего в г. Тюмени, в пользу гражданки Украины?

В случае положительного ответа определите порядок выдачи исполнительного документа.

Задача № 22.

Перед обращением в службу судебных приставов взыскатель обнаружил, что утратил текст нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, однако сохранилась нотариально удостоверенная копия такого соглашения. Взыскатель обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства, приложив к нему копию указанного соглашения.

Судебный пристав-исполнитель предложил представить подлинник либо дубликат соглашения об уплате алиментов, однако взыскатель настаивал на принятии копии соглашения, поскольку копия также нотариально удостоверена. Как разрешить данную ситуацию?

Есть ли различия в юридической силе подлинного исполнительного документа, его дубликата и его удостоверенной копии? Каков порядок получения дубликата нотариального соглашения об уплате алиментов?

Задача № 23.

При рассмотрении спора между двумя инвестиционными компаниями Третейский суд Национальной фондовой ассоциации на основании ходатайства истца и в соответствии с Регламентом третейского суда вынес определение о наложении ареста на денежные счета ответчика. Истец направил в банк определение Третейского суда о наложении ареста на денежные счета ответчика, однако банк отказался принять данное определение к исполнению. По заключению юридического отдела банка исполнительным документом может быть только исполнительный лист, выданный государственным судом.

Допускается ли принудительное исполнение определений третейских судов об обеспечении иска?

Вариант 1. Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения третейского суда. Возможно ли удовлетворение данного ходатайства?

Задача № 24.

Негосударственное образовательное учреждение «Эколог» заключило с компанией «Старт» договор на поиск и приобретение подходящего здания в г. Оренбурге для создания филиала «Эколога». Поскольку «Старт» в обусловленные сроки не смог подыскать здание, «Эколог» предъявил иск в третейский суд (в соответствии с условиями договора сторон) о взыскании предоплаты и процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК. Решением третейского суда иск был удовлетворен. Однако арбитражный суд отказался выдать исполнительный лист для принудительного исполнения решения третейского суда, ссылаясь на то обстоятельство, что истец не принял всех необходимых мер для взыскания денежных средств с ответчика во внесудебном порядке.

Каковы основания для отказа в выдаче исполнительного листа по решению третейского суда?

Насколько правомерно определение арбитражного суда об отказе в выдаче исполнительного листа по указанным основаниям?

Задача № 25.

Для принудительного исполнения в службу судебных приставов передан исполнительный лист, выданный судом общей юрисдикции, на взыскание в пользу гражданина задолженности по социальному пособию с Управления социальной защиты населения. Судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю в связи с отсутствием данных о счетах должника.

Взыскатель обратился в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что согласно ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указание на данные о счетах должника не является обязательным реквизитом исполнительного документа.

Кто в данном случае прав?

Задача № 26.

20 сентября 2000 г. Центр государственного санитарно-эпиде-миологического надзора (ГСЭН) обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении постановления о наложении штрафа в административном порядке, вынесенного 10 сентября 2000 г. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства, ссылаясь на то, что постановление не было вручено оштрафованному лицу. ГСЭН обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, указав, что постановление о наложении штрафа имеет все необходимые реквизиты исполнительного документа, предусмотренные ст. 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Каким образом может быть разрешена данная жалоба? Вариант. Постановление ГСЭН было передано в службу судебных приставов 12 декабря 2000 г.

Задача № 27.

Сидорова, взыскательница алиментов, выяснив, что плательщик алиментов работает в нескольких местах, обратилась к нотариусу с просьбой выдать еще два экземпляра соглашения об уплате алиментов, для предъявления их во все места работы плательщика. Нотариус в выдаче дополнительных экземпляров соглашения отказал, сославшись на то, что это не предусмотрено Основами законодательства РФ о нотариате.

Сидорова обратилась с жалобой на действия нотариуса к судебному приставу-исполнителю, полагая, что на нотариуса необходимо наложить штраф в порядке ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Какое решение следует принять?

Вариант. Если взыскание алиментов будет производится на основании решения суда, допустима ли выдача нескольких исполнительных листов по одному судебному решению?

Задача № 28.

В производстве судебного пристава-исполнителя находится исполнительный лист. Должник ОАО «Мясокомбинат» обжаловал в областной арбитражный суд действия судебного пристава-исполнителя как незаконные. Должник просил исключить из актов описи и ареста имущества часть этого имущества, которое, по его мнению, относится к третьей очереди. К такому имуществу должник отнес три холодильника «Стинол», которые являются основными средствами, непосредственно участвующими в производстве.

Есть ли здесь основания для приостановления исполнительного производства? Какова процедура приостановления исполнительного производства?

Задача № 29.

Укажите, в каких из нижеперечисленных случаях исполнительное производство подлежит приостановлению:

а) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке;

б) должник обжалует определение судьи об отказе в отмене судебного приказа;

в) постановлением кассационной инстанции арбитражного суда отменено определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, на основании которого выдан исполнительный лист;

г) должник обжалует постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

д) взыскатель обжалует бездействие судебного пристава-исполнителя при исполнении исполнительного документа;

е) третье лицо обратилось в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключениииз описи);

ж) должник находится на шестимесячной стажировке в Великобритании;

з) в арбитражном суде возбуждено в отношении должника дело о признании его несостоятельным (банкротом);

Укажите порядок и сроки приостановления исполнительного производства.

Задача № 30.

Исполнительный лист выдан на основе решения суда о взыскании с ответчика 52 000 руб. В результате исполнительных действий наложен арест на имущество должника (1 автомобиль и 1 набор корпусной мебели). До реализации автомобиль находился на платной стоянке (стоимость стоянки — 40 руб/сут), набор корпусной мебели был перевезен и передан на хранение специализированной организации (стоимость хранения — 25 руб/сут).

Определите размер исполнительского сбора и расходы по совершению исполнительных действий.