Стадия апелляции и стадия кассации в арбитражом процессе

Задача № 1.

ООО "Прогресс" обратилось в арбитражный суд с заявлением к налоговой инспекции о возврате списанной с них в бесспорном порядке задолженности по налогам и штрафа за нарушение налогового законодательства, мотивируя свое требование тем, что в сокрытии налога у них не было умысла, а в расчетах допущена «бухгалтерская ошибка».

В иске ООО "Прогресс" было отказано на том основании, что для взыскания недоимки по налогам не имеет значения был умысел или нет. В ходе судебного разбирательства по делу заседание дважды откладывалось, но протокол вели лишь на последнем заседании, на котором и было вынесено решение суда об отказе в иске.

Имеется ли у ООО "Прогресс" основание для апелляционного обжалования? Какое постановление может вынести апелляционный суд?

Задача № 2.

По иску ООО "Энергомаш" к Дальневосточному отделению ПАО «РЖД» в качестве одного из доказательств был представлен акт приемки-сдачи продукции, подписи на котором вызвали сомнение в их подлинности. В ходатайстве о назначении экспертизы судьей было отказано по тем мотивам, что подписи подложны и назначение экспертизы просто затянет рассмотрение дела. Не исключив акт из числа доказательств, арбитражный суд вынес решение об отказе в иске.

ООО "Энергомаш" подал апелляционную жалобу. В деле нет доказательств соблюдения сторонами претензионного порядка.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача N 3.

АО "Искра" направило апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции 16 августа 2015 года, которая была возвращена жалобщику по мотивам пропуска срока на ее подачу.

Из материалов дела видно, что резолютивная часть была принята и оглашена 10 июня 2015 года, а мотивировочная часть только 16 июля 2015 года.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? Как следует поступить АО "Искра" в данном случае?

Задача № 4.

ООО "Фирма Аркус" предъявило иск к АО "Темп" о передаче ему 4-х однокомнатных квартир в построенном жилом доме, согласно договора об инвестировании, заключенного между ними. Арбитражный суд первой инстанции отказал в иске.

В поданной апелляционной жалобе истец просил отменить вынесенное решение и взыскать с АО "Темп" 250 000 000 руб. рыночной стоимости четырех указанных квартир.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции?

Задача № 5.

ООО «Саратовский коммерческий центр "Поволжский"» предъявил иск к АО "Саратовнефтепродукт" о взыскании 11 807 465 руб. задолженности за поставленные нефтепродукты.

Суд первой инстанции исследовал и оценил представленные истцом документы (договоры, дополнительные соглашение к ним, акты приемки-сдачи продукции, двусторонний акт сверки расчетов), и вынес решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Отменяя решение и отказывая в иске, апелляционная инстанция указала, что у суда первой инстанции отсутствовала доказательственная база для удовлетворения иска, поскольку в нарушение требований АПК РФ в суд были представлены копии документов, надлежащим образом незаверенные.

Представленные в апелляционную инстанцию подлинные документы апелляционный суд не принял их к рассмотрению и исследованию, признав их дополнительными доказательствами, которые истец обязан был представить в суд первой инстанции.

Дайте оценку позиции суда апелляционной инстанции.

Задача № 6.

АО "Стройиндустрия" обратилось с иском к АО "Ивановский" о взыскании 523 400 руб. задолженности по оплате выполненных строительных работ. Произведенные строительные работы инвестировались АО "Виктор", согласно договора об инвестировании, заключенного между АО "Ивановский" и АО "Виктор".

Привлеченное с согласия истца в качестве второго ответчика АО "Виктор", предъявило встречный иск о взыскании с АО "Стройиндустрия" 96 780 руб., образовавшихся в результате неосновательного завышения стоимости произведенных работ. В подтверждение своих исковых требований АО "Виктор" сослалось на заключение АО "Проектный институт", который осуществляет надзор за строительством.

Поскольку арбитражный суд первой инстанции удовлетворил иск АО "Стройиндустрия" и взыскал с АО "Виктор" 523 400 руб., а во встречном иске отказал, АО "Виктор" подало апелляционную жалобу.

При рассмотрении апелляционной жалобы ЗАО "Виктор" заявило ходатайство о назначении повторной экспертизы на предмет определения действительной стоимости произведенных строительных работ. Однако суд апелляционной инстанции отказал в этом ходатайстве, но усмотрел процессуальную ошибку, допущенную судом первой инстанции, которая повлияла на вынесение неправосудного решения.

Какую процессуальную ошибку усмотрел суд апелляционной инстанции?

Задача № 7.

АО «Пермьконтракт» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о признании недействительным распоряжения Пермского областного комитета по управлению государственным имуществом о передаче занимаемых истцом зданий в уставный капитал вновь созданного Государственного унитарного предприятия «Информационно-вычислительный центр». Решением арбитражного суда иск удовлетворен.

Не привлеченное к участию в деле ГУП «ИВЦ» подало на решение суда апелляционную жалобу.

Подлежит ли данная жалоба принятию к рассмотрению судом апелляционной инстанции?

Задача № 8.

Допускается ли апелляционное обжалование следующих определений арбитражного суда первой инстанции:

а) об отказе в принятии искового заявления;

б) о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании;

в) об обеспечении иска;

г) об отказе в удовлетворении заявленного отвода;

д) о прекращении производства по делу;

ж) об отложении рассмотрения дела;

з) об отмене обеспечения иска;

и) о замене стороны правопреемником;

к) о назначении экспертизы.

Укажите процессуальные последствия отмены вышеуказанных определений апелляционным судом.

Задача № 9.

АО "Агропромбанк" предъявило иск к ООО "Триада" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением арбитражного суда первой инстанции иск был удовлетворен. Пятый арбитражный апелляционный суд в связи с неоднократными жалобами сторон дважды проверял законность и обоснованность решения по делу и принимал соответствующие постановления.

В рассмотрении апелляционных жалоб дважды участвовали судьи Л. и М. Имеются ли основания для подачи кассационной жалобы о пересмотре второго апелляционного постановления, в связи с существенным нарушением норм процессуального права?

Задача № 10.

В судебное заседание Арбитражного суда округа не явился представитель ответчика.

Как, и в зависимости от каких обстоятельств, в суде кассационной инстанции решается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса?

Задача № 11.

Отменив решение арбитражного суда первой инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция предложила истребовать ряд документов и назначить экспертизу по делу.

Относительно ранее допрошенных свидетелей кассационная инстанция указала, что поскольку их показаниям нельзя доверять из-за личной заинтересованности в исходе дела, то в новое судебное заседание их вызывать не следует.

Правомерны ли данные указания кассационного суда, адресованные суду первой инстанции? Обоснуйте свой ответ.