Вопрос №37 Недействительность сделок: понятие и основания. Ничтожные и оспоримые сделки. Последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам.

При несоблюдении требований, установленных гражданским законодательством, сделка признается недействительной. Это значит, что обусловленные сделкой права и обязанности не возникают, а наступают предусмотренные законодательством правовые последствия, которые неблагоприятны для участников сделки и являются санкцией за допущенное нарушение. Недействительная сделка может быть оспоримой, когда для признания ее таковой нужно решение суда, или быть ничтожной, когда такого судебного признания не требуется. Различны и правовые последствия недействительности, которые зависят от характера нарушений, допущенных при совершении сделки. Гражданское законодательство предусматривает, что сделка действительна при соблюдении следующих условий: а) содержание сделки законно, б) участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для вступления в сделку, в) волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле. Нарушение любого из этих условий влечет за собой недействительность сделки, однако ее последствия различны. Рассмотрим их применительно к трем названным группам недействительных сделок.

а) Сделка, не соответствующая требованиям законодательства, по общему правилу, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима. Общее последствие недействительности – обязанность каждой из сторон возвратить все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить – возместить стоимость в деньгах, если иные последствия не предусмотрены законом (ст.ст. 167, 168 ГК).

Среди недействительных сделок, нарушающих предписание законодательства, ГК выделяет сделки, при совершении которых особо серьезно нарушены нормы права, - сделки, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).

б) При отсутствии у гражданина дееспособности совершенная им сделка признается ничтожной (ст.ст. 171, 172 ГК). Последствием в этих случаях является двусторонняя реституция.

Сделка частично недееспособных лиц, требующая соответственно согласия родителей, усыновителей или попечителей названных лиц, может быть по их иску признана судом недействительной. В этих случаях применяются аналогичные правовые последствия: двусторонняя реституция и возмещение реального ущерба частично недееспособной стороне (ст.ст. 175, 176 ГК).

Согласно ст. 173 ГК, сделка юридического лица, противоречащая целям его деятельности, ограниченным в его учредительных документах, либо совершенная без лицензии на занятие соответствующей деятельностью, может быть признана судом недействительной по иску этого юридического лица, его учредителя или государственного органа, осуществляющего соответствующие контрольные функции, но при условии, что доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о ее незаконности.

в) Недействительность сделки вследствие несоответствия волеизъявления участников сделки их действительной воле имеет место в следующих двух ситуациях: а) при совершении сделки под влиянием неправомерных действий других лиц и б) при наличии у сторон сделки существенного заблуждения.

Эти две ситуации различны по правовому значению и влекут разные последствия. Согласно ст. 179 ГК, сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или вследствие стечения тяжелых обстоятельств, вследствие которых сторона вынуждена совершить сделку на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

При признании такой сделки недействительной по одному из названных оснований потерпевшему возвращается другой стороной все полученное по сделке, при невозможности этого – уплачивается денежное возмещение, а имущество, полученное по сделке потерпевшим, или его стоимость обращаются в доход РФ. Такого рода правовые последствия именуются односторонней реституцией. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Более сложная правовая ситуация возникает при совершении сделки под влиянием заблуждения, когда нужно учитывать интересы обоих партнеров. Такая сделка может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, но только имевшего существенное значение. Согласно п. 1 ст. 178 ГК, существенным является заблуждение относительно природы сделки, тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможность его использования по назначению. Заблуждение в мотивах сделки не служит существенным заблуждением. Мотив лежит вне сделки и партнеру он обычно неизвестен, поэтому на правовую судьбу сделки влиять не должен. В случае признания сделки недействительной ввиду допущенного заблуждения применяется двусторонняя реституция в отношении переданного участниками сделки имущества.

На практике спорящие стороны не всегда правильно разграничивают обман и заблуждения, которые влекут для участников сделки различные правовые последствия. Для обмана характерно наличие преднамеренных и явно не отвечающих действительному положению действий участника сделки, заинтересованного в ее совершении, или привлеченных им к заключению сделки третьих лиц. Заблуждение же возникает вследствие недостаточной осведомленности участников сделки или неправильного понимания ее условий, перечисленных в п. 1 ст. 178 ГК.

Особые правовые последствия влекут так называемые мнимые и притворные сделки. Мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, т.е. сделка, имеющая целью прикрыть другую сделку, также ничтожна.

Иногда требования законодательства нарушены не сделкой в целом, а только некоторыми ее условиями. Гражданское право принимает это во внимание и предусматривает в ст. 180 ГК, что недействительность части сделки не влечет за собой недействительность прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

Сравнение оспоримых и ничтожных сделок.

А.) В отношении оспоримых сделок в законе предусматривается лишь возможность признания их недейстивтельными. Следовательно, если они не будут оспорены, они будут являтся действительными сделками. Ничтожные сделки - недействительны изначально, с момента их совершения.

Б.) По заявлению лиц, прямо указанными в законе признаются сделки недействительными. Требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть заявлено любым заинтересованным лицом.

В.) Действие оспоримой сделки может прекращено судом на будущее время. Ничтожная сделка всегда недействительная с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Верховного суда и Высшего Арбитражного суда от 1 июля 1996 номер 6\8 возможно предъявление исков о признании недействительными ничтожных сделок. В настоящее время в ГК предусмотрены следующие виды оспоримых сделок: со 173 по 179. В любом составе оспоримой сделки указано, что суд может принять ее недействительной

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть заявлено только лицами, прямо указанными в законе. Требование же о применении последствий недействительности ничтожной сделки может предъявляться любыми заинтересованными субъектами. Срок исковой давности (ст. 181 ГК РФ) в первом случае составляет 1 год с момента, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, дающих ему право признать сделку недействительной (для сделок, заключенных под влиянием насилия или угрозы этот срок исчисляется с момента их прекращения). Во втором случае обратиться в суд возможно в течение 3-х лет с момента, когда было начато исполнение по сделке.