Тема 7. Международная правовая помощь по уголовным делам.

Вопросы для рефератов:

1. Основания и условия оказания международной правовой помощи.

2. Основания к отказу исполнения просьбы органа иностранного государства.

3. Компетенция государственных органов по оказанию международной помощи по уголовным делам на основе принципа взаимности.

4. Порядок выполнения просьбы по оказанию правовой помощи на основе принципа взаимности.

Задания для самостоятельной работы:

1. 27 марта в отношении П. Пузяева по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 139 УК Республики Беларусь, то есть за покушение на убийство возбуждено уголовное дело. В связи с тем, что П. Пузяев скрылся от органа уголовного преследования, выехал в Республику Карелия Российской Федерации, он был объявлен в розыск, а 15 июля задержан и заключен под стражу компетентными органами Российской Федерации.

10 сентября Генеральной прокуратурой Российской Федерации был удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь от 23 июля о выдаче П. Пузяева для привлечения к уголовной ответственности за покушение на убийство общеопасным способом с особой жестокостью, то есть по ч. 1 ст. 14 и п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь, по которым и было предъявлено ему обвинение.

В ходе судебного разбирательства 24 марта государственный обвинитель В. Протасов и потерпевшая И. Швырко отказались от предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 14 и п. 6 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь, полагая необходимым квалифицировать действия обвиняемого по ч. 3 ст. 339 УК Республики Беларусь.

При новом рассмотрении дела после отмены первоначального приговора потерпевшая И. Швырко обратилась к суду с заявлением о привлечении П. Пузяева к уголовной ответственности за угрозу убийством, а государственный обвинитель Д. Ивотин предъявил ему новое обвинение в угрозе убийством, то есть по ст. 186 УК.

По приговору Могилевского областного суда П. Пузяев осужден по ст. 186 УК Республики Беларусь.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 5 августа, рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшей И. Швырко, приговор отменила и дело прекратила.

Оцените правильность решения кассационной инстанции во втором случае?

2. Следователь следственного управления Управления Следственного комитета по г. Минску Н. Закарин в ходе расследования убийства Б. Буятина установил, что к совершенному преступлению причастен Д. Мартынов. Позже выяснилось, что Д. Мартынов является гражданином и жителем Республики Беларусь, однако после совершения преступления находился в Российской Федерации на заработках.

Генеральной прокуратурой Республики Беларусь был направлен запрос в Генеральную прокуратуру Российской Федерации о выдаче Д. Мартынова для привлечения к уголовной ответственности за убийство группой лиц, то есть по п. 15 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь. Данный запрос был удовлетворен и Д. Мартынов был выдан Республике Беларусь. Д. Мартынову было предъявлено обвинение в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью, группой лиц.

По результатам рассмотрения уголовного дела Минским городским судом Д. Мартынов осужден по п.п. 6, 15 ч. 2 ст. 139 УК Республики Беларусь.

Оцените ситуацию.

3. Генеральный прокурор Республики Азербайджан обратился в Генеральную прокуратуру Республики Беларусь с запросом о выдаче Ф. Гусейна, находящегося на территории Республики Беларусь, но являющегося гражданином Азербайджана, для привлечения к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 135 УК Азербайджанской Республики (эвтаназия).

Оцените ситуацию.

4. В Республику Беларусь поступило ходатайство от Международного уголовного суда о выдаче для привлечения к уголовной ответственности гражданина Республики Беларусь К. Дуркина. К. Дуркин подозревается в совершении воинского преступления («заявления о том, что пощады не будет» - п. х ч. 2 ст. 8 Римского Статута) во время вооруженного конфликта на территории Восточного Тимора в качестве участника неправительственных вооруженных формирований.

Оцените ситуацию

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 24 июня 1999 г.: одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2016.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 22 янв. 1993 г. // Ведомости Верховного Совета Респ. Беларусь. – 1993. – № 28. – Ст. 365.

Антонова, О.А. Уголовный процесс в Республике Беларусь: пособие / О.А. Антонова. – Минск: БГЭУ, 2012.

Шостак, М.А. Уголовный процесс. Особенная часть: ответы на экзаменац. вопр./ М.А. Шостак. – 3-е изд., перераб. и доп. – Минск: ТетраСистемс, 2011.

Рахимов, Б.М. Международно-правовые основы оказания взаимной правовой помощи по уголовным делам между странами СНГ и Балтии: автореф. дисс… канд. юрид. наук; 12.00.10 /Б. М. Рахимов. – М.,2002.

Блищенко, И.П., Жданов, Н.В. Сотрудничество государств в борьбе с преступлениями международного характера: Учеб. пособие. — М., 1984.

Волеводз, А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса / А.Г. Волеводз. – М., 2002.

Выдача лиц для привлечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение / Отв. ред. Г.В. Дашков. – М.: Изд-во НИИ. проблем укрепления законности и правопорядка, 1998.

Горленко, С.В. Вопросы проведения следственных действий на территории других государств: исполнение международных следственных поручений, необходимость создания совместных бригад / С.В. Горленко // Следователь. – 2000. – № 9. – С. 49-51.

Калугин, А.Г., Шинкевич, Д.В. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: вопросы теории и практики: учеб. пособие. – Красноярск: Изд-во СибЮИ МВД России, 2006.

Лазутин, Л.А. Правовая помощь по уголовным делам как комплексное формирование в международном уголовном и уголовно-процессуальном праве: автореф. дисс… д-ра юрид. наук; 12.00.10 / Л.А. Лазутин. – Казань,2008.