Какое решение должен вынести суд? По условиям задачи напишите исковое заявление.

Согласно ч. 4 ст. 27 Федерального закона от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «Об актах гражданского состояния», государственная регистрация заключения брака производится в присутствии лиц, вступающих в брак.

Согласно ч. 6 указанной статьи, если лица, вступающие в брак (одно из лиц), не могут явиться в орган записи актов гражданского состояния вследствие тяжелой болезни или по другой уважительной причине, государственная регистрация заключения брака может быть произведена на дому, в медицинской или иной организации в присутствии лиц, вступающих в брак.

Таким образом, брак был зарегистрирован в отсутствии Петухова противозаконно, поскольку законом не предусмотрена процедура заключения брака по письменному согласию.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 12 СК РФ, для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Подача заявления на регистрацию брака сама по себе не может являться доказательством взаимного добровольного желания на момент государственной регистрации брака.

Таким образом, брак будет признан недействительным.

В Невьянский районный суд Свердловской области

Свердловская область, г. Невьянск, ул. Садовая, 37

Истец: Петухов С.С.

Ответчик: Мордасова Е.Л.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании брака недействительным

28 апреля 2017 я с ответчиком Мордасовой Е.Л. обратились в поселковую администрацию ст. Аять Невьянского района Свердловской области с заявлением о регистрации брака.

Однако к моменту регистрации брака я тяжело заболел и был госпитализирован в районную больницу.

29 мая 2017 года брак был зарегистрирован в мое отсутствие в нарушение требований частей 4 и 6 ст. 27 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» и ч. 1 ст. 12 СК РФ.

Регистрация брака в отсутствии одного из заявителей является незаконной.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Признать недействительным брак, заключенный между мной и Мордасовой Е.Л.

Обязать отдел ЗАГСа ст. Аять Невьянского района Свердловской области внести соответствующие записи о недействительности записи актов о заключении брака.

Приложение:

1. Копия искового заявления для сторон по делу и суда;

2. Квитанция оплаты госпошлины;

3. Копия свидетельства о заключении брака.

Дата подачи заявления «10» июня 2017г. Петухов С.С.

41. Вавилов, вступивший в брак с Карповой, вскоре стал изменять жене, часто отлучаться из дома по неизвестным причинам. А позднее заявил супруге, что не намерен с ней жить одной семьей и предложил оформить развод в ЗАГСе. Карпова не возражала против развода, но предложила Вавилову предварительно возместить ей расходы, связанные с подготовкой к свадьбе, в размере 150 тыс. руб. и компенсировать моральный вред в сумме 90 тыс. руб. Вавилов, однако, отказался на этих условиях подать совместное заявление в ЗАГС о расторжении брака. Тогда Карпова подала заявление в суд о расторжении брака с Вавиловым и взыскании с него расходов на проведение свадьбы и компенсации морального вреда.

Какое решение должен вынести суд? Напишите исковое заявление.

Суд откажет в иске Карповой. Согласно ст. 19 СК РФ, при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния. Взыскание расходов на проведение свадьбы и компенсация морального вреда семейным законодательством установлена в случае не прекращения брака, а признания брака недействительным (п.4 ст. 30 СК РФ).

Во-первых, если один из супругов возражает против развода ( а в задаче так и есть, и неважно по каким основаниям), то суд не откажет в расторжении брака. Кроме того, суд не может отказать в расторжении брака, если иск уже принят к производству суда и выясниться , что оба согласны.

Во-вторых, расторжение брака рассматривается отдельно от иска о взыскании расходов на свадьбу и морального вреда. Это ДВА РАЗНЫХ ИСКА. Один рассматривается по нормам СК РФ, другой по нормам ГК РФ. Надо внимательно читать ст.30 СК.

И ЭТОТ ВАШ ИСК – ЕРУНДА, ЕГО НАДО РАЗДЕЛИТЬ.

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга

610075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Бажова, 31-а

Истец: Карпова А.Л.

зарегистрирована по адресу: г. Екатеринбург, ул. Инженерная, 16, кв. 14

Ответчик: Вавилов М.И.

зарегистрирован по адресу: г. Екатеринбург, ул. Многостаночников, 16, кв. 11

Исковое заявление

О расторжении брака

Мы с ответчиком Вавиловым М.И. вступили в брак, который был зарегистрирован 12 декабря 2016г. в Свердловском ЗАГСе.

Впоследствии наша совместная жизнь с ответчиком не сложилась на фоне постоянных супружеских измен со стороны ответчика.

Позднее ответчик выразил желание расторгнуть брак, однако отказался возместить мне расходы, связанные с подготовкой к свадьбе, в размере 150 тыс. руб., и компенсировать моральный вред в сумме 90 тыс. руб.

Таким образом, я обращаюсь в суд за защитой своих прав и интересов.

Считаю, что мной был понесен материальный ущерб в связи с оплатой расходов на свадьбу в размере 150 тыс. руб.

Также мной понесен моральный ущерб, выразившийся в нравственных страданиях, которые я оцениваю в 90 тыс. руб.

Руководствуясь нормами Семейного и Гражданского процессуального кодексов,

Прошу:

1) Расторгнуть мой брак с ответчиком Вавиловым М.И.

2) Обязать Вавилова М.И. компенсировать мне расходы на свадьбу в размере 150 тыс. руб.

3) Обязать Вавилова М.И. компенсировать моральный вред в сумме 90 тыс. руб.

К исковому заявлению прилагаю следующий перечень документов:

1)Копию искового заявления для ответчика.

2)Оригинал свидетельства о государственной регистрации брака.

3)Квитанция, подтверждающая уплату государственной пошлины.

4)Документы, подтверждающие расходы на свадьбу.

Дата 14.06.2017г. Карпова А.Л.

Однако следует еще раз отметить, что, несмотря на задание написать исковое заявление, для него по условиям задачи нет никаких законных оснований, и данный иск не будет принят судом.

Яковлева предъявила иск к Володину о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. По поводу имущества, включенного в раздел, Яковлева пояснила, что мягкую мебель и холодильник она получила в порядке наследования после смерти своей сестры, а швейная машина и кухонный стол были приобретены ею до брака, что было подтверждено представленными документами. Но суд признал общим совместным имуществом мягкую мебель и холодильник, мотивируя свое решение тем, что после получения Яковлевой наследства, вещи, которыми ранее пользовались стороны, были распроданы, кроме того, совместным имуществом были признаны швейная машина и кухонный стол, без оценки объяснений Яковлевой.