Пересмотр дел в кассационном порядке

Объектом кассационной проверки могут быть решения любых судов, рассматривавших дела по первой инстан­ции, кроме решений мировых судей. Кассационная жало­ба может быть подана сторонами и другими лицами, уча­ствующими в деле. Прокурор, участвовавший в деле, при­носит кассационное представление.

Решения районных судов общей юрисдикции обжалу­ются в верховный суд республики, краевой, областной и иной соответствующий им суд; решения верховных судов республик, краевых, областных и соответствующих им су­дов — в Верховный Суд РФ; решения Судебной коллегии по гражданским делам — в Кассационную коллегию Вер­ховного Суда РФ.

Кассационные жалобы подаются через суд, вынесший решение, в течение 10 дней после вынесения судом реше­ния в окончательной форме. Жалоба, поданная по истече­нии указанного срока, возвращается лицу, ее подавшему.

Кассационная жалобадолжна содержать (ст. 339ГПК):

3. Пересмотр дел в кассационном порядке

1) наименование суда, в который адресуется жалоба,
представление;

2) наименование лица, подающего жалобу или пред­
ставление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требова­
ния прокурора, приносящего представление, а также ос­
нования, по которым они считают решение суда непра­
вильным;

5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению до­
казательств.

Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на но­вые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только вслучае обоснова­ния в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Кассационная жало­ба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной доку­мент, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. К кассационной жало­бе прилагается также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.

Кассационные жалоба и приложенные к ней письмен­ные доказательства подаются в суд с копиями, число кото­рых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле (ст. 340 ГПК).

Оставление без движениякассационной жалобы воз­можно в следующих случаях:

1) если жалоба не соответствует требованиям закона по
форме и содержанию и к ней не приложены копии по чис­
лу лиц, участвующих в деле;

2) если жалоба не оплачена государственной пошли­
ной.

В подобном случае судья выносит определение, кото­рым оставляет жалобу без движения и назначает лицу, подавшему жалобу, срок для исправления недостатков. Если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок вы­полнит указания, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд. В противном случае жалоба считается неподанной и возвращается лицу, ее подавшему.

276 Лекция 23. Апелляционное и кассационное производство

После принятия кассационной жалобы судьей суда первой инстанции проводится подготовка дела к рассмот­рениюв кассационной инстанции, которая заключается в следующем:

1) направить лицам, участвующим в деле, копии жало­
бы и приложенных к ней письменных доказательств;

2) известить лиц, участвующих в деле, о времени и
месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке.
О дне рассмотрения кассационной жалобы в Верховном
Суде РФ лиц, участвующих в деле, извещает Верховный
Суд РФ; •

3) по истечении срока, установленного для обжалова­
ния решения, направить дело в кассационную инстанцию.

До вступления решения в законную силу дело никем не может быть истребовано из суда. В указанный период лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела и с поступившими жалобами.

Лица, участвующие в деле, вправе представить возра­жения на жалобу с приложением документов, подтвер­ждающих эти возражения. Кроме того, лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе от нее отказаться. О приня­тии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение не было обжаловано другими лицами.

Разбирательство делав кассационной инстанции про­исходит в упрощенном порядке. После открытия судебно­го заседания председательствующий выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, уста­навливает личность явившихся, а также проверяет полно­мочия должностных лиц и представителей. Он объявляет состав суда, разъясняет права отвода и разрешает посту­пившие в связи сэтим ходатайства, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности. Затем судом кассационной инстанции разрешается вопрос о последст­виях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участ­вующих в деле, и представителей.

Само рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из» судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, со­держание решения суда первой инстанции, доводы кас­сационной жалобы и поступившие на них возражения, содержание представленных в суд новых письменных до­казательств, атакже сообщает иные данные, которые не-

3. Пересмотр дел в кассационном порядке

обходимо рассмотреть для проверки правильности реше­ния.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и предста­вителей. В случае необходимости суд кассационной ин­станции оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, ес­ли признает, что они не могли быть представлены сторо­ной в суд первой инстанции. О принятии новых доказа­тельств суд выносит определение. Стороны вправе заяв­лять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в ис­следовании которых им было отказано судом первой ин­станции. Поэтому исследование доказательств проводится в порядке, установленном для суда первой инстанции. В случае исследования новых доказательств проводятся судебные прения по правилам, установленным в суде пер­вой инстанции.

Пределы рассмотрениядела судом кассационной ин­станции ограничены требованиями кассационной жалобы. Вместе с тем согласно ч. 2 ст. 347 ГПК суд кассационной инстанции в интересах законности вправе проверить ре­шение суда первой инстанции в полном объеме.

Полномочия кассационной инстанции.Суд, рассмотрев дело в кассационном порядке, вправе своим определением:

1) оставить решение суда первой инстанции без изме­
нения, а кассационные жалобу, представление без удовле­
творения;

2) отменить решение суда первой инстанции полностью
или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд
первой инстанции в том же или ином составе судей, если
нарушения, допущенные судом первой инстанции, не мо­
гут быть исправлены судом кассационной инстанции;

3) изменить или отменить решение суда первой инстан­
ции и принять новое решение, не передавая дело на новое
рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение
для дела, установлены на основании имеющихся и допол­
нительно представленных доказательств;

4) отменить решение суда первой инстанции полнортью
или в части и прекратить производство по делу либо оста­
вить заявление без рассмотрения.

278 Лекция 23. Апелляционное и кассационное производство

Основаниямик отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела на новое рассмотрение в суд пер­вой инстанции являются следующие:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих
значение для дела. Здесь речь идет о том, что суд первой ин­
станции в соответствии со ст. 56 ГПК определяет предмет
доказывания в гражданском процессе. Если суд неправиль­
но определил предмет доказывания, то тем самым он не вы­
полнил возложенную на него процессуальную обязанность;

2) недоказанность установленных судом первой инстан­
ции обстоятельств, имеющих значение для дела. Речь
идет о том, что стороны не выполнили полностью свои
обязанности по доказыванию, не представили всех доказа­
тельств, а суд первой инстанции счел представленные до­
казательства достаточными. Подобное судебное решение
не обладает таким важным качеством, как обоснован­
ность, выводы суда (полностью либо в части) не подтвер­
ждены доказательствами;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, из­
ложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм ма­
териального права или норм процессуального права. При
этом не может быть отменено правильное по существу ре­
шение суда по одним лишь формальным соображениям.

Нарушение норм материального праваможет вы­ражаться в том, что (ст. 363 ГПК):

1) суд не применил закон, подлежащий применению
(например, к нормам трудового спора суд не применил
нормы трудового законодательства);

2) суд применил закон, не подлежащий применению
(например, к спору о разделе имущества лиц, проживав­
ших совместно без регистрации брака, суд применил не
общие положения ГК о праве долевой собственности, а
нормы ГК и СК о совместной собственности);

3) суд неправильно истолковал закон, т. е. не так по­
нял его истинный смысл.

Нарушение или неправильное применение норм про­цессуального праваявляется основанием для отмены ре­шения суда первой инстанции только при условии, что оно привело или могло привести к неправильному разре­шению дела. Может выражаться в следующих основаниях (ст. 362и 364ГПК), классифицированных на3 группы (К. И. Комиссаров):

4. Обжалование определений суда

1) формальные нарушения (в соответствии со ст. 364
ГПК не могут служить основанием к отмене судебного ре­
шения, например, стороны давали объяснения суду сидя.
а не стоя);

2) существенное нарушение (подобное основание к от
мене достаточно оценочное, например по делу не был*
проведена в полной мере подготовка к судебному разбира
тельству);

3) безусловные основания к отмене решения. Решение
подлежит отмене, если:

— дело рассмотрено судом в незаконном составе;

— дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо и
лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени i
месте судебного заседания;

— при рассмотрении дела были нарушены правила о
языке, на котором ведется судебное производство;

— суд разрешил вопрос о правах и об обязанностях
лиц, не привлеченных к участию в деле;

— решение суда не подписано судьей или кем-либо из
судей либо решение суда подписано не тем судьей или не
теми судьями, которые указаны в решении суда;

— решение суда принято не теми судьями, которые
входили в состав суда, рассматривавшего дело;

— в деле отсутствует протокол судебного заседания;

— при принятии решения суда были нарушены прави
ла о тайне совещания судей.

Указания, изложенные в определении суда, рассматри­вающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматриваю­щего данное дело. Однако суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказа­тельства, о преимуществе одних доказательств перед дру­гими, а также о том, какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.