Гражданское процессуальное соучастие

Гражданское процессуальное соучастие — одновремен­ное участие в гражданском процессе нескольких лиц на стороне истца или (и) ответчика.Эти лица называются со­истцами (несколько лиц на стороне истца) и соответчика­ми (несколько лиц на стороне ответчика).

В силу ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие до­пускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязан­
ности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответ­
чиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обя­
занности.

Черты гражданского процессуального соучастия:

1) соучастники — это субъекты спорного материально-
правового отношения;

2) интересы соистцов (или соответчиков) не противоре­
чат друг другу, но противостоят интересам противополож­
ной стороны;

3) наличие одного гражданского процесса, в котором
рассматривается дело с участием соистцов и (или) соответ­
чиков.

Гражданское процессуальное соучастие может возник­нуть в момент возбуждения гражданского дела, если в суд обращается несколько соистцов или иск предъявляется к нескольким соответчикам. Возникновение соучастия воз­можно и на более поздних стадиях:

— суд объединяет несколько исковых требований,
имеющихся в производстве данного суда, в порядке
ст. 151 ГПК. Соучастие возникает после вынесения опре­
деления;

— соучастник может вступить в начатый гражданский
процесс. Для вступления в процесс соответчика его согла­
сие не требуется. В случае невозможности рассмотрения
дела без участия соответчика (или соответчиков) в связи с
характером спорного правоотношения суд привлекает его
(или их) к участию в деле по своей инициативе. После
привлечения соответчика (или соответчиков) подготовка и
рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 3
ст. 40 ГПК).

Соистец вступает в процесс по своей воле. В этом про­является принцип диспозитивности. Если суд полагает, что права, защищаемые истцом, принадлежат еще каким-то лицам, то сообщает потенциальным истцам об их праве на обращение к суду.

Видыгражданского процессуального соучастия выде­ляются в зависимости от обязательности соучастия, от правового положения соучастников и т. д. В зависимости

F

Лекция 6. Стороны в гражданском процессе

2.Гражданское процессуальное соучастие

от того, на чьей стороне выступает соучастник, граждан­ское процессуальное соучастие делится на: 1) активное (на стороне истца несколько соучастников); 2) пассивное (на стороне ответчика несколько соучастников); 3) смешанное (и на стороне истца, и на стороне ответчика несколько лиц).

В зависимости от обязательности привлечения соучаст­ников гражданское процессуальное соучастие может быть обязательным (необходимым) и факультативным.

Обязательное (необходимое) соучастие— это соуча­стие, возникающее в силу предписания закона, характера спорного материального правоотношения и не зависящее от усмотрения суда или участвующих в деле лиц. Рассмот­рение дела в отсутствие хотя бы одного из соучастников невозможно, так как способно привести к принятию не­правосудного судебного акта.

Из смысла законодательства вытекает необходимость привлечения соучастников. Например, из ст. 53 Жилищ­ного кодекса РСФСР (далее — ЖК) следует, что члены се­мьи нанимателя, проживающие с ним, пользуются с нани­мателем равными правами и несут равные обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Сле­довательно, по спорам о выселении, разделе жилья, обме­не жилого помещения и прочее к рассмотрению дела необ­ходимо привлекать всех совершеннолетних членов семьи нанимателя, проживающих с ним.

Обязательное соучастие возникает по делам об общей собственности, о наследовании, по. искам об исключении имущества из описи, о защите чести и достоинства, о пра­ве пользования жилым помещением и т. д.

Основой обязательного соучастия может служить ха­рактер объекта спора: рассмотрение дела о праве собствен­ности, праве наследования одного лица зависит от уста­новления прав других лиц на тот же объект, что обуслов­ливает наличие обязательного соучастия по такого рода делам.

Обязательное соучастие касается соответчиков, кото­рых суд обязан привлечь к рассмотрению дела. Принеоб­ходимости соучастия на стороне истца суд не вправе в принудительном порядке привлекать соистцов к процессу.

Факультативное соучастие— соучастие, которое воз­никает по усмотрению суда. В этом случае дела соучастни-

ков могут слушаться раздельно, что не повлияет на закон­ность вывода, к которому приходит суд.

Процессуальным основанием для объединения дел яв­ляется положение ч. 4 ст. 151ГПК, согласно которой су­дья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотре­нию и разрешению дела.

Следовательно, для применения ст. 151 ГПКнеобходи­мо установить:

1) однородность дел, находящихся в производстве суда.
Обычно однородность дел определяется сходным предме­
том исковых требований (восстановление на работе и
проч.), основанием иска (единое основание увольнения не­
скольких лиц — сокращение штатов и проч.), что в итоге
определяет круг обстоятельств, из которых слагается
предмет доказывания по делу. Например, иск не будет од­
нородным, если один истец просит восстановить его на ра­
боте вследствие незаконного увольнения, а другой просит
возместить вред, причиненный ему тем же самым ответчи­
ком. Здесь различны как предмет, так и основание иска,
отсюда и предмет доказывания будет разным;

2) сходство субъектного состава: одни и те же стороны
либо в производстве суда имеется несколько дел по искам
одного истца к различным ответчикам или различных
истцов к одному и тому же ответчику;

3) будет ли объединение дел способствовать более пра­
вильному и своевременному рассмотрению и разрешению
Дела;

4) мнение сторон.

Материально-правовое основание возникновения фа­культативного соучастия существует при солидарном при­чинении вреда. Согласно ч. 1 ст. 323 ГКпри солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать испол­нения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности. Таким образом, кредитор сам опре­деляет, к кому предъявлять иск, поэтому соучастие может возникнуть (предъявление иска ко всем должникам), а

Лекция 6. Стороны в гражданском процессе

3. Ненадлежащие стороны в гражданском процессе

может и отсутствовать (предъявление иска к одному из должников).

Права и обязанности соучастников.Соучастники поль­зуются правами и несут обязанности сторон в процессе. На них распространяются общие (ст. 35 ГПК) и специаль­ные (ст. 39 ГПК) права сторон. Вместе с тем соучастники в гражданском процессе обладают дополнительными права­ми и несут дополнительные обязанности. Так, к дополни­тельным правам можно отнести следующее:

1) согласно ч. 3 ст. 40 ГПК соучастники могут пору­
чить ведение дела одному из соучастников;

2) каждый соучастник действует в процессе самостоя­
тельно против другой стороны и независим в своих действи­
ях от соучастников. Например, К. предъявил иск о призна­
нии недействительным договора приватизации квартиры,
согласно которому ответчица приватизировала квартиру
без согласия истца (истец и ответчик — супруги). Соответ­
чиком по делу выступала администрация соответствующего
города. В процессе слушания дела администрация города
иск признала, К. не признала иск. Аналогичным образом
каждый из соучастников вправе подавать самостоятельные
ходатайства и совершать иные действия.