Тема 3.5. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
I. Задания для самостоятельной работы
1. Подготовка сообщений по вопросам, изучаемым на семинаре.
2. Решение практических задач (задачи № 1-5 Практикума по уголовно-процессуальному праву, стр. 183-184).
3. Изучить вопрос: Возникновение и развитие института суда присяжных в России.
II. План семинарского занятия
Форма обучения: (очная, заочная)
1. Особенности проведения предварительного слушания.
2. Подготовительная часть судебного заседания.
3. Формирование коллегии присяжных заседателей.
4. Особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей.
5. Вердикт.
6. Виды решений, принимаемых председательствующим.
III. Рекомендации по выполнению заданий и подготовке к семинарскому занятию
При подготовке первого вопроса следует учесть, что предварительное слушание в суде с участием присяжных заседателей проводится в порядке, установленном главой 43 УПК РФ, с учетом требований ст.325 УПК РФ.
По второму вопросу важно знать последовательность процедуры подготовительной части судебного заседания, чему посвящены глава 36 и ст.327 УПК РФ.
По третьему вопросу необходимо знать порядок составления предварительного списка присяжных заседателей, собственно формирование коллегии присяжных заседателей, порядок замены присяжного заседателя запасным, процедуру избрания старшины присяжных заседателей, обязательность принятие присяги, полномочия судьи, а также права и полномочия присяжных заседателей. Кроме того, следует обратить внимание на возможность роспуска коллегии присяжных заседателей ввиду тенденциозности ее состава (ст.326, 328-334 УПК РФ).
При подготовке четвертого вопроса внимание студентов должно быть обращено на особенности судебного следствия с участием присяжных заседателей. Необходимо также знать содержание вопросов, ставящихся перед присяжными заседателями, важность напутственного слова председательствующего, порядок совещания и голосования присяжных заседателей (ст.335-342 УПК РФ).
Для того, чтобы подготовиться по пятому вопросу, необходимо уделить внимание процедуре вынесения и провозглашения вердикта, обсуждению последствий вердикта, его обязательности, а также правовым последствиям признания подсудимого заслуживающим снисхождения (ст. 343-349 УПК РФ).
По шестому вопросу необходимо знать виды решений, принимаемых председательствующим, а также требования, предъявляемые к содержанию и постановлению приговора. Кроме того, следует обратить внимание на особенности ведения протокола судебного заседания (ст.350-353 УПК РФ).
IV. Рекомендуемые источники
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации. - М., 2010.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (с изм. и доп. на 27.07.2010) //СЗ РФ, 2001, № 52, ст. 4921
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2010.
4. Всеобщая декларация прав человека (утв. Резолюцией 217А (Ш) Генеральной Ассамблеи ООН от 10.12.1948) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419.
5. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 302-320; ВВС РФ. 1994. №12. С. 5-11.
12. Европейская Конвенция о защите прав человека и гражданина и основных свобод / Собрание законодательства РФ. 2001, № 2
7.Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10.12.1984 // СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989. С. 384-397.
13. Основные принципы независимости судебных органов (приняты 7 Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 26 августа - 6 сентября 1985 г.)/Международная защита прав и свобод человека, М., 1990
8. Федеральный конституционный закон «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1996 г.// СЗ РФ. 1997 г. №1, ст.1.
9. Федеральный закон «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 Г.//СЗРФ. 1998. №51
10. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1995 // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
11. Федеральный закон от 12.08.1995 «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм., внесенными Федеральным законом от 18.07.1997) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; 1997. № 29. Ст. 3502.
12. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» от 31 мая 2002 г.// СЗ РФ. 2002. №23
13. Закон РФ «О статусе судей в РФ» от 26 июня 1992 г. с изм. и доп.// Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 30.07.1992, №30, ст. 1792
Основная литература
1. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристь, 2009.
2. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. К.Ф. Гуценко. 3-е изд.- М: Спарк, 2007.
Дополнительная литература
1. Алексеев Н.С., Макарова З.Ф. Ораторское искусство в суде. Л., 1985.
2. Бэрнэм В. Суд присяжных заседателей. М., 1990.
3. Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. М., 2008.
4.Боботов С. В., Чистяков Н. Ф. Суд присяжных: история и современность. М., 2009.
5.Немытина М. В. Российский суд присяжных: Учебно-методическое пособие. М., 2008.
6. Пашин С. А. Судебная реформа и суд присяжных. М., 2008.
7. Радутная Н. В. Суд присяжных (исторические, социальные и правовые аспекты). М., 2001.
8. Савицкий В. М. Перед судом присяжных: виновен или не виновен? М., 2008.
V. Контрольные вопросы для самопроверки
1. В чем заключаются особенности проведения предварительного слушания?
2. Каков порядок составления предварительного списка присяжных заседателей?
3. В чем заключается подготовительная часть судебного заседания?
4. В каком порядке происходит формирование коллегии присяжных заседателей?
5. Каковы права, обязанности и ответственность присяжных заседателей?
6. В чем заключаются особенности судебного следствия в суде с участием присяжных заседателей?
7. Каков порядок вынесения и провозглашения вердикта?
8. В чем состоит обсуждение последствий вердикта?
9. Каковы виды решений, принимаемых председательствующим?
10. В чем заключаются особенности постановления приговора в суде с участием присяжных заседателей?