Тема 2.2. Производство по пересмотру судебных постановлений

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте определения следующим понятиям: апелляционная жалоба, кассационная жалоба, частная жалоба, надзорная жалоба.

2. Изучите статьи 328, 330, 361-364, 387, 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Изучите статьи 269-270, 286-288, 304, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Решите задачу:

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Зуеву О.И. отказано в иске к Петрову М.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Зуев О.И. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмену судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить вынесенные судебные акты?

II. План семинарского занятия № 1

(форма обучения: очная)

1. Порядок обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции, не вступивших в законную силу.

2. Порядок обжалования судебных актов арбитражных судов, не вступивших в законную силу.

План семинарского занятия № 2

(форма обучения: очная)

1. Порядок обжалования судебных постановлений судов общей юрисдикции, вступивших в законную силу.

2. Порядок обжалования судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.

План семинарского занятия

(форма обучения: заочная)

1.Порядок пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу.

2. Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу.

III. Рекомендации по выполнению заданий для самостоятельной работы и подготовке к семинарским занятиям

Для освоения материала и выполнения заданий для самостоятельной работы необходимо изучить лекционный материал, соответствующие разделы учебников из списка основной литературы. В целях более углубленного усвоения темы используйте источники, приведенные в списке дополнительной литературы. Изучение материала следует сопровождать уяснением основных понятий, относящихся к изучаемой теме.

Изучение предложенной темы тесно связано с вопросом о праве на судебную защиту. Так, раскрывая содержание права на судебную защиту, Конституционный Суд Российской Федерации пришел к выводу, что право на судебную защиту находится в неразрывной связи с правом (возможностью) проверки судебного акта, гарантированным государством: право на судебную защиту не может быть полно реализовано, если отсутствует возможность проверки судебного акта (Определение КС РФ от 14.01.2000 по делу о проверке конституционности ч.1 ст. 185 АПК РФ). Кроме того, как указал Конституционный суд Российской Федерации, гарантии судебной защиты будут эффективны тогда, когда государство обеспечит возможность пересмотра дела вышестоящим судом (Постановление КС РФ от 28.05.1999 № 9-П), предусмотрит механизм исправления судебных ошибок (Постановление КС РФ от 03.02.1998 № 5-П).

При этом следует иметь в виду, что как в гражданском процессуальном законодательстве, так и в арбитражном процессуальном законодательстве предусмотрено обжалование судебных актов как вступивших в законную силу, так и не вступивших в законную силу.

В гражданском процессе законодатель предусмотрел две возможности по обжалованию не вступивших в законную силу судебных постановлений: в кассационном и апелляционном порядке. Апелляционная жалоба подается на решения мировых судей. Кассационная жалоба подается на решения всех судов общей юрисдикции, принятых по первой инстанции, за исключением мировых судей.

В арбитражном процессе существует один способ обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу, - подача апелляционной жалобы.

В гражданском процессе существует два порядка пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу: производство в суде надзорной инстанции и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

В арбитражном процессе судебные акты арбитражного суда, вступившие в законную силу, обжалуются в кассационном порядке, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

IV. Рекомендуемые источники

Нормативно-правовые документы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

2. Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации . - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

Основная литература

Смотри соответствующий раздел к теме 1.1.

Дополнительная литература

1. Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства // Журнал российского права. - 2006. - № 1.

2. Блажеев В.В. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в механизме судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 11.

3. Борисова Е.А. О гарантиях судебной защиты на стадиях апелляционной, надзорной проверки судебных решений // Юридический мир. - 2006. - № 4.

4. Будак Е. Пределы проверки судом апелляционной инстанции решений по делам, вытекающим из частных правоотношений // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 1.

5. Грось Л. О предпосылках права на обращение в суд надзорной инстанции и условиях его осуществления // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - № 3.

6. Ефимов А.Е. Об унификации надзорных производств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. - 2005. - № 6.

7. Маняк Н.И. Сравнительный анализ производства в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 9.

8. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда от 12 февраля 2008 № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства Российской Федерации в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 4.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - № 9.

3. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 октября 1998 года № 17 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1998. - № 12.

4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 1997 года № 11 «О применении Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 11.

V. Контрольные вопросы для самопроверки

1. В чем отличия апелляционного обжалования от кассационного?

2. Возможно ли апелляционное и кассационное обжалование по одному и тому же гражданскому делу?

3. Когда решение считается вынесенным в окончательной форме?

4. В каком составе суда рассматриваются дела в апелляционной инстанции? В кассационной?

5. В каком составе суда рассматриваются дела в надзорной инстанции?

6. Что является предметом проверки при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции?

7. Каковы основания для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам?

8. Какие суды уполномочены пересматривать судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам?