Модуль 4. международный гражданский процесс. международный коммерческий арбитраж

Тема 4.1. Международный гражданский процесс

I. Задания для самостоятельной работы

1. Дайте анализ Гаагской конвенции по вопросам гражданского процесса 1954 г.

2. Раскройте содержание Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958г.

3. Изложите, как осуществляется признание и исполнение решений иностранных судов.

4. Изложите порядок исполнения иностранных судебных поручений.

5. Перечислите виды третейских (арбитражных) судов.

II. Рекомендации по выполнению заданий для

самостоятельной работы

Следует отметить, что термин «международный гражданский процесс» носит сугубо условный характер, поскольку речь не идет о каком-то международном рассмотрении конкретного дела и поскольку не существует международной универсальной организации, призванной рассматривать споры между субъектами (сторонами) из разных государств.

В науке международного частного права под международным гражданским процессом обычно понимается совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде. Это вопросы доступа иностранных лиц к правосудию, их положения в процессе, международной подсудности, оказания правовой помощи судами и другими органами юстиции государств друг другу, сбора доказательств, установления содержания иностранного права, признания и исполнения иностранных судебных решений, совершения нотариальных действий, призванных служить обеспечению прав отечественных граждан и юридических лиц за рубежом. Согласно другому пониманию, международный гражданский процесс - это комплексный институт международного частного права, регламентирующий взаимосвязь и взаимодействие национальных и международных процедур, определенных в процессуальных нормах, направленных на защиту и установление гражданских прав.

Наряду с судебным порядком рассмотрения споров обычно к международному гражданскому процессу относят и вопросы рассмотрения споров в порядке арбитража (в так называемых третейских судах).

Правила по вопросам международного гражданского процесса содержатся в многочисленных универсальных и региональных конвенциях, а также в двусторонних договорах о правовой помощи, консульских конвенциях и иных соглашениях.

Регулирование в России в области международного гражданского процесса является составной частью судебной реформы.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. N 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» судам было рекомендовано использовать акты решения международных организаций, в том числе органов ООН и ее специализированных учреждений, а также обращаться в Правовой департамент Министерства иностранных дел РФ, в Министерство юстиции РФ (например, для уяснения вопросов, связанных с продолжительностью действия международного договора, составом государств, участвующих в договоре, международной практикой его применения). В Постановлении также разъяснялось, что основанием к отмене или изменению судебного акта может являться неправильное применение судом общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ.

III. Вопросы для самоконтроля

1. Каково понятие международного гражданского процесса?

2. Какова подсудность гражданских дел, осложненных иностранным элементом?

3. Каковы основные отличия третейского суда от обычного суда?

4. Что понимается под «конфликтом юрисдикции»?

5. В чем заключаются особенности процессуального положения иностранных граждан?

6. Какие существуют системы исполнения иностранных судебных решений?

7. Как устанавливается в российском суде содержание иностранного права?

IV. Тест-контрольные вопросы

Вопрос 1. Порядок обращения суда к иностранному государству:

1) вручение под расписку различных документов по просьбе суда лицам, находящимся за границей;

2) выполнение отдельных процессуальных действий (допросы сторон, осмотры документов и т.д.);

3) вызов свидетелей, гражданских истцов и ответчиков, их представителей и экспертов;

4) дипломатический (через зарубежные органы внешних сношений).

Вопрос 2. Коллизионные нормы, определяющие право, применимое к рассмотрению судебных споров:

1) личный закон истца;

2) закон страны места постоянного проживания истца;

3) закон страны места суда;

4) закон страны места возникновения спора.

Вопрос 3.Основания отказа в исполнении решений иностранных судов:

1) решение не вступило в законную силу;

2) решение вынесено без учета иностранного элемента;

3) решение вынесено без ссылок на международный договор;

4) решение вынесено с нарушением национального законодательства.

V. Задачи

Задача 1. Суд г. Владивостока принял к своему производству дело по иску российской гражданки к гражданину Чехии о расторжении брака. При исполнении судом Чехии поручения по этому делу было установлено, что брак супругов был расторгнут судом в г. Праге два года назад.

Какое решение должен вынести суд, и на каком основании?

Задача 2. ОАО "Виктория" (РФ) обратилось в арбитражный суд с иском к французской компании "Ле франсе", создавшей филиал на территории России (г. Москва), о возмещении убытков. Ответчик в суд не явился, а представил письменное возражение против рассмотрения дела в государственном суде на том основании, что стороны включили в контракт купли-продажи товаров арбитражную оговорку о том, что все разногласия и споры по данному контракту будут разрешаться в арбитраже ad hoc по выбору сторон.

Какое решение должен вынести суд?

VI. Рекомендуемая литература

Нормативные правовые акты:

1. Гражданский кодекс РФ ч.3.от 26.11.2001г. №146–ФЗ (ред.30.06.2008) Раздел VI «Международное частное право»// СЗ РФ. –2001. –№49.

2. Таможенный кодекс Российской Федерации" от 28.05.2003 N 61-ФЗ
(ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ.2001. –№49.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 (ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ.–2002. –№46.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 28.06.2009) // СЗ РФ. –2002. –№30.

5. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // СЗ РФ. –1996. –1.

6. Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1(ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже»// Ведомости СНД и ВС РФ. –1993. –№ 32

7. Тексты конвенций, регламентов, арбитражей // Сб. международных договоров и других документов, применяемых при заключении и исполнении внешнеэкономических контрактов. — М., 1991.

8. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса // Сборник международных договоров о взаимной правовой помощи.

9. Регламент Международного коммерческого суда при Торгово–промышленной палате Российской Федерации 1995г. // Розенберг М.Г. Контракт международной купли–продажи. Современная практика заключения и разрешения споров.4–е изд. –М.,2003.

10. Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже (Женева, 21 апреля 1961 г.)// Там же.

11. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г.// Там же.

12. Арбитражный регламент Европейской экономической комиссии ООН // Там же.

13. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ // Генеральная Ассамблея ООН, 15 июня 1976 г.// Там же.

Основная литература:

1. Богуславский М.М. Международное частное: право учебник 5-е изд. переработанное и дополненное.­­– М., 2006.

2. Богуславский М.М. Международное частное право: практикум.– М.: Юристъ, 2006.

3. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (3-е издание, переработанное и дополненное) / под общ. ред. В.И. Нечаева. –НОРМА, 2008.

4. Международное частное право. Учебник./ Под ред. Г.К.Дмитриевой – М.: ТК Велби, 2005 .

5. Светланов А.Г. Международный гражданский процесс. Современные тенденции. – М., 2002.

Дополнительная литература:

1. Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов Международной научно-практической конференции (выпуск 1) / под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. –Статут. – 2006.

2. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – N 12.

3. Брановицкий К.Л Принцип взаимности в международном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – N 8.

4. Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – N 6.

5. Лукашенкова Т.В. Статус субъектов международной правовой помощи в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – N 6.

6. Лукашенкова Т.В. Оказание арбитражными судами международной правовой помощи // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – N 12.

7. Марышева Н.И. Вопросы кодификации норм международного гражданского процесса в России // Журнал российского права. – 2004. – N 6.

8. Мамаев А.А.Сравнительный анализ норм ГПК РФ и АПК РФ, регламентирующих альтернативную международную судебную юрисдикцию по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – N 11.

9. Мамаев А.А. Принцип "тесной связи" спорного материального правоотношения с территорией Российской Федерации как основание определения международной судебной юрисдикции по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – N 2.

10. Николюкин С.В. К вопросу о выборе Принципов УНИДРУА в качестве применимого права в международном коммерческом арбитраже // Арбитражный и гражданский процесс. –2008. – N 3.

11. Попова А.В. Принцип добросовестности в обязательственных правоотношениях: судебная практика иностранных и международных судов // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. – N 6.

12. Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. – Волтерс Клувер, 2008.