Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.

свидетеля представляют собой сведения, сооб­щенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного про­изводства по уголовному делу или в суде. Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу об­стоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпев­шего и о своих взаимоотношениях с ними и другими свидете­лями (ст. 79 УПК). Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, вызванное для дачи по­казаний. Свидетель создается фактом совершения преступле­ния, поэтому он незаменим. Не подлежат допросу в качестве свидетеля: судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уго­ловного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоя­тельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу; адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключени­ем случаев, когда ему стало известно о готовящемся преступ­лении; священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди. Свидетель вправе: отказаться свидетельствовать против самого себя, свое­го супруга и близких родственников. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний; давать показания на своем родном языке или языке, ко­торым владеет; пользоваться помощью переводчика бесплатно; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда; являться на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи; ходатайствовать о применении в отношении его мер бе­зопасности. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судеб­ной экспертизе или освидетельствованию, за исключением слу­чаев, когда освидетельствование необходимо для оценки дос­товерности его показаний. Свидетель не вправе: уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следовате­ля, прокурора или суда; давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в уголовном деле, если он был об этом заранее предупрежден. В случае уклонения от явки без уважительных причин сви­детель может быть подвергнут приводу. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность по ст. 307 и 308, за разглашение данных предварительного расследования — по ст. 310 УК. При оценке показаний свидетеля следует учитывать факт его возможной заинтересованности в деле. Догадки и предпо­ложения свидетеля не могут являться доказательствами.

^. Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.

это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства или в суде. Потерпевший может быть допрошен о любых обстоя­тельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, в том числе о своих взаимоотношениях с подозреваемым, обви­няемым (ст. 78 УПК). По предмету допроса, по содержанию и процессуальной природе показания потерпевшего имеют много общего с пока­заниями свидетеля. Но в отличие от свидетеля потерпевший является активным участником уголовного судопроизводства. Он выступает на стороне обвинения. Дача показаний для по­терпевшего является не только обязанностью, но и правом, реализуя которое он может защищать свои интересы. Оценка показаний потерпевшего осуществляется по общим правилам. Однако следует учитывать, что потерпевший может заблуждаться и искажать факты под влиянием эмоционально­го стресса, вызванного совершением в его отношении преступ­ного посягательства. Должен также приниматься во внимание фактор заинтересованности потерпевшего в исходе дела. Суд же, кроме того, оценивая показания потерпевшего, должен учитывать, что при окончании расследования данный участник процесса был ознакомлен со всеми материалами дела и мог скорректировать свои показания в соответствии с ними.

48. Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК). Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК (ч. 4 ст. 80 УПК). Следует отметить, что законом не предусмотрено проведение опытных действий в целях формирования специалистом своих суждений. 1) перед специалистом, проводящим исследования не должны ставиться идентификационные задачи; 2) в заключении специалиста должно быть отражено исследование в форме простого логического силлогизма, где первой посылкой являются фактические обстоятельства дела, малой посылкой специальные знания, а вывод в форме умозаключения; 3) это логическое рассуждение должно найти отражение в заключении специалиста, так как одним из признаков допустимости и достоверности доказательств должно быть проверяемость сведений. Другими словами в заключении должна содержаться исследовательская часть; 4) при проведении исследований специалист не должен выходить за рамки своей компетенции, которая определяется объемом и характером его специальных знаний; 5) в качестве специалиста для дачи заключения может быть привлечено лицо, которое в работает в государственном экспертном учреждении, иной порядок допускается, если в ГЭУ нет специалиста необходимой отрасли знаний. В этом случае проверка его компетентности должна быть осуществлена лицом, привлекающим специалиста и подтверждена в самом заключении; 6) в УПК РФ необходимо предусмотреть процедуру получения заключения специалиста, как для сторон защиты обвинения, так и суда, а для стороны защиты еще и процедуру его представления дознавателю, следователю и суду. Отдельно урегулировать вопрос об использовании специальных знаний до возбуждения уголовного дела в порядке предварительной проверки, а также как частный случай получения заключения специалиста и его дальнейшего использования в процессе доказывания; 7) необходимо разработать четкие критерии по уровню решения задач, компетенции эксперта и специалиста по отдельным видам судебных экспертиз и создать примерный перечень вопросов, которые могут быть поставлены на разрешение эксперта и перед специалистом.

51. . Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установ­ления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уго­ловному делу (ст. 84 УПК). Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним, в том числе, мо­гут относиться: материалы фото- и киносъемки, аудио- и ви­деозаписи, и иные носители информации, полученные, истре­бованные или представленные по делу в соответствии с требованиями УПК. Документы приобщаются к уголовному делу и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству их законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу доку­менты или их копии могут быть переданы ему. Документы, обладающие признаками вещественных дока­зательств, признаются таковыми. Документы - это зафиксированная на материальном носителе информация с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать.Главное отличие иных документов от протоколов следственных действий и судебного заседания в том, что они могут быть составлены вне рамок уголовного процесса и не лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство.

В отличие от вещественного доказательства, являющегося первоисточником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, иные документы являются чаще всего производными доказательствами, т.е. сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, перед своим отображением проходят через сознание человека. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения отвечают требованиям относимости. При расследовании преступлений, связанных с нарушением определенных правил либо возложенных на виновного обязанностей, к материалам уголовного дела должны быть приобщены соответствующие инструкции и выписки. \Особым видом документов являются материалы служебного (ведомственного) расследования. Обязательным условием допустимости документа как доказательства является наличие сведений о том, каким образом он попал в дело. В определенных случаях для допустимости сведений, содержащихся в документе, должна быть соблюдена форма, предусмотренная для документов подобного рода. К делу может быть приобщена копия документа, но в этом случае она должна быть сверена с подлинником и удостоверена лицом, производящим расследование.

Истребование и использование в доказывании конфиденциальной информации предполагает соблюдение положений соответствующих нормативных актов.