Классификация доказательств.

Существует несколько классификаций:

1. По средствам доказывания

на полученные

- от сторон,

- от третьих лиц,

- от других участников процесса,

- от свидетелей,

- от лиц, не участвующих в процессе,

- от экспертов.

2. По источнику — по фактическому выражению

- на личные — исходящие от людей, любые объяснения участни-ков процесса;

- на вещественные — объекты неживой природы, несущие следу, отпечатки событий, явлений, наличие которых или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания.

3. По характеру связи доказательства с доказываемым фактом

- на прямые — это доказательства, содержание которых имеет однозначную связь с искомым фактом, сразу позволяет сделать один единственно верный вывод;

- на косвенные — это имеющие многозначительную связь с иско-мым фактом, то есть из содержания доказательства можно сделать не-сколько вероятных выводов, о наличии или отсутствии фактов, имею-щих значение для дела, то есть косвенные доказательства должны соче-таться между собой, а еще лучше и с прямыми доказательствами.

4. По способу образования

- на первоначальные, их еще можно назвать непосредственные — это доказательства, сформировавшиеся непосредственно в процессе са-мого явления, события, действия;

- производные — воспроизводят сведения из первоначальных.

5.Классификация по отношению к реальной действительности:

- положительные — подтверждающие версию, обстоятельства де-ла;

- отрицательные — опровергающие версии, обстоятельства дела.

Кстати, состязательность и предполагает наличие положительных и отрицательных фактов, что утверждает одна сторона, то должна отри-цать другая. По некоторым категориям дел, суд должен установить, а заявитель доказать именно отрицательные факты — неуплата должни-ком неустойки, не выполнение родителем обязанностей, отсутствие лица в месте жительства. Однако, анализ практики показал, что только 20% дел, рассматриваемых в порядке гражданского судопроизводства, в ко-торых стороны ссылаются на отрицательные факты (см. журнал «Рос-сийская юстиция» №3 за 2000 г. стр.19-20).

Одно и то же доказательство может быть одновременно относящим-ся и соответственно классифицированным по нескольким признакам классификации. Так, одним из видов доказательств являются письмен-ные доказательства. Они наиболее часто используются, присутствуют в каждом деле, еще на стадии возбуждения дела в суде, заявитель уже мо-жет представить хотя бы одно письменное доказательство, пусть и кос-венное, но доказывающее факт того, что он имеет право обратиться в суд с подаваемым заявлением, например, документ, удостоверяющий факт родства по делу о наследстве.

Письменное доказательство всегда вещественно, так как является ма-териально выраженным, чаще бумага, но и другое — электронные носи-тели, экран дисплея — но главный отличительный признак от других вещественных — это читаемость, и содержание текстовой информации, графической, цифровой. Но письменное доказательство является и лич-ным, так как содержит мысли составителя, выражение воли, значение для суда имеет само выражение мысли, а не бумага. Может быть пря-мым подлинник договора, может быть и косвенным — предложение за-ключить договор, — это еще не значит, что договор был заключен; не-посредственным — актовая запись о рождении и производном — копия свидетельства о браке.

Сами письменные доказательства можно разделить на группы:

а) письма личного характера — письма, открытки, записки и т.д., то есть исходящие от участников процесса, не обличенные в определяемую законом форму;

б) документы, которые в свою очередь могут исходить по группам от органов, из которых исходят: юрисдикционные органы: ЗАГС, нотариат, суд, прокуратура, хозяйствующие субъекты, по отношению к участни-кам процесса, относящиеся к ним — акт о несчастном случае, относя-щиеся к органу, их выдавшему — устав, положение по информации; в) по форме:

- простые письма, заметки;

- составленные по обязательной форме — акты, свидетельства и т.д.;

- подлежащие обязательной регистрации лицом, их издавшим — журнал учета жалоб;

- подлежащие регистрации в другом органе — договоры о недви-жимости.

Письменные доказательства могут быть представлены суду в под-линнике или в копии, при этом возможно лишь выписка из документа, но и копия и выписка должна быть заверена.

Письменные доказательства могут быть различны по объему и форме — это может быть краткое и лаконичное свидетельство о рождении, а может быть авторский труд более чем на 100 листах или план дома.

Исследование письменных доказательств проходит или на месте ст.66 ГПК или в суде путем оглашения. Оглашение возможно и тогда, когда стороны знакомились с материалами дела до суда, так как не ог-лашение материалов — нарушение принципа устности. Конечно, не обя-зательно зачитывать все слово в слово, главное, что письменное доказа-тельство было названо и оглашена его информативная часть.

Письменные доказательствами являются именно те документы, ко-торые были созданы до гражданского процесса, в момент нахождения дела в суде, но при том условии, что они вносят изменения в уже рас-сматриваемое правоотношение. Объяснения сторон, третьих лиц, отзыв на иск и т.п. могут быть также даны в письменном виде, но это не дока-зательства письменные — это личные доказательства в письменном ви-де, содержат анализ правоотношения с их точки зрения.

Доказательства могут быть разными. В каждом конкретном деле свои. Но в каждом деле доказательства имеют два свойства относимости (ст.53 ГПК) и допустимости (ст.54 ГПК).