Окончено:в «15»часов«00»минут

Старший следователь СО Представительства МВД РК в городе Байконыр,капитан полиции Бельгибаев Н.Б. с соблюдением требований ст. ст.ст. 199 и 229-230 УПК РК с применением технических средств фиксации хода и результатовв служебном помещении № 320 в присутствии Аманбаевой Айнур Жаксыбаевны, с участием криминалиста Представительства МВД РК в городе Байконыр, старшего лейтенанта полиции Макапова С.У. произвел опознание ковра.

Перечисленным выше лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях лица, производившего выемку, и требовать внесения замечаний по поводу проведенных действий.

Кроме того, потерпевшая Аманбаева А. в соответствии со ст. 230 ч. 4 УПК РК предупреждена об уголовной ответственности по ст.ст. 420, 421 Уголовного кодекса Республики Казахстан за отказ или уклонения от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний.

Кроме того, разъяснено право отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении уголовного правонарушения его самого, супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель также – против доверившихся ему (им) на исповеди.

______________Аманбаева А.

Перед началом опознания в отсутствии опознающего опознаваемые предметы были расставлены криминалистом в следующем порядке:

1. ковер темно-зеленого цвета, размером 2х2 м, турецкого производства, с выжженным следом от утюга в правом нижнем углу размером 25х10 см;

2. ковер светло-зеленого цвета, размером 2х2 м, турецкого производства, с потертыми углами;

3. ковер зеленого цвета, размером 2х2 м, турецкого производства, с выжженным местом в правом нижнем углу размером 1х1 см;

4. ковер зеленого цвета, размером 2х2 м, турецкого производства, с темно-зелеными узорами в углу.

Затем была приглашена потерпевшая Аманбаева А., которой было предложено опознать похищенный из ее дома ковер. После чего Аманбаева А., осмотрев предъявленные на опознание ковры, указала на ковер обозначенный под № 3 и пояснила, что среди предъявленных ковров опознает ковер под № 3, который был похищен из ее дома 15.04.20__года. Данный ковер опознает по внешнему виду, а именно по зеленому цвету, размеруи выжженному месту в правом нижнем углу.

В ходе опознания производилась видеозапись цифровой видеокамерой марки «Sony», а также фотографирование цифровым фотоаппаратом марки «Canon».

Заявлений, замечаний, ходатайств не поступило. Протокол прочитан вслух. Записано правильно.

Опознающая______________Аманбаева А.Ж.

Криминалист:_______________Макапов С.У

Старший следователь

СО УВД г.Кызылорда,

капитан полиции (подпись) Н.Белгибаев

о недопустимости разглашения данных

досудебного расследования

5 сентября 20__года г.Кызылорда

Я, Омаров Акылбек Ибраевич, проживающий по адресу: г.Кызылорда, ул. Кунаева, д. №45,даю настоящую подписку о том, что я предупрежден о недопустимости разглашения без согласия прокурора г.Кызылордаимеющихся сведений досудебного расследования в уголовном производстве, зарегистрированного в Едином реестре доследственного расследования №44546 от «03» сентября 20__г, составляющих тайну предварительного следствия, которые стали мне известны при производстве следственных действий с моим участием.

Об уголовной ответственности по ст.423 УК РК за разглашение имеющихся в деле сведений без согласия прокурора предупрежден.

________________

Предупреждение получил ________________А. Омаров

Старший следователь

СО УВД г. Кызылорда,

капитан полиции (подпись) Н. Белгибаев

«С А Н К Ц И О Н И Р У Ю»

Прокурор г. Актау,

Старший советник юстиции

______________ А.Ибраев

«5» января 20__г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о производстве обыска

5 января 20__г. г. Актау

Следователь СО УВД г.Актау, старший лейтенант полиции Касымов М., рассмотрев материалы уголовного дела №15471003100020,

УСТАНОВИЛ:

02.01.20__года в 05.00 часов неустановленные лица, вступив в предварительный преступный сговор с целью хищения чужого имущества, путем отжима пластикового окна незаконно проникли в квартиру №2 дома №36, расположенного в 11 мкр. г.Актау, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нанесли телесные повреждения Смирнову М.И. бейсбольной битой и похитили сотовый телефон марки «iPhone 5S» стоимостью 150 000 тенге, ноутбук марки «Acer» стоимостью 120 000 тенге.

В результате данного разбойного нападения неизвестные лица, причинив Смирнову М.И. телесные повреждения и материальный ущерб на общую сумму 270 000 тенге, скрылись с места совершения преступления.

По данному факту УВД г. Актау начато досудебное расследование в отношении неустановленных лиц по п.п.1), 3), 4) ч.2 ст.192 УК РК.

В ходе досудебного расследования установлено подозреваемое лицо – Таиров Е.С., 06.05.1987 г.р., проживающий по адресу: г.Актау, 27-25-12, у которого был изъят указанный выше похищенный сотовый телефон марки «iPhone 5S».

На основании изложенного, учитывая, что в настоящее время имеются достаточные данные полагать, что по месту жительства подозреваемого Таирова Е.С. могут находиться предметы или документы, имеющие значение для дела, руководствуясь ст.ст.198, 252, 254 УПК РК,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести обыск у подозреваемого Таирова Ермека Сакеновича, 06.05.1987 г.р., по адресу: г.Актау, 27-25-12.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору.

Следователь

СО УВД г.Актау,

старший лейтенант полиции(подпись)М. Касымов

Постановление мне объявлено «___»_______20__г.

Копию постановления получил

Подозреваемый ______________________

ПРОТОКОЛ

обыска

5 января 20__г. г. Актау

Обыск начат: в «10» часов«30» минут

Обыск окончен: в «11» часов«00» минут

Следователь СО УВД г.Актау, старший лейтенант полиции Касымов М. с соблюдением требований ст.ст.199, 252, 254, 256 УПК РК с участием приглашенных в качестве понятых:

1) Смаилова Рината Маратовича, 15.08.1992 г.р., проживающего по адресу: г.Актау, 15-10-3,

2) Кусаинова Арны Сериковича, 02.02.1993 г.р., проживающего по адресу: г.Актау, 15-11-20,

с участием специалиста-криминалиста ОКО УВД г.Актау, лейтенанта полиции Хамидуллина Р. и в присутствии подозреваемого Таирова Е.С. произвел обыск по адресу: г.Актау, 27-25-12.

Всем вышеперечисленным лицам в соответствии со ст.ст.80 и 82 УПК РК было разъяснено их право участвовать в производстве следственного действия, делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором они участвовали; приносить жалобы на действия органа уголовного преследования; получать возмещение расходов, понесенных ими при производстве по уголовному делу; заявлять ходатайство о принятии мер безопасности. Они также уведомлены о том, что при производстве обыска в необходимых случаях будут применяться технические средства фиксации хода и результатов.

Кроме того, понятым Смаилову Р.М. и Кусаинову А.С. в соответствии со ст.82 УПК РК разъяснена их обязанность явиться по вызову органа уголовного преследования; принять участие в производстве следственного действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы досудебного расследования; соблюдать порядок при производстве следственных действий, и они предупреждены о наложении денежного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 160 УПК РК за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин.

Понятые:1. _____________

2. _____________

Специалисту-криминалисту Хамидуллину Р. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 80 УПК РК, и он предупрежден о наложении денежного взыскания в порядке, предусмотренном ст. 160 УПК РК за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин.

________________Хамидуллин Р.

Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 05.01.20__г., после чего Таирову Е.С. было предложено добровольно выдать запрещенные либо имеющие значение для дела предметы, на что Таиров Е.С. заявил: «В квартире находится похищенный им вместе с его знакомым Каирбековым А.А. 02.01.20__г. по адресу: г.Актау, 11-36-2ноутбук марки «Acer», а также бейсбольная бита, которой он избил находящегося по указанному адресу мужчину европейской внешности». Данные предметы Таиров Е.С. изъявил желание выдать добровольно, после чего последним они были вытащены из кладовой комнаты и выданы следователю.

В связи с чемв соответствии со ст.254 ч. 8 УПК РК дальнейшие поиски не производились, и обыск был окончен.

В ходе обыска изъято:

1) ноутбук марки «Acer»;

2) бейсбольная бита.

Все изъятые предметы упакованы, скреплены печатью №1, подписями понятых и подозреваемого Таирова Е.С.

В ходе обыска производилась видеосъемка на цифровую видеокамеру марки «Sony».

Поступившие в ходе обыска замечания: от присутствующих и участников следственного действия каких-либо замечаний не поступило.

Понятые: _____________Смаилов Р.М.

_____________Кусаинов А.С.

Участвующие:

Лицо, у которого производился обыск____________Таиров Е.С.

Специалист-криминалист _____________Хамидуллин Р.

Следователь

СО УВД г.Актау,

старший лейтенант полиции(подпись)М. Касымов

Копию протокола обыска получил________________________

ПОСТАНОВЛЕННИЕ

о производстве выемки

2 января 20__г. г. Актау

Следователь СО УВД г.Актау, старший лейтенант полиции Касымов М.,рассмотрев материалы уголовного дела № 15471003100020,

УСТАНОВИЛ:

02.01.20__года в 05.00 часов неустановленные лица, вступив в предварительный преступный сговор с целью хищения чужого имущества, путем отжима пластикового окна незаконно проникли в квартиру № 2 дома № 36, расположенного в 11 мкр. г. Актау, где с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, нанесли телесные повреждения Смирнову М.И. бейсбольной битой и похитили сотовый телефон марки «iPhone 5S» стоимостью 150 000 тенге, ноутбук марки «Acer» стоимостью 120 000 тенге.

По данному факту УВД г. Актау начато досудебное расследование в отношении неустановленных лиц по ст.192 ч. 2 п.п. 1), 3), 4) УК РК.

Допрошенный в качестве потерпевшего Смирнов М.И. пояснил, что после совершенного в отношении него преступления в спальной комнате на полу им было обнаружено водительское удостоверение на имя Каирбекова Аслана Асхатовича, 1986 г.р., которое в настоящее время находится у него в квартире по адресу: г.Актау, 11-36-2, в зальной комнате, в тумбе из-под телевизора.

Принимая во внимание, что находящееся в квартире у Смирнова М.И. водительское удостоверение на имя Каирбекова А.А. может иметь значение вещественного доказательства по делу, руководствуясь ст.ст.198, 253, 254 УПК РК,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Произвести выемку водительского удостоверения на имя Каирбекова Аслана Асхатовича, 1986 г.р.

2. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

3. Копию настоящего постановления направить прокурору.

Следователь СО УВД г.Актау,