Вещественные доказательства. Осмотр. Освидетельствование. Опознание. Судебный эксперимент
Вещественными доказательствами являются предметы, которые благодаря сохранившимся на них следам воздействия, форме, другим свойствам и качествам или месту нахождения могут служить средством установления фактов, имеющих значение для дела.
Ими могут быть самые разнообразные материальные объекты (или их комплексы): поврежденное имущество, спорная вещь, товары ненадлежащего качества, земельный участок, жилое помещение, транспортное средство, тело человека.
В ряде случаев вещественными доказательствами выступают документы, если они подтверждают имеющие значение для дела факты не своим содержанием, а пространственным расположением или внешними признаками (например, нахождением в определенном месте или у определенного лица; состоянием; особенностями почерка автора документа или знакопечатающего устройства, на котором он выполнен; наличием исправлений и следов подчисток).
Истребование и представление вещественных доказательств производится по правилам, предусмотренным ст. 179 ГПК.
Если представление вещественного доказательства для заинтересованного лица является затруднительным, суд на основании соответствующего ходатайства выдает такому лицу запрос на его получение. В ходатайстве об истребовании предмета в качестве вещественного доказательства должны быть обозначены его индивидуальные признаки, а также указано: какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены или опровергнуты этим доказательством; место его нахождения; по каким причинам оно не может быть самостоятельно получено юридически заинтересованным в исходе дела лицом.
Должностные лица и граждане, у которых находится истребуемый судом предмет, направляют его непо-средственно в суд или выдают на руки лицу, предъявившему запрос, для представления в суд. Лица, не имеющие истребуемого вещественного доказательства либо не имеющие возможности представить его в назначенный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения запроса. В случае неизвещения, а также если требование о представлении вещественного доказательства не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные должностные лица или граждане подвергаются судебному штрафу в порядке, предусмотренном ст. 170 и 171 ГПК. Наложение штрафа не освобождает лиц, владеющих доказательством, от обязанности представить его суду.
Вещественные доказательства хранятся в деле или отдельно от него в помещении суда. Предметы, которые не могут быть доставлены в суд (например, в силу их громоздкости, ветхости), оставляются по месту их нахождения и передаются на хранение владельцам или иным лицам (ст. 203 ГПК).
После вступления в законную силу судебного постановления по делу вещественные доказательства возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы.
В отдельных случаях, если это возможно без ущерба для рассмотрения дела или исполнения решения, вещественные доказательства могут быть возвращены по ходатайству заинтересованных лиц после осмотра и исследования их судом. Немедленно осматриваются и возвращаются владельцам предметы, подвергающиеся быстрой порче (ч. 2 и 3 ст. 204 ГПК).
Документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения. При необходимости они могут быть переданы заинтересованным лицам с оставлением в деле копии (ч. 6 ст. 204 ГПК).
Исследование вещественных доказательств осущест-вляется с помощью таких процессуальных действий, как осмотр, в том числе осмотр на месте, освидетельствование, предъявление для опознания, проведение судебного эксперимента, производство судебной экспертизы.
Осмотр – это процессуальное действие, направленное на установление фактов, имеющих значение для дела, путем обозрения состояния и признаков различных объектов действительности, в том числе с использованием научно-технических средств (осветительных, оптических, измерительных приборов).
В гражданском судопроизводстве осмотры могут быть классифицированы:
® в зависимости от объекта (осмотры помещений, местности, транспортных средств, предметов, подвергающихся быстрой порче, и т.д.);
® места проведения осмотра (осмотры на месте и в судебном заседании);
® времени проведения осмотра (осмотры в ходе судебного разбирательства, подготовки к судебному разбирательству, до возбуждения дела в порядке обеспечения доказательств).
Порядок проведения осмотров установлен ст. 205–208, 210 ГПК.
Как правило, осмотр вещественных доказательств проводится в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. Вещественные доказательства осматриваются судом, предъявляются юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а при необходимости – экспертам, специалистам, свидетелям.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут высказывать свои замечания о тех или иных свойствах осматриваемых предметов и давать необходимые объяснения. Если вещественные доказательства были осмотрены при подготовке дела к судебному разбирательству, в порядке выполнения судебного поручения или обеспечения доказательств, в судебном заседании оглашаются протоколы осмотра, после чего юридически заинтересованным в исходе дела лицам предоставляется право высказать свои замечания и дать объяснения (ч. 3 ст. 205 ГПК).
В тех случаях, когда в качестве вещественного доказательства выступает местность, помещение, транспортное средство или иной предмет, который не может быть доставлен в суд, по ходатайству юридически заинтересованного в исходе дела лица или по собственной инициативе суд выносит определение о производстве осмотра на месте (ст. 206 ГПК). По месту нахождения могут быть осмотрены также предметы, подвергающиеся быстрой порче (ст. 204 ГПК).
Осмотр на месте проводится с обязательным извещением юридически заинтересованных в исходе дела лиц, однако их неявка не препятствует проведению данного процессуального действия. О месте и времени осмотра вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, юридически заинтересованные в исходе дела лица извещаются, если они могут прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра (ст. 204 ГПК).
В необходимых случаях для участия в осмотре на месте привлекаются понятые, свидетели, переводчики, специалисты, эксперты. Во время осмотра допускается предъявление объектов для опознания, проведение судебного эксперимента. Специалисты могут производить измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы, а также совершать другие необходимые действия. Осматриваемые предметы в случае необходимости изымаются, упаковываются и опечатываются.
Законом предусмотрены некоторые особенности осмотра помещений. Определение суда об осмотре жилого, служебного, производственного или иного помещения предъявляется гражданину или руководителю (представителю) юридического лица. Осмотр мест, где хранятся материальные ценности, производится в присутствии материально ответственных лиц (ст. 208 ГПК).
Освидетельствование – это процессуальное действие, которое заключается в осмотре тела человека для выявления на нем следов правонарушения, особых примет и иных признаков, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Освидетельствование проводится в тех случаях, когда для установления признаков, имеющихся на теле человека, не требуется производство судебно-медицинской экспертизы. Объектами освидетельствования могут быть стороны, третьи лица и свидетели (ч. 1 ст. 209 ГПК). Освидетельствование свидетеля возможно только для проверки правдивости его показаний.
Освидетельствование производится на основании определения суда. Данное определение является обязательным для лица, в отношении которого оно вынесено.
При злостном уклонении лица от освидетельствования оно может быть подвергнуто административной ответственности за неуважение к суду в порядке, предусмотренном ст. 166 КоАП. В отношении свидетелей и ответчиков может быть применен привод (ст. 169 ГПК).
Освидетельствование производится в присутствии понятых, а в необходимых случаях – с участием врача. По определению суда возможно освидетельствование в закрытом судебном заседании.
Если данное процессуальное действие сопровождается обнажением освидетельствуемого, то оно производится в присутствии понятых того же пола и без участия юридически заинтересованных лиц. При освидетельствовании лица другого пола судья также не присутствует. В этом случае освидетельствование производится врачом.
При освидетельствовании не допускаются действия, унижающие достоинство освидетельствуемого или опасные для его здоровья.
Предъявление для опознания – это процессуальное действие, которое заключается в демонстрации лицу объекта для его идентификации с ранее воспринимавшимся объектом на основе сопо-ставления с образом, сохранившимся в памяти лица.
В качестве опознающего в гражданском процессе могут выступать свидетели и стороны, а также другие юридически заинтересованные в исходе дела лица, хотя последние не названы в ч. 1 ст. 211 ГПК.
Объектами опознания могут быть физические лица, животные, предметы и их комплексы. Опознание лица возможно как по внешним, так и по функциональным признакам (особенностям голоса, речи, походки).
ГПК (ст. 211–213) устанавливает лишь самые общие правила предъявления для опознания. При совершении данного процессуального действия следует учитывать также положения, выработанные криминалистикой.
В целом предъявление для опознания в гражданском процессе производится по следующим правилам:
1. Ему должен предшествовать опрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал соответствующий объект, а также о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание.
2. В тех случаях, когда опознающим является свидетель, суд перед опознанием предупреждает его (а тому, кто предупрежден, – напоминает) об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
3. Опознание лица проводится открыто. То есть опознаваемый и опознающий находятся в одном помещении и видят друг друга. В исключительных случаях в целях обеспечения личной безопасности опознающего он может опознавать, являясь невидимым для опознаваемого. При опознании лица по голосу опознающий не должен видеть опознаваемого.
4. Объект, опознание которого производится, предъявляется опознающему в группе других объектов (схожих по внешности лиц того же пола, однородных предметов или животных). Общее количество предъявляемых объектов должно быть не менее трех. При опознании лица по голосу источник звуковых сигналов предъявляется в единственном числе.
5. Лицу, опознание которого производится, перед началом данного процессуального действия в отсутствие опознающего предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц.
6. В исключительных случаях при невозможности предъявления объекта опознание может быть произведено по его изображению на фотографии, кино- или видеопленке. Опознание по фотографии производится по тем же правилам, что и опознание самого объекта.
7. В случае неявки сторон предъявление для опо-знания производится в присутствии понятых. Понятые не могут включаться в группу лиц, предъявляемых для опознания.
8. При наличии нескольких опознающих опознаваемый объект предъявляется каждому из них отдельно.
9. Если опознающий указал на один из предъявленных ему объектов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он его узнал.
10. Повторное предъявление для опознания, как правило, не допускается.
Судебным экспериментом называется процессуальное действие, которое заключается в воспроизведении обстановки, в которой происходило определенное событие, и действий, из которых это событие состояло, с целью проверки и уточнения фактов, имеющих значение для дела (ст. 214 ГПК).
Судебный эксперимент в гражданском процессе может быть направлен на установление факта существования какого-либо явления, проверку возможности восприятия лицом определенных явлений, совершения им определенных действий, на уточнение отдельных деталей события.
Проведение судебного эксперимента возможно только при условии, что при этом не будут унижены честь и достоинство участвующих в нем и окружающих лиц и не возникнет опасность для их здоровья. Если судебный эксперимент может повлечь причинение имущественного ущерба гражданам или юридическим лицам, суд должен определить, за чей счет этот ущерб будет компенсирован (ст. 215 ГПК).
Судебный эксперимент может быть проведен как по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц, так и по инициативе самого суда. О проведении эксперимента суд выносит определение, в котором указывает факты, требующие проверки и уточнения, состав участников судебного эксперимента, время и место его проведения.
Участниками судебного эксперимента являются суд, юридически заинтересованные в исходе дела лица, в случае неявки сторон – понятые. К участию в нем могут быть привлечены свидетели, если их показания необходимы суду для точного воспроизведения обстановки исследуемого события, специалисты, а также лица, которые будут воспроизводить действия участников события.
Приступая к производству судебного эксперимента, суд разъясняет его участникам цели и задачи предстоящего процессуального действия, их права и обязанности; определяет их местонахождение; инструктирует относительно действий, которые должен производить каждый из них (ч. 2 ст. 215 ГПК).
Для достоверности результатов эксперимента опытные действия должны совершаться неоднократно.
Специалисты при необходимости могут производить в ходе эксперимента измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составлять планы и схемы.
Производство экспертизы
Экспертиза – это процессуальное действие, которое проводится судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или иных сферах деятельности (ч. 1 ст. 216 ГПК).
Производство экспертизы, как правило, поручается судом специально созданным для этого государственным судебно-экспертным учреждениям (в частности, научно-исследовательскому учреждению «Научно-исследовательский институт проблем криминологии, криминалистики и судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Беларусь», Государственной службе медицинских судебных экспертиз) 1.
В соответствии с Указом Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2003 г. (в редакции от 26 июля 2004 г.) «О некоторых мерах по совершенствованию судебно-экспертной деятельности» организации, не являющиеся государственными судебно-экспертными учреждениями, а также индивидуальные предприниматели вправе осуществлять судебно-экспертную деятельность при условии получения специального разрешения (лицензии) на осуществление деятельности по оказанию юридических услуг с указанием услуги, составляющей лицензируемый вид деятельности – судебно-экспертной деятельности. Указанные лицензии выдаются Министерством юстиции 1.
Вместе с тем закон (ст. 96 ГПК) допускает проведение экспертизы и вне этих учреждений: экспертом может быть назначено лицо, обладающее необходимыми познаниями для дачи заключения и, как правило, имеющее соответствующую лицензию.
Назначение экспертизы возможно в порядке обеспечения доказательств, при подготовке дела к слушанию и в ходе судебного разбирательства в суде первой и кассационной инстанций.
При рассмотрении гражданских дел могут применяться различные по предмету (кругу разрешаемых вопросов) виды экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские, технические, бухгалтерские, биологические и иные.
Классификация экспертиз проводится и по процессуальным признакам (ст. 217 ГПК):
1. В зависимости от места проведения выделяются два вида экспертиз – проводимые в судебном заседании и вне суда. Как правило, экспертизы проводятся вне суда. Но если позволяет характер исследования, они могут быть проведены и непосредственно в судебном заседании (ч. 1 ст. 217 ГПК).
2. По количеству участвующих в исследовании экспертов экспертизы подразделяются на индивидуальные и групповые. В зависимости от принадлежности экспертов к одной специальности групповые экспертизы могут быть комиссионными (проводятся экспертами одной специальности) и комплексными (проводятся экспертами разных специальностей). Групповые экспертизы назначаются при необходимости проведения сложных исследований. При этом комплексная экспертиза назначается, если сделать вывод, имеющий значение для дела, можно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний либо разных научных дисциплин в пределах одной отрасли знания (ст. 218–219 ГПК).
3. Кроме первичных выделяют также дополнительные и повторные экспертизы (ст. 228 ГПК). Дополнительная экспертиза может быть назначена в случае недостаточной ясности или неполноты экспертного заключения. Повторная – при несогласии суда с экспертным заключением по мотиву его необоснованности, а также при противоречивости заключений разных экспертов.
Экспертиза может быть назначена по требованию юридически заинтересованных в исходе дела лиц или по инициативе самого суда.
О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указываются: основания проведения экспертизы; фамилия, имя, отчество эксперта (экспертов) или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставленные в его распоряжение; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза.
При назначении экспертизы производство по делу может быть приостановлено (ст. 161 ГПК).
Признав необходимым проведение экспертизы, суд обязан разъяснить юридически заинтересованным в исходе дела лицам их права, связанные с ее проведением (ст. 220 ГПК): заявлять отводы эксперту, представлять вопросы для постановки их перед экспертом, представлять для экспертного исследования дополнительные материалы, непосредственно знакомиться с определением о назначении эксперта или его актом о невозможности дать заключение, с разрешения суда присутствовать при производстве экспертизы. Лицу, в отношении которого проводится судебно-психиатрическая экспертиза, определение о назначении экспертизы и заключение эксперта не предоставляются для ознакомления, если его психическое состояние делает это невозможным (ч. 5 ст. 221 ГПК).
Право окончательного решения всех вопросов, связанных с назначением экспертизы, принадлежит суду. Отклонение соответствующих требований, заявленных юридически заинтересованными в исходе дела лицами, должно быть мотивировано в определении суда (ч. 2 ст. 221 ГПК).
Важным моментом назначения экспертизы является отбор и формулирование вопросов, которые ставятся на разрешение экспертов. Вопросы, поставленные эксперту, не могут выходить за пределы его специальных познаний (ч. 2 ст. 216 ГПК). Недопустима также постановка перед экспертом вопросов юридического характера (например, следует ли признать лицо, страдающее психическим заболеванием, недееспособным; виновен ли причинитель вреда).
В числе мер, направленных на обеспечение надлежащего качества экспертных исследований, гражданское процессуальное законодательство предусматривает возможность получения сравнительных образцов для экспертного исследования (ст. 222 ГПК) и помещения исследуемого в медицинское учреждение (ст. 224 ГПК).
Образцы, необходимые для экспертного исследования (например, образцы почерка), суд получает у сторон и третьих лиц и передает эксперту (экспертному учреждению). Взятие у лица биологических образцов (крови, слюны и т.п.) допускается только с его согласия (в отношении недееспособных – с согласия их законных представителей) и проводится экспертами в медицинских учреждениях.
Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении за лицом, суд с согласия исследуемого (а в случаях, предусмотренных законом, независимо от такого согласия) помещает его в соответствующее медицинское учреждение, о чем указывает в определении о назначении экспертизы.
Порядок производства экспертизы несколько различается в зависимости от того, проводится ли она в экспертном учреждении или вне такого учреждения.
При поручении производства экспертизы экспертному учреждению суд направляет в это учреждение свое определение вместе с необходимыми образцами и материалами. После получения определения руководитель экспертного учреждения поручает производство экспертизы одному или нескольким работникам данного учреждения, разъясняет им права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения (о чем берет у них подписку, которая затем направляется в суд вместе с экспертным заключением).
Если экспертиза проводится вне экспертного учреждения, судья вызывает к себе лицо, которому может быть поручена экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности, квалификации, а также наличие лицензии, устанавливает его отношение к сторонам, а также проверяет, нет ли оснований к отводу эксперта. После совершения данных действий суд выносит определение о назначении экспертизы, копия которого вручается эксперту. В определении судом должна быть сделана отметка о разъяснении эксперту его процессуальных прав и обязанностей, а также о предупреждении его об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения. Данная запись удостоверяется подписью эксперта.
Если эксперт в ходе назначения экспертизы делает какие-либо заявления или ходатайства, составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 174 и 175 ГПК.
Итоги экспертного исследования фиксируются экспертом в заключении, которое выступает самостоятельным средством доказывания.
Заключение эксперта – это представленные в установленном законом порядке выводы сведущего лица, сделанные им в результате исследования фактических материалов дела на основе своих специальных познаний.
Экспертное заключение составляется в письменном виде и состоит из трех частей: вводной, исследовательской и заключительной. Во вводной части указывается, когда, где, кем (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, ученая степень и звание, занимаемая должность), на каком основании была проведена экспертиза, какие образцы и материалы эксперт использовал или кто подвергался экспертному исследованию.
В исследовательской части излагается, какие были проведены исследования.
В заключительной – какие вопросы стояли перед экспертом и его мотивированные ответы на них.
Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он обязан включить выводы о них в свое заключение (ч. 1 ст. 226 ГПК).
В случае проведения по делу комиссионной экспертизы заключение подписывается всеми экспертами. Однако при разногласиях между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия (ст. 218 ГПК).
Если по делу проводится комплексная экспертиза, каждый эксперт подписывает ту часть экспертного заключения, которая касается проведенных им исследований (ч. 2 ст. 219 ГПК).
Заключение эксперта не является обязательным для суда, однако несогласие с ним должно быть мотивировано (ч. 2 ст. 226 ГПК).
Суд может ограничиться оглашением письменного заключения эксперта, не вызывая его в судебное заседание. Однако, будучи вызванным в суд, эксперт излагает свое заключение устно.
После выступления эксперт может быть допрошен для разъяснения и уточнения содержания заключения. Вопросы эксперту задают суд, лицо, по заявлению которого была назначена экспертиза, иные юридически заинтересованные в исходе дела лица. Ход допроса эксперта фиксируется в протоколе судебного заседания.
После ознакомления с содержанием экспертного заключения и допроса эксперта юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право дать свои объяснения и заявить возражения, а также ходатайствовать о постановке на разрешение эксперта дополнительных вопросов или о назначении по делу дополнительной или повторной экспертизы.
Если сторона уклоняется от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, то суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 6 ст. 221 ГПК).