Занятие 3. Третье лица в гражданском процессе

1. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе

2. Процессуальные права и обязанности третьих лиц

3. Отличия третьих лиц от соучастников

Задача № 1

Тягунов предъявил иск к своей жене о разделе совместно нажитого имущества, в том числе дома, расположенного в поселке Кедровое.

Мать ответчицы Шубина просила допустить ее к участию в деле в качестве третьего лица, ссылаясь на то, что с момента вступления Тягуновых в брак она проживала совместно с ними и спорный дом был построен в основном на ее средства. Шубина просила признать ее собственницей дома, а незначительные расходы по строительству, понесенные супругами, не возражала возместить. Районный суд не принял заявления Шубиной для совместного рассмотрения с делом Тягуновых на том основании, что заявление подано слишком поздно, когда все обстоятельства дела были уже исследованы и суд приступил к прениям сторон.

После вынесения судом решения, которым дом передан в собственность истца, Шубина подала жалобу на определение об отказе в допуске ее в процесс в качестве третьего лица и на решение по делу. Суд принял эту жалобу и дело направил для кассационного рассмотрения в областной суд.

Какие процессуальные ошибки допущены судом в данном случае?

Задача № 2

Братья Воробьевы для совместного пользования приобрели автомашину, на покупку которой они взяли взаимообразно 30 тыс. руб. у Николаева. Через некоторое время между ними возник спор по поводу пользования автомашиной, в связи с чем один из братьев обратился в суд с иском.

Узнав об этом, Николаев просил суд допустить его к участию в деле в качестве третьего лица для взыскания с братьев долга.

Подлежит ли удовлетворению просьба Николаева?

Задача № 3

Фермер Петренко Ф.И. выдал своему работнику доверенность на получение 50 фляг под молоко на базе ОАО «Сельхозснабсбыт». При отпуске товара кладовщик ОАО «Сельхозснабсбыт» ошибочно выдал работнику на 10 фляг больше, чем значилось в документах. Работник лишние фляги продал в поселке, а вырученные деньги израсходовал. Через некоторое время ОАО «Сельхозснабсбыт» ошибку обнаружило и обратилось с иском к фермеру о возврате фляг или взыскании их стоимости.

Определите участников процесса по этому делу.

Задача № 4

Храмцов передал своему приятелю Назарову во временное пользование мопед. Поскольку мопед был похищен, Назаров уплатил Храмцову его стоимость. Позднее Храмцов обнаружил свой мопед у Соловьева, но тот отказался его вернуть, заявив, что купил его в комиссионном магазине.

Определите участников процесса. Укажите последствия отказа некоторых из них от участия в деле.

Задача № 5

Шевелев обратился в суд с иском к Шевелевой о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входил гараж в гаражно-строительном кооперативе.

Допустимо ли участие в данном судебном процессе третьего лица без самостоятельных требований?

Задача № 6

Укажите, в каких случаях возможно участие в деле третьих лиц:

1) по иску члена семьи нанимателя жилого помещения о переоформлении договора найма на его имя;

2) по иску работника предприятия об опровержении порочащих сведений, изложенных в служебной характеристике;

3) по иску работника о восстановлении на работе при незаконном переводе;

4) по иску о выселении нанимателя жилого помещения, если в семье есть совершеннолетние;

5) по иску кредитора к должнику при наличии договора поручительства.

Занятие 4. Участие в гражданском процессе прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц, их отличия от иных участников процесса

1) Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

2) Процессуальные права и обязанности прокурора.

3) Основания и цели участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

4) Условия возбуждения гражданских дел субъектами, перечисленными в ст. 46 ГПК. Их процессуальные права и обязанности.

5) Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу. Их процессуальные права и обязанности.

6) Виды государственных органов и органов местного самоуправления, участвующих в гражданском процессе.

7) Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).

Задача № 1

В каких из перечисленных случаев прокурор вступает в начатое дело для дачи заключения:

1. по иску родителя ребенка о восстановлении родительских прав;

2. по иску об освобождении имущества от ареста;

3. по иску о восстановлении на работе;

4. по иску о признании брака недействительным;

5. по заявлению о неправильности в списках избирателей.

Задача № 2

В порядке исполнения решения о взыскании с Плужниковой в пользу Черных 10 тыс. руб. судебный пристав-исполнитель наложил арест на домовладение должника, хотя имелось другое имущество.

Каким образом прокурор может добиться отмены незаконных действий судебного пристава-исполнителя?

Задача № 3

Клюева обратилась с иском о признании незаконным отказа в приеме на работу ввиду беременности.

Прокурор района сообщил председателю суда о намерении принять участие в рассмотрении данного дела. Председатель суда в письменном ответе отклонил ходатайство прокурора, указав, что суд не усматривает в этом необходимости.

Согласны ли вы с председателем суда?

Задача № 4

Укажите, в каких случаях иск предъявлен на основании ст. 46 ГПК, определите участвующих в деле лиц:

1) по иску органа опеки и попечительства к родителям ребенка о взыскании алиментов на его содержание;

2) по заявлению председателя кооператива к работнику о взыскании материального ущерба, причиненного в связи с исполнением трудовых обязанностей;

3) по иску мебельной фабрики о признании недействительной сделки, по которой работница фабрики под влиянием угрозы подарила сожителю принадлежащий ей жилой дом;

4) по иску детдома в интересах воспитанника о признании права на жилую площадь в квартире, занимаемой его отчимом;

Задача № 5

Шульгина обратилась в районный суд с просьбой признать Тишкевича отцом ее дочери, родившейся в 1993 г. В заявлении она указала, что длительное время находилась с Тишкевичем в фактических брачных отношениях, вела с ним общее хозяйство. Записи Тишкевичем отцом ребенка в бюро загса помешала его смерть. Необходимость установления отцовства обусловлено намерением Шульгиной возбудить ходатайство о назначении девочке пенсии в связи с утратой кормильца.

Нужно ли привлекать к участию в деле орган государственного управления?

Задача № 6

Плотников обратился в районный суд с иском к своей жене Плотниковой о признании недействительной записи его отцом в свидетельстве о рождении ребенка. В исковом заявлении он указал, что жена ввела в заблуждение орган загса и записала его отцом дочери, родившейся от другого мужчины. В связи с этим Плотников просил привлечь в качестве ответчиков орган загса и Нестеренко - действительного отца.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?