Зиновьева Юрия Ивановича в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. а, г. УК РФ
1.Фунтиков Иван Александрович
2. Дата рождения: 26 октября 1988 года рождения
3. Место рождения: г. Нижний Новгород
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Н. Новгород, , ул. Октябрьской революции 42-8
5. Гражданство: Российской Федерации
6. Образование: неоконченное среднее
7. Место работы или учебы: школа № 30
8. Отношение к воинской обязанности: призывник
9. Наличие судимости: ранее не судим
10. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 2202 345725 выдан УВД Канавинского района г. Н. Новгорода 17ноября 2002 г.
11. Иные данные о личности обвиняемого не имеются
обвиняется в том, что 12.01.04г около 22 ч Фунтиков И.А. и Зиновьев Ю.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, решили ограбить какого-нибудь прохожего. Увидев на улице Чкалова у д. 18 г. Нижнего Новгорода ранее незнакомого Кумкова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя по распределению ролей, с целью открытого хищения чужого имущества Фунтиков подошел к потерпевшему, заговорил с ним и предложил вместе пройти вдоль трамвайных путей. На углу дома 18 по ул. Чкалова, потерпевшего и Фунтикова встретил Зиновьев, выбежав из-за угла дома брызнул потерпевшему из газового баллончика в лицо, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего и подавив, таким образом волю потерпевшего к сопротивлению. Затем Фунтиков и Зиновьев завели за угол указанного дома, где, применили насилие, не опасное для жизни или здоровья: каждый нанес несколько ударов руками и ногами по голове и телу, причинив побои. А затем открыто похитили вещи потерпевшего: сотовый телефон «Сименс» за 1500 рублей, сим. карту не имеющую стоимости, сумку за 300 рублей, 2 учебника по УК РФ и УПК РФ общей стоимостью 100 рублей, 3 тетради с лекциями, паспорт, зачетную книжку, материальной стоимости не представляющую. Всего с похищенным на 1950 рублей с места преступления скрылись. Таким образом, Фунтиков И.А. совершил грабеж, то естьоткрытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. а,г УК РФ.
1. Зиновьев Юрий Иванович
2. Дата рождения: 17.11.1985 года рождения
3. Место рождения: г. Нижний Новгород;
4. Место жительства и (или) регистрации: г. Н. Новгород, ул. Витебская 14-5
5. Гражданство: Российской Федерации
6. Образование: средне-специальное
7. Место работы или учебы: плотник в ЧП Калинин
8. Отношение к воинской обязанности: призывник
9. Наличие судимости: ранее судимый: 22.01.03 г. Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ст. 158 ч 2 п а, в, УКРФ к 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства по 10 %, постановлением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от 5.06.03г наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца, освободился по отбытии 10.10.03г, наказание отбыто, судимость не погашена
10. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность обвиняемого: паспорт 2202 367985 выдан УВД Канавинского района г. Н. Новгорода 1 января 2000 г.
11. Иные данные о личности обвиняемого не имеются
обвиняется в том, что 12.01.04г около 22 ч он и Фунтиков И.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя совместно и согласованно, по предварительному сговору группой лиц, решили ограбить какого-нибудь прохожего. Увидев на улице Чкалова у д. 18 г. Нижнего Новгорода ранее незнакомого Кумкова А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, действуя по распределению ролей, с целью открытого хищения чужого имущества Фунтиков подошел к потерпевшему, заговорил с ним и предложил вместе пройти вдоль трамвайных путей. На углу дома 18 по ул. Чкалова, потерпевшего и Фунтикова встретил Зиновьев, выбежав из-за угла дома брызнул потерпевшему из газового баллончика в лицо, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья потерпевшего и подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению. Затем Фунтиков и Зиновьев завели за угол указанного дома, где, применили насилие , не опасное для жизни или здоровья: каждый нанес несколько ударов руками и ногами по голове и телу, причинив побои. А затем открыто похитили вещи потерпевшего: сотовый телефон «СименсА-35» за 1500 рублей, сим. карту не имеющую стоимости, сумку за 300 рублей, 2 учебника по УК РФ и УПК РФ общей стоимостью 100 рублей, 3 тетради с лекциями, паспорт, зачетную книжку, материальной стоимости не представляющую. Всего с похищенным на 1950 рублей с места преступления скрылись. Таким образом, Фунтиков И.А. совершил грабеж, то естьоткрытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, т.е. преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 2 п.п. а,г УК РФ.
Доказательствами, подтверждающими обвинение, являются: Показания обвиняемого Фунтикова, в которых он свою вину признал частично и показал, что 12.01.04 г. они вместе с Зиновьевым выпили, пошли гулять, сговора на хищение не имели. На ул. Чкалова он пошел в туалет за дом № 18, а после увидел лежащего на снегу потерпевшего, которого он сам и Зиновьев завели во двор, так как хотели ограбить. Во дворе они его не били. Зиновьев обыскал потерпевшего, достал его сотовый телефон и передал ему. При нем никто к потерпевшему газового баллончика не применял, не бил. Кто взял сумку потерпевшего он не видел, видел только после ограбления, когда рассматривали ее содержимое.
Показания обвиняемого Зиновьева, в которых он вину признал и показал, что 12.01.04 г. они вместе с Фунтиковым выпивали, после, гуляя, решили ограбить кого-нибудь. На ул. Чкалова увидели потерпевшего, который был выпивши. Зиновьев предложил Фунтикову подойти к нему – посмотреть в каком он состоянии и что можно взять. Когда Фунтиков пошел к потерпевшему, он пошел к торцу дома № 18 по ул. Чкалова. Когда Фунтиков подвел к нему потерпевшего, то Зиновьев применил газовый баллончик, отчего потерпевший присел на корточки. Он сам с Фунтиковым отвели потерпевшего во дворы. Во дворе он сам несколько раз ударил потерпевшего кулаком по телу и обыскав его одежду, вытащил телефон, который отдал Фунтикову. Сам взял портфель потерпевшего и все с места происшествия убежали.
Показания потерпевшего Кумкова, в которых последний показал, что 12.01.04г вечером возвращался из гостей, был в состоянии алкогольного опьянения, на ул. Чкалова к нему подошел молодой человек, как позже он узнал его фамилия Фунтиков, и заговорил с ним. На углу дома другой молодой человек по фамилии Зиновьев брызнул ему в лицо из газового баллончика, а после несколько человек его завели во двор, где обыскали, достали сотовый телефон и похитили сумку. Обшаривали его двое. Во дворе ему нанесли несколько ударов по голове и телу ногами.
Показания свидетеля Малышева С.Н., в которых последний показал, что 12.01.04 г. около 22-00 он находился на службе на автопатруле вместе с Федотовым и по ЦР получил сообщение, что у дома 18 по ул. Чкалова г. Н. Новгорода избили и ограбили мужчину. Также сообщили, что нападавших было двое и дали их приметы. В ходе отработки территории около 23-30 около д. 11 по ул. Октябрьской революции их внимание привлекли двое парней, на голове у одного из которых находилась черная кепка с красной вставкой - одна из примет. Эти двое парней были ими задержаны, ими оказались Фунтиков Иван Александрович и Зиновьев. При личном досмотре у Фунтикова в куртке были обнаружены сотовый телефон «СименсА-35» и симкарта «Билайн». При подходе к машине Зиновьев бросил на землю около машины сверток, завернутый в тряпку, в котором находились кастет и газовый балончик. Задержанные были доставлены в отделение милиции.
Свидетель Федотов А.О. дал аналогичные показания показаниям Малышева С.Н.
Показания законного представителя несовершеннолетнего Фунтикова И.А. – Фунтикова М.И., в которых последняя показала, что проживает с сыном и дочерью. Сын – Фунтиков И.А. учится в средней школе № 30 в 9 классе, учится он плохо, пропускает занятия в школе, взаимоотношения у нее с сыном нормальные. О том, что Фунтиков совершил преступление, она узнала от сотрудников милиции.
Доказательствами, подтверждающими обвинение Фунтикова и Зиновьева, также являются:
– заявление Кумкова А.В. зарегистрированное в КУС № 136 от 12.01.04 г.;
– протокол осмотра места происшествия и схема к нему;
– протокол осмотра места происшествия с участием подсудимого Зиновьева, в котором подтверждается место совершения преступления, а Зиновьев также подтвердил наличие сговора между ним и Фунтиковым, применение ими обоими насилия к потерпевшему и совершение всеми активных действий по завладению имуществом потерпевшего;
– рапорт о задержании Зиновьева и Фунтикова
– протокол выемки похищенного и газового баллончика;
– протокол осмотра и опознания похищенных вещей потерпевшим - в котором подтверждается объем и стоимость похищенного, а также характер примененного насилия;
– протоколом предъявления предметов для опознания;
– постановлением о приобщении к уголовному делу предметов в качестве вещественных доказательств.
На учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Зиновьев Ю.И. и Фунтиков не состоят
Фунтиков состоит на учете в подразделении по делам несовершеннолетних Канавинского района г. Н. Новгорода.
На комиссии по делам несовершеннолетних Фунтиков не разбирался
Согласно акта № 87 судебно-психиатрической экспертизы Фунтиков психическими заболеваниями не страдает, обнаруживает признаки олигофрении в степени легкой дебильности. Однако степень имеющихся расстройств не лишало его, в момент совершения преступления, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления Фунтиков не находился в состоянии какого-либо временного расстройства психики. В настоящее время Фунтиков может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, принимать участие в следственных действиях и давать правильные показания в суде. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждае6тся. (л.д.100)
По месту регистрации Фунтиков и Зиновьев характеризуется удовлетворительно.
По месту учебы Фунтиков И.А. характеризуется отрицательно.
Согласно справки из картотеки г. Н. Новгорода Зиновьев имеет административные правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Зиновьева Ю.И., следствием не выявлено.
Обстоятельством, смягчающих наказание Фунтикову И.А., является его несовершеннолетие, обстоятельств, отягчающих наказание – следствием не выявлено.
Подготовка к деловой игре
Преподаватель (руководитель игры) за несколько дней до ее проведения собирает учебную группу и разъясняет студентам цель, задачи, условия, процедуру, время и место ее проведения, сущность подготовки к ней. Студенты должны иметь возможность изучения сценария и усвоения порядка проведения игры.
С участием студентов прорабатываются основные требования и особенности предполагаемых ролей. По предложению студентов могут вводиться новые роли и вноситься изменения и дополнения в намеченную для обсуждения ситуацию.
Особое внимание уделяется подбору (назначению) главных участников игры: прокурора района и экспертов. При этом прокурору может быть предоставлена возможность самому распределить роли участников игры. Не исключается самовыдвижение студентов на определенные роли.
Следует порекомендовать студентам предварительно подготовить тезисы выступлении, вопросы к участникам и использовать их в ходе игры.
Непосредственно перед проведением игры преподаватель проверяет готовность студентов к игре, вносит при необходимости соответствующие коррективы в порядок ее проведения, оказывает помощь. При этом он нацеливает студентов на то, чтобы деловая игра носила творческий характер, больше внимания уделялось организационным вопросам с активным участием всей учебной группы. Особо преподаватель оговаривает детали проведения игры со студентом, которому предстоит вести судебное заседание.
Разбор деловой игры
1. Преподаватель поочередно предоставляет слово экспертам для дачи заключения. Эксперт в течение 5-8 минут рассматривает подготовленность студентов к деловой игре, их активность и компетентность, соответствие действий участников игры требованиям уголовно-процессуального кодекса РФ. Он кратко анализирует действия всех участников игры, отмечая как положительные, так и отрицательные стороны, дает им оценку. При этом учитывается активность студента, знание им законодательства, умение принимать правильные, основанные на нормах права решения. Выставляется экспертом оценка и целой группе. Второй эксперт дополняет первого. Он может согласиться с первым экспертом или высказать иную точку зрения, дать иную оценку действиям участников игры.
Данные экспертами оценки участникам игры и в целом группе суммируются, что дает окончательную оценку.
2. Преподаватель, не повторяя сказанного экспертами, в течение 5 минут подводит итоги проведенного занятия, кратко анализирует заключения экспертов. При этом обращает внимание на полноту достижения поставленных перед студентами целей, на недостатки и положительные стороны; высказывается, что, по его мнению, могло бы способствовать активизации деловой игры, повышению ее результативности.
Необходимо выслушать и мнение студентов о деловой игре, что может в дальнейшем совершенствовать этот вид занятия.
Тема № 13-14