Национальные нормативные акты и документы
45. Конституция Российской Федерации. М., 1993.
46. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
47. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
48. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
49. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 52 (1 ч.). Ст. 5496.
50. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
51. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207.
52. Семейный Кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
53. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4461-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
54. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
55. Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации» от 15 июля 1995 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. 1995. № 29. Ст. 2757.
56. Федеральный закон «О соглашениях о разделе продукции» от 30 декабря 1995 г. № 225-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 18.
57. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25 февраля 1999 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1096.
58. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493.
59. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
60. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3019.
61. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3032.
62. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190.
63. Федеральный закон «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
64. Федеральный закон «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 30 (ч. II). Ст. 3127.
65. Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940.
66. Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 8 декабря 1994 г. [Электронный ресурс] – Режим доступа: БД Гарант - Максимум с региональным законодательством. [Дата обращения: 29 октября 2008 г.].
67. Вводный закон к Гражданскому кодексу Бразилии от 4 сентября 1942 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 180-184.
68. Вводный закон к Гражданскому уложению Германии от 18 августа 1896 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 270-286.
69. Гражданский кодекс Армении 1998 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 70-79.
70. Гражданский кодекс Казахстана. Особенная часть 1999 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 109-119.
71. Гражданский кодекс Португалии 1966 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 479-490.
72. Гражданский кодекс Республики Беларусь 1998 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 80-90.
73. Закон о международном частном праве Австрии 1978 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 158-167.
74. Закон о международном частном праве Грузии 1998 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 91-108.
75. Закон о международном частном праве и международном гражданском процессе Турции 1982 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 575-586.
76. Закон о международном частном праве Италии 1995 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 323-340.
77. Закон о международном частном праве Польши 1965 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 469-476.
78. Закон о международном частном праве Швейцарии 1987 г. // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 628-672.
79. Закон США «Об иммунитете иностранных государств» 1976 г. // Международное частное право. Сборник нормативных актов / Сост. Г.К. Дмитриева, М.В. Филимонова. 3-е изд., испр. и доп. М., 2004. С. 33-36.
80. Указ Президиума Венгерской Народной Республики «О международном частном праве» от 31 мая 1979 г. № 13 // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 229-248.
ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ:
1. www.hcch.net – сайт Гаагской конференции по международному частному праву
2. www.lawlibrary.ru – сайт Юридической научной библиотеки издательства «Спарк»
3. www.lawportal.ru – Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»
4. www.un.org – сайт ООН;
5. www.uncitral.org – сайт ЮНСИТРАЛ;
6. www.unidroit.org – сайт УНИДРУА
7. http://www.lcia.org/ - сайт Лондонского международного арбитражного суда
8. http://www.iccwbo.org/ - сайт Международной торговой палаты
9. http://www.imf.org/external/index.htm - сайт Международного валютного фонда
10. http://icsid.worldbank.org/ICSID/Index.jsp - сайт Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС)
11. http://iurisprudentia.ru/ - сайт Института международного частного и сравнительного права (Коллегия адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры») (содержит полезные ссылки на сайты международных организаций, которые занимаются вопросами МЧП, включая, помимо прочего, право международной торговли, иностранные инвестиции, интеллектуальная собственность, разрешение коммерческих и инвестиционных споров, а также сайты баз данных по МЧП и сравнительному праву и иное)
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Дальневосточный федеральный университет»
(ДВФУ)
Юридическая школа ДВФУ
ГЛОССАРИЙ
по дисциплине «Международное частное право»
специальность 030501.65 «Юриспруденция» Форма подготовки (очная/заочная)
г. Владивосток
2012 г.
Авторское право – система международных и внутригосударственных правовых норм, регулирующих отношения по использованию произведений науки, литературы и искусства, а также прав исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания, называемых смежными правами.
Альтернативные (кумулятивные) коллизионные нормы – правила поведения, предусматривающие несколько правил выбора применимого права по одному объему, и оговаривающие при этом, как правило, определенную последовательность их использования.
Арбитражная оговорка – раздел контракта, определяющий условия и порядок передачи спора на рассмотрение арбитражного органа.
Апостиль — специальный знак (штамп), проставляющийся на официальных документах некоммерческого характера, исходящих от учреждений и организаций стран-участниц Гаагской конвенции об отмене требований легализации иностранных официальных документов 1961 г.
Взаимность - предоставление юридическим и физическим лицам иностранного государства определенного количества прав или правового режима при условии, что физические и юридические лица страны, их предоставляющей, будут пользоваться аналогичными правами или правовым режимом в данном иностранном государстве.
ВОИС — Всемирная организация интеллектуальной собственности.
ВТО — Всемирная торговая организация.
Вторичная квалификация - происходит после использования коллизионной нормы, когда она в качестве применимого называет право другого государства. На этом этапе возникает проблема толкования содержания выбранного и используемого иностранного права.
ГКМЧП – Гаагская конференция по международному частному праву.
Гарантии защиты иностранных инвестиций – закрепленные в национальном законодательстве или международных соглашениях обязательства государства реципиента капитала перед иностранными инвесторами по созданию безопасного режима инвестирования.
Государственный иммунитет – свойство государства, в соответствии с которым другие страны не могут претендовать на осуществление над ним своей юрисдикции.
Гражданская дееспособность –способность лица своими действиями приобретать гражданско-правовые права и обязанности.
Гражданская правоспособность – способность лица быть носителем гражданско-правовых прав и обязанностей, допускаемых объективным правом данной страны.
Дедушкина оговорка - гарантии стабильности условий инвестирования, призванные не допускать ухудшения законодательных условий регулирования инвестиционной деятельности в течение срока действия инвестиционного проекта по сравнению с теми условиями, которые существовали на момент утверждения такого проекта.
Диспозитивные коллизионные нормы – нормы, устанавливающие общее правило о выборе применимого права, но предоставляющие сторонам возможность отказаться от него и заменить другим.
ЕАСТ —Европейская ассоциация свободной торговли.
ЕС— Европейский Союз.
ЕЭК— Европейская экономическая комиссия.
Изолированные (ad hoc) международные арбитражные суды – негосударственные органы по рассмотрению споров, создаваемые непосредственно спорящими сторонами для рассмотрения одного конкретного спора между ними.
Императивные коллизионные нормы – нормы, содержащие категорические предписания, касающиеся выбора применимого права, которые не могут быть изменены по усмотрению сторон.
Институциональные международные арбитражные суды –постоянно действующие негосударственные органы по рассмотрению споров, создаваемые при национальных торгово-промышленных или торговых палатах, биржах, организациях и ассоциациях предпринимателей.
Иностранные инвестиции – все виды имущественных и интеллектуальных ценностей, вывезенных с территории одного государства и вложенных на территории другого, для ведения в последнем на свой риск предпринимательской или иной деятельности в целях получения дохода или иного социального эффекта от использования вложенных ценностей.
ИНКОТЕРМС — Международные правила толкования торговых терминов.
Источники МЧП - внутреннее законодательство государств, международные договоры, судебные прецеденты (для стран англосаксонской системы права), а также внутригосударственные и международно-правовые обычаи.
Квалификация – определение правовой природы регулируемого отношения с учетом применяемого к нему права и условий такого применения.
Коллизионная норма - правило поведения, устанавливающие, право какого государства должно быть применено к данному конкретному общественному отношению.
Договор международной купли-продажи товаров - соглашение, заключенное между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.
МАГИ — Многостороннее агентство по гарантиям инвестиций.
МБРР — Международный банк реконструкции и развития.
МВФ — Международный валютный фонд.
Международная подсудность – компетенция судов конкретного государства по разрешению дел с иностранным участием.
Международное частное право – полисистемный комплекс международных и национальных правовых норм, находящихся в тесном взаимодействии и регулирующих при помощи специфических способов особую группу относительно обособленных общественных отношений международного немежгосударственного невластного характера.
Международные договоры - соглашения между государствами и другими субъектами международного права, разрабатываемые на основе согласования их волеизъявлений в целях единообразного регулирования определенных разновидностей общественных отношений.
Международный гражданский процесс –совокупность вопросов процессуального характера, связанных с защитой прав иностранцев и иностранных юридических лиц в суде и государственном арбитраже.
МКАС — Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП РФ.
ММПО — международные межправительственные организации.
МННО — международные немежгосударственные невластные отношения.
МТП — Международная торговая палата.
МФК — Международная финансовая корпорация.
МЧП — международное частное право.
Национализация— это изъятие имущества, находящегося в частной собственности, и передача его в собственность государства.
Национальная правовая система - характерная для данного государства целостная совокупность всех действующих на его территории правовых норм (включая нормы международного права), а также юридических органов, учреждений, организаций и правовой идеологии, обеспечивающих в процессе юридической практики урегулирование общественных отношений в соответствии с объективными закономерностями развития общества.
Национальный режим – предоставление иностранным юридическим и физическим лицам на территории определенного государства такого же объема прав, которым пользуются отечественные граждане и юридические лица.
Обыкновения — правила поведения, сложившиеся на основе постоянного и единообразного их применения. Однако в отличие от правовых обычаев, они не являются источником права и применяются только при условии, что эти правила известны сторонам и нашли отражение в договоре в виде прямой или подразумеваемой отсылки к ним.
Обход закона – выведение субъектами МЧП возникающих между ними общественных отношений из сферы действия императивных норм права определенного государства путем создания специальных договоренностей между собой.
ОУП — Общие условия поставок товаров.
Объем – часть коллизионной нормы, определяющая вид правоотношения, к которому она должна применяться
ОЭСР — Организация экономического сотрудничества и развития.
Первичная квалификация – идентификация конкретной ситуации, возникающей на практике, с правовой нормой на основе закона страны суда или иностранного права.
Правовая доктрина — научные труды и высказывания пользующихся известностью и авторитетом ученых-юристов.
Правовой обычай - сложившееся на практике правило поведения, за которым компетентными государственными органами признается юридически обязательный характер.
Право промышленной собственности – система международных и внутригосударственных правовых норм, направленных на обеспечение защиты технических открытий, изобретений, промышленных образцов, товарных знаков и других прав на результаты интеллектуальной деятельности, связанной с материальным производством, торговлей товарами и услугами.
Предмет правового регулирования МЧП - международные немежгосударственные отношения невластного характера.
Приватизация — это процесс, обратный национализации, в результате которого происходит передача государственного имущества в частную собственность.
Привязка – часть коллизионной нормы, указывающей на правовую систему (законодательство), которая должна применяться в данном случае.
СРП — соглашение о разделе продукции.
Режим наибольшего благоприятствования – предоставление иностранным юридическим и физическим лицам таких же прав и привилегий, которые уже предоставлены или могут быть предоставлены в будущем юридическим и физическим лицам любого третьего государства.
Реторсия - правомерные принудительные действия государства, совершаемые в ответ на недружественный акт другого государства, поставившего в дискриминационные условия физические или юридические лица первого государства
Собственность – право конкретных субъектов – отдельных лиц или коллективов – использовать определенные имущественные объекты своей властью и в своем интересе на основе и в пределах установленного в государстве правопорядка.
Судебный прецедент – решение судебного органа, вынесенное по конкретному делу и являющееся обязательным для него, а также для всех судов низшей инстанции при рассмотрении ими аналогичных дел в дальнейшем.
ТНК — транснациональные корпорации.
ТПП — Торгово-промышленная палата.
ТРИПС — Соглашение об относящихся к торговле аспектах прав интеллектуальной собственности.
УНИДРУА – Международный институт унификации частного права.
Функциональный иммунитет – иммунитет, предоставляемый государству в случае совершения им действий, являющихся проявлением публичной власти.
ЮНЕСКО — Организация Объединенных Наций по образованию, науке и культуре.
ЮНКТАД — Конференция Организации Объединенных Наций по торговле и развитию.
ЮНСИТРАЛ – Комиссия ООН по праву международной торговли
Common Law –общее право.
Law of Equity –право справедливости.
Lex domicilii – закон местонахождения лица.
Lex flagi – закон флага судна.
Lex fori – закон суда.
Lex loci actus –закон места совершения акта.
Lex loci celebrationis – закон места заключения брака.
Lex loci solutionis – закон места исполнения обязательства.
Lex loci delicti commissi – закон места причинения вреда.
Lex mercatoria - право международной торговли.
Lex patriae – закон гражданства лица.
Lex personalis – личный закон физического лица.
Lex rei sitae – закон местонахождения вещи.
Lex societatis –личный закон юридического лица.
Lex venditoris – закон страны продавца.
Lex voluntatis – закон, избранный сторонами.
Obiter dictum –заявления, ремарки, замечания, нашедшие отражение в решении суда, но не создающие его правовую основу.
Opinio juris – санкционирование применения практики в качестве юридически обязательного правила поведения.
Ordre public – оговорка о публичном порядке.
Par in parem non habet imperium– равный не имеет власти над равным.
Proper Law – закон наиболее тесной связи. Эта привязка означает применение права того государства, с которым данное отношение наиболее тесно связано.
Ratio decidenti –часть судебного решения, где сформулированы принципиальные правовые положения, на которых оно основано.
Stare decisis — придерживаться того, что было решено.
ЛИСТ ОЗНАКОМЛЕНИЯ
№ п/п | Ф.И.О. | Должность | Дата ознакомления | Подпись |
ЛИСТ РЕГИСТРАЦИИ ИЗМЕНЕНИЙ
Номер изменения | Номер страницы | Номер пункта | Дата внесения | Ф.И.О. исполнителя | Подпись |
[1] Алексеев С. С. Теория права. М., 1975. С. 196.
[2] См.: Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2005. С. 7.
[3] Звеков В. П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004. С. 30.
[4] Впрочем есть и другой взгляд на этот вопрос. В.А. Канашевский, например, не видит здесь никакой проблемы и рассматривает соответствующие категории как равнозначные: «Предметом международного частного права, — пишет он, — являются частно-правовые отношения международного характера, или отношения с иностранным элементом» (Канашевский В.А. Международное частное право: Учебник. М., 2006. С. 15.).
[5] См.: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2006. С. 19—20.
[6] Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 26.
[7] Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. С. 25.
[8] В одном из последних учебников американских профессоров Т. Фисчера и С. Кокса указывается, например, что «традиционно предмет дисциплины «Конфликт законов» охватывает три темы: подсудность, выбор применимого права, а также признание и приведение в исполнение судебных решений» (см.: Fischer T. C., Cox S. Conflict of Laws: Quick Review. 3rd ed. Minnesota, 2001. P. 7).
[9] Подробнее см.: Гаврилов В.В. Международное частное право как форма взаимодействия международных и национальных правовых норм // Российский ежегодник международного права. 2006. СПб., 2007. С. 100-108.
[10] Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. С. 28-29.
[11] См., например: Федосеева Г.Ю. Международное частное право. 3-е изд. перераб и доп. .М., 2002. С. 19.
[12] См.: Кудашкин В.В. Международное частное право в системе социально-экономических отношений общества // Государство и право. 2004. № 7. С. 60-67.
[13] Подробнее об этом см.: Гаврилов В.В. Теории согласования международных и внутригосударственных правовых норм // Государство и право. 2005. № 12. С. 61-70.
[14] Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. М., 2002. С. 49.
[15] Международное частное право: современные проблемы. М., 1994. С. 4.
[16] Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. М., 1982. С. 124.
[17] См.: Ерпылева Н.Ю. Понятие, предмет, система и источники международного частного права // Международное публичное и частное право. 2002. № 1. С. 18-19.
[18] См.: Нешатаева Т.Н. К вопросу о правовых системах, регулирующих международные отношения // Российский ежегодник международного права, 1993-1994. СПб., 1995. С. 56.
[19] Ануфриева Л.П. Соотношение международного публичного и международного частного права (проблемы системной принадлежности и структурного статуса) // Журнал российского права. 2001. № 6. С. 90.
[20] См.: Международное право: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. М., 2006. С. 197.
[21] Как справедливо отмечает В.Г. Храбсков: «На данный момент нет оснований говорить о существовании такой отрасли права как международное частное право. Его состав и место могут быть определены лишь посредством логических построений и строгого юридического подхода с учетом предмета и способов регулирования… Попытки объединения разносистемных норм противоречат принципам построения системы права, т.е. теоретически являются несостоятельными» (Храбсков В.Г. Международное частное право в правовой системе // Государство и право. 2006. № 2. С. 50.
[22] Противники функционального подхода к определению природы МЧП не могут представить сколько-нибудь серьезных доказательств необоснованности этой теории. Поэтому их аргументы носят, в большинстве своем, агрессивно эмоциональный, а не научный характер (см., например: Сулейменов М.К. Международное частное право в системе права // Международное публичное и частное право: проблемы и перспективы. Liber amicorum в честь профессора Л.Н. Галенской / Под ред. С.В. Бахина. СПб., 2007. С. 362.).
[23] Звеков В. П. Указ. соч. С. 35.
[24] См, например.: Канашевский В.А. Указ. соч. С. 20.
[25] См.: Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Международное частное право: Курс лекций. М., 1998. С. 16—17.
[26] См.: Звеков В. П. Указ. соч. С. 51.
[27] См.: Жильцов А. Н., Муранов А. И. Национальные кодификации в современном международном частном праве. Тенденции и противоречия в его развитии на пороге третьего тысячелетия // Международное частное право: Иностранное законодательство. М., 2001. С. 39.
[28] Международное частное право. Учебник. / Отв. ред. Г.К. Дмитриева. С. 85-86.
[29] См.: Курс международного права: В 7 т. Т. 1. М., 1989. С. 292.
[30] Подробнее см.: Гаврилов В. В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. 2001. № 2. С. 39—61.
[31] По нашему мнению, национальную правовую систему можно определить как характерную для данного государства целостную совокупность всех действующих на его территории правовых норм (включая нормы международного права), а также юридических органов, учреждений, организаций и правовой идеологии, обеспечивающих в процессе юридической практики урегулирование общественных отношений в соответствии с объективными закономерностями развития общества. Подробнее об этом см.: Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем: Монография. Владивосток, 2005. С. 43—53.
[32] Международное право: Учебник для вузов / Под ред. Г. В. Игнатенко. М., 1995. С. 116.
[33] Кроме того, подобные нормы содержатся, например, в различных сводах единообразных правил, общих условиях поставок, типовых договорах, кодексах поведения, руководствах по совершению сделок и т. п.
[34] Зыкин И. С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 8.
[35] Алексеев С. С. Общая теория права: В 2 т. М., 1982. Т. 2. С. 165—166.
[36] Жильцов А. Н., Муранов А. И. Указ. соч. С. 36.
[37] Конференция ООН по торговле и развитию, Международная морская организация, Международный морской комитет, Международная организация гражданской авиации, Всемирная организация интеллектуальной собственности, Всемирная торговая организация и др.
[38] В числе других типовых законов, разработанных ЮНСИТРАЛ, можно назвать Типовой закон о международных кредитовых переводах 1992 г., Типовой закон о закупках товаров, работ и услуг 1994 г., Типовой закон об электронной торговле 1996 г.; Типовой закон о трансграничной несостоятельности 1997 г.; Типовой закон об электронных подписях 2001 г.; Типовой закон о международной коммерческой согласительной процедуре 2002 г.
[39] Мидор Д. Д. Американские суды. Сент-Пол; Миннесота, 1991. С. 5.
[40] См., например: Jacobstein J. M., Mersky R. M., Dunn D. J. Fundamentals of Legal Research. Westbury: N. Y., 1994. P. 4—9.
[41] Кулагин М. И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992. С. 25—26.
[42] См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. М., 1993. С. 30.
[43] Объединение торговых обычаев и обычаев делового оборота в рамках термина «обыкновение» преследует, в данном случае, цель подчеркнуть их неправовой характер. Однако существует также точка зрения, что термин «обыкновение» несет собственную смысловую нагрузку и характеризует образования, определяющие детали торговых сделок (см., например: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. С. 71).
[44] Звеков В. П. Указ. соч. С. 128.
[45] Кулагин М. И. Указ. соч. С. 29.
[46] Кулагин М. И. Указ. соч. С. 30.
[47] В МЧП есть также немногочисленная группа коллизионных норм, которые содержат отсылку не к праву какой-либо страны, а к положениям международного договора, устанавливающего унифицированную коллизионную привязку по данному вопросу.
[48] Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Указ. соч. С. 42.
[49] См.: Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 117—118.
[50] Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 124—125.
[51] Розенберг М. Г. Международный договор и иностранное право в практике международного коммерческого арбитражного суда. М., 1998. С. 12.
[52] Чешир Дж., Норт П. Международное частное право. М., 1982. С. 59.
[53] Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 135.
[54] Звеков В. П. Указ. соч. С. 157—158
[55] Звеков В. П. Указ. соч. С. 211.
[56] См.: Канашевский В.А. Указ. соч. С. 124.
[57] Подробнее о процедуре установления содержания иностранного права смотри, например: Тимохов Ю.А. Иностранное право в судебной практике. М., 2004. С. 69-139.
[58] В доктрине также нашла отражение зрения о том, что «автономная квалификация осуществляется путем обобщения в международных договорах одинаковых понятий различных правовых систем» (см.: Алешина А.В., Косовская В.А. Международное частное право: учебно-методический комплекс. М., 2007. С.72.)
[59] В.Л. Толстых, например, определяет публичный порядок как «комплексную категорию, включающую три элемента: основные принципы отечественного правосознания, основные положения отечественного права и охраняемые отечественным правом устойчивые тенденции развития общественных отношений» (Толстых В.Л. Публичный порядок и правовая несовместимость // Журнал международного частного права. 2003. № 1-2. С. 4-5.).
[60] Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Указ. соч. С. 87.
[61] См.: Международное частное право: современные проблемы. С. 458.
[62] Лунц Л. А. Курс международного частного права: Общая часть. М., 1973. С. 242.
[63] Жильцов А. Н., Муранов А. И. Указ. соч. С. 37.
[64] Словарь международного права. М., 1986. С. 356.
[65] См.: Лазарев Л. В., Марышева Н. И., Пантелеева И. В. Иностранные граждане: правовое положение. М., 1992. С. 9.
[66] См.: Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. С. 69—73.
[67] Оппенгейм Л. Курс международного права. М., 1948. С. 102.
[68] Подробнее об их содержании смотри: Хлестова И.О. Юрисдикционный иммунитет государства. М., 2007.
[69] Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 226—227.
[70] См.: Канашевский В.А. Указ. соч. С. 93.
[71] См.: Вознесенская Н. Н. Совместные предприятия как форма международного экономического сотрудничества. М., 1989. С. 54—55.
[72] Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 1999 г. координация деятельности федеральных органов исполнительной власти по привлечению в экономику РФ прямых иностранных инвестиций и аккредитация филиалов иностранных юридических лиц возложена на Министерство экономики РФ, а выполнение процедур по аккредитации филиалов иностранных юридических лиц — на Федеральную регистрационную службу при Министерстве юстиции РФ.
[73] В современной правовой доктрине достаточно широкое распространение получила точка зрения о том, что о международных юридических лицах следует вести речь тогда, когда они созданы на основе международного межгосударственного соглашения.
[74] Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. С. 146.
[75] См.: Вознесенская Н. Н. Указ. соч. С. 54.
[76] Фолсом Р. Х., Гордон М. У., Спаногл Дж. А. Международные сделки: Краткий курс. М., 1996. С. 32.
[77] Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Г. К. Дмитриева. С. 238.
[78] См.: Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М., 2000. С. 259—261.
[79] Канашевский В.А. Указ. соч. С. 187.
[80] См.: Гражданское и торговое право капиталистических стран: Учебник. С. 211—212.
[81] См.: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. С. 199.
[82] Цит. по: Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. С. 204.
[83] Богатырев А. Г. Инвестиционное право. М., 1992. С. 12.
[84] Создана в 1961 г. по инициативе США вместо Организаци