Громкие уголовные процессы в России

1. Дело Веры Засулич. Требов – внебрачный сын императора, имеющий высокую должность, захотел высечь Боголюбова – студента. За ситуацией наблюдала Вера Засулич. Требов высек мальчикам, после чего тот попал в психиатрическую больницу. Засулич записалась на прием к Требову. Вошла в кабинет и выстрелила в Требова. Дело по убийству рассматривал Кони с участием института присяжных. Защитником(адвокатом) Засулич был Александров. Вынесен вердикт – невиновна. После оправдания Засулич бежала заграницу.

2. Дело Бейлиса. Его обвинили в ритуальном убийстве мальчика Ющинского, которому было нанесено около 20 колотых ран рядом с еврейским заводом, приказчиком которого Бейлис и являлся. Арест был в 1911 году, а 13 мая 1913 года доследование было закончено, и дело вновь передали в суд. Переписка высших чиновников свидетельствует о том, что они осознавали слабость улик против Бейлиса и его очевидную невиновность. Два года мук Бейлиса под стражей. Процесс присяжных заседателей. Вердикт – невиновен. Дальнейшая миграция в США Бейлиса и организация им спиртного напитка «Бейлис».

3. Дело Просковьи Качки. Она родилась в дворянской семье, но отец пил и семья жила бедно. У Качки был младший брат и когда Просковье было 6 лет, отец умер. Мать вышла второй раз замуж за бывшего гувернера своих детей. Второй брак не удался. Мать бросила мужа, оставив ему детей. Отчим начал проявлять не отеческие чувства к Просоквье и из-за этого она бежала из дома в Москву к подруге, которая готовилась к поступлению в ВУЗ. Подруга жила в квартире из 10 комнат вместе со своими однокурсницами. В квартире также жил Байрашевского. Он, обещая жениться на Просковье, позже заявил о разрыве отношений и о другой девушке. Он уехал в Петербург, Качка начала его преследовать. Однажды Качка узнала, что Байрашевский приедет к бывшим друзьям вместе с невестой.Тогда Качка в магазине купила револьвер, написала письмо с просьбой арестовать ее, не то иначе она сделает что-нибудь плохое. Однако полиция этого не сделала. В назначенный день утром Просковья вышла на улицу и раздала свое имущество проходим. Байрашевский пришел один. Качка взяла гитару и спела грустный романс. После чего застрелила Байрашевского из револьвера. Качка поцеловала мертвого и попросила вызвать полицию, затем у нее началась истерика. Адвокатом Качки был Плевако. Вердикт – невиновна.

4. Дело Кроненберга. Кроненберг – польский дворянин из богатой семьи. В молодости он влюбился в женщину, которая старше его намного и к тому же вдвова. Он сделал ей предложение, но она отказалась от его руки и объявила о разрыве отношений, после чего уехала. У Кроненберга было такое потрясение, что он добровольцем ушел на войну . После войны нагрежден орденом, жизнь его наладилась (появилась невеста). Встречает знакомых, которые рассказывают про эту вдвову, которая родила ребенка, оказывается, что у Кроненберга есть дочь, рожденная заграницей и оставленная в крестьянской семье в Швейцарии. Кроненберг поехал в Швейцарию, увидел страшную обстановку, царившую в доме дочери и перевел ее в семью священника, ежемесячно высылал ему деньги на содержание дочери. Дочь воровала, обманывала (уже в 6 лет, на тот момент). Однажды у невесты Кроненберга исчезла большая сумма денег. Кроненберг во вдворе дома высек дочь розгой. Крик услышали соседи и выкрали платье девочки, на котором были следы крови и сдали Кроненберга в полицию ( предоставили и платье). Обвинение Кроненберга в избиение малолетней. Адвокат – Владимир Данилович Спасович. Не виновен.

5. Дело Савицкого и Галкина. Савицкий – молодой чиновник 23 лет. Переехал в Дмитров погостить у сослуживца Александрова . Александров внезапно умирает от отравления рыбой. После похорон Александрова, Савицкий не уехал и вскоре женился на вдове сослуживца. Они прожили вместе 10 лет. Однако в последнее время отношения их испортились , как говорили соседи. Савицкая найдена мертвой в собственном доме (ее зарубили топором). В доме топор был, но он не являлся орудием убийства. Орудие убийства не найдено. Савицкий вечером пришел домой и увидел, что на калитке висит неизвестный ему замок. Тогда он попросил соседа перелезть через забор и посмотреть, что у него дома. Сосед нашел труп. В доме было все перевернуто, но главную ценность – деньги, преступник не нашел, хотя крупная сумма была на самом видном месте. Никаких следов вокруг дома обнаружено не было. Не было предъявлено обвинения. Через 6 лет в полицию явился Овчинников – тоже житель Дмитров. Заявил, что в день убийства Савицкой утром он поранил руку и пошел к фельдшеру. Проходя мимо дома Савицкого он увидел, что Савицкий закрывает калитку на замок. Овчинников спросил, что тот делает и Савицкий ответил, что его жена стирает и он хочет, чтобы ей никто не мешал. Овчинников сказал, что не поверил Савицкому и заглянул за забор и увидел как из дома выскакивает Галкин- житель Дмитрова, который постоянно нуждался в деньгах. Проверка показаний Овчинникова показала, что :по записям фельдшера Овичнников приходил на день позже убийства. Показания против Галкина дал местный лесник, который заявил, что в день убийства Галкин прибыл к нему в сильно возбужденном состоянии и не сформулировал зачем пришел. Против Галкина и Савицкого было возбуждено уголовное дело.