Рассмотрение уголовных и гражданских дел в суде первой инстанции.

В суде первой инстанции присходит рассмотрение дела по сути, заслушивание фактических обстоятельств дела, сам процесс делится настадии:

l судебное разбирательство

l судебные трения

l вынесение решения

Соревновательная форма процесса обеспечиваетсяактивным процессуальным положением суда, который обязан предоставлять процессуальную помощь лицам, участвующим в деле, разъяснять их права и обязанности, оказывать содействие в осуществлении их права и по их ходатайству способствовать в истребовании доказательств (статьи 15 , ЗО ГПК) и т.д.

Кассационное производство.

Кассационное производство (лат. «cassatio» - отмена, уничтожение или франц «kasser» - сломать) - это совокупность процессуальных действий суда и других участников гражданского процесса направленных на проверку законности судебных решений, вступивших в законную силу, по основаниям неправильного применения судами норм материального права или нарушение норм процессуального права.

Кассационное производство является одной из конституционных гарантий охраны прав, свобод и законных интересов лиц в гражданском процессе. Ведь благодаря ему участники гражданского судопроизводства получают возможность отстаивать свои права уже после вступления судебного решения в законную силу, если есть основания сомневаться в законности последнего.

Анализ содержания норм ГПК позволяет определить черты, которые являются наиболее характерными для кассационного производства в гражданском судопроизводстве Украины:

• кассационная жалоба подается на судебные решения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также решения и постановления апелляционного суда, вступившие в законную силу;

• подачи кассационной жалобы обусловлено неправильным, по мнению лица, обжалует решение, применением судом первой или апелляционной инстанции норм материального права или нарушением норм процессуального права;

• суд кассационной инстанции, рассматривая дело, решает только вопросы права, т.е. юридической стороне дела;

• при рассмотрении дела в кассационном порядке суд не может устанавливать и / или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в оспариваемом судебном решении или отвергнуты им, решать вопрос о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими;

• по результатам рассмотрения дела кассационный суд может направить дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции, а в определенных случаях также решить ее по существу;

• рассмотрение дела в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением общих принципов судопроизводства.

Апелляционое производство.

Апелляция (лат. appellatio - обращение) - обращение к вышестоящему (апелляционному) суду с целью пересмотра постановления нижестоящего суда, рассмотревшего дело.

Задача апелляционного производства определены в ст. 301 ГПК путем установления границ действий суда насчет проверки судебных решений. Рассматривая дело в апелляционном порядке, суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы. Он может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, но лишь в тех случаях, когда сочтет, что суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии, или когда невозможность Их подачи ранее обусловлена уважительными причины нами.

Пересмотр уголовных и гражданских дел по нововыявленным обстоятельствам.

Нововыявленные обстоятельства- такие обстоятельства,которые не были в вдении суда во время непосредственного производста.

При выявлении новых обстоятельств или презумировании этих обстоятельств суд имеет право открыть производство по делу, решение по которому было уже принято.

Судебные решения, вступившие в законную силу, могут быть

пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вновь открывшимся обстоятельствам признаются:

1) фальсификация доказательств, неправильность перевода, а также

показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подсудимого, заключения

и объяснений судебного эксперта, на которых основывается приговор;

2) злоупотребление прокурора, дознавателя, следователя или судей под

время производства по делу;

3) все иные обстоятельства, которые не были известны суду при вынесении

судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее обнаруженными

обстоятельствами доказывают неправильность осуждения или оправдания

подсудимого.