Общая характеристика источников доказательств
Источники доказательств – это определенные носители доказательственной информации, т.е. сведения о фактах, подлежащих доказыванию в ходе производства по уголовному делу. Носителями такой информации могут быть люди (свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняемые и т.д.) и предметы материального мира (предметы, служившие орудием преступления, сохранившие на себе следы преступления, похищенные ценности и т.д.).
Виды источников доказательств строго ограничены законом и перечень их не может быть произвольно расширен по усмотрению органа, ведущего уголовный процесс. Они указаны в ч. 2 ст. 88 УПК. К ним относятся: показания потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля; заключение эксперта; вещественные доказательства; протоколы следственных оперативно-розыскных и судебных действий; документы и иные носители информации.
Понятия «доказательство» и «источник доказательства» в уголовном процессе не однозначны.
Если доказательство – это фактические данные (факты, сведения о фактах, подлежащих установлению по делу), то источник доказательства – это носители фактической информации, средство сохранения и передачи такой информации.
В качестве источника доказательств в процессуальном смысле может быть использован только такой носитель доказательственной информации, который: во-первых, предусмотрен УПК; во-вторых, получен с соблюдением установленной процессуальной формы; в-третьих, может быть подвергнут проверке и оценке в ходе производства по делу.
Сведения, полученные из источников, не предусмотренных законом и не отвечающие вышеуказанным требованиям, не имеют доказательственного значения, они недопустимы.
46. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СВИДЕТЕЛЕЙСвидетель. Лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, имеющие отношение к делу, и допрошенное о них органом, ведущим уголовный процесс именуется свидетелем (ст. 60 УПК).Свидетель наделяется определенными правами: не свидетельствовать против себя самого, членов своей семьи и близких родственников; давать показания на своем родном языке или ином, которым владеет, пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно записывать свои показания в протоколе допроса или удостоверить своей подписью допроса в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний; заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда; на возмещение расходов, связанных с явкой в орган, ведущий уголовный процесс. Кроме того, свидетель вправе требовать от органов уголовного преследования истца обеспечения личной безопасности, безопасности членов своей семьи, близких родственников, а также имущества.На свидетеля возлагаются и обязанности. Он обязан являться по вызовам органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда, правдиво сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы, удостоверить своей подписью в протоколе следственного или другого процессуального действия правильность записи данных им показаний, не разглашать сведения об обстоятельствах, ставших известными ему по делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом, подчинятся законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс.В тоже время свидетель не может быть принудительно подвергнут экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, указанных в статье 206 и пункте и статьи 228 УПК.За отказ отдачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет уголовную ответственность (за исключением лиц, указанных в пункте 1 части 4 статьи 60 УПК).Закон определяет круг лиц, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. К ним относятся:лица, которые в силу малолетнего возраста, физических и психических недостатков не способны правильно воспринимать и воспроизводить обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу;адвокаты, их стажеры, работники президиума коллегий адвокатов, юридических консультаций для выяснения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи по уголовному делу;лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. Это правило не распространяется на законных представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого;прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания – об обстоятельствах уголовного дела, которые им стали известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья или присяжный заседатель – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникающих при вынесении судебного решения;священнослужитель – об обстоятельствах, которые ему стали известны из проповеди гражданина.Врач – без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;Лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления – без их согласия.
47. ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ КАК ИСТОЧНИК ДОКАЗАТЕЛЬСТВПоказания свидетеля – это сведения, сообщенные свидетелем в устной или письменной форме на допросе, проведенном на предварительном следствии или в суде, а также при производстве иных следственных действий с его участием (ст. 94 УПК).Показания свидетелей являются наиболее распространенным видом доказательств. Практически не бывает дел, рассмотрение которых проходит без их участия.Предмет показаний свидетеля определен законом. В соответствии с ч. 2 ст. 94 УПК он может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.Показания свидетеля должны основываться на определенных источниках. Не могут служить доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.Показания свидетеля имеют доказательственное значение только в том случае, если в них содержатся конкретные сведения о расследуемом событии. Неконкретные сообщения, голословные утверждения не могут быть положены в основу обвинения.Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые ему известны со слов других лиц. Однако, сообщая сведения, известные ему со слов других лиц, свидетель должен указать источник своей осведомленности, иначе его показания не могут иметь доказательственного значения.При оценке достоверности свидетельских показаний учитывается, во-первых, возможность умышленного искажения информации, дачи заведомо ложных сведений. Поэтому проверяется заинтересованность свидетеля в исходе дела (является ли он родственником кому-либо из проходящих по делу или посторонним), а также его моральные и психологические качества (честность или лживость, склонность к фантазированию и т.п.). Особенно осторожно следует подходить к показаниям малолетних свидетелей, так как дети весьма склонны к фантазированию, внушению.Во-вторых, необходимо учитывать возможность неумышленного искажения информации, добросовестного заблуждения или ошибки.Процесс формирования свидетельских показаний включает в себя три стадии: восприятие, запоминание и воспроизведение. Ошибка и искажения возможны на каждой из них. При восприятии события они могут быть обусловлены состоянием здоровья, личными психофизиологическими качествами свидетеля (например, значительная потеря зрения, наблюдательность или, напротив, рассеянность),его состоянием в момент восприятия (например, состояние алкогольного опьянения или усталость), условиям восприятия (время суток, освещенность, погода и др.).Проверка показаний свидетеля осуществляется путем анализа их содержания, их полноты непротиворечивости и т.п. Кроме того, показания свидетеля сопоставляются с другими доказательствами, в том числе с показаниями иных лиц. И, наконец, для проверки правильности показаний свидетеля могут быть проведены различные следственные действия: эксперимент, осмотр, допрос других лиц, назначена экспертиза. В случае противоречий показаний свидетеля с показаниями других лиц может быть проведена очная ставка. Вместе с тем следует помнить, что в большинстве случаев свидетельские показания являются наиболее объективными, так как свидетель является не заинтересованным участником в исходе дела.