Занятие 4. Принципы уголовного процесса.

1. Понятие, система и значение принципов уголовного судопроизводства.

2. Законность при производстве по уголовному делу.

3. Осуществление правосудия только судом.

4. Уважение чести и достоинства личности.

5. Неприкосновенность личности.

6. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.

7. Неприкосновенность жилища.

8. Тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.

9. Презумпция невиновности.

10. Состязательность сторон.

11. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту.

12. Свобода оценки доказательств.

13. Язык уголовного судопроизводства.

14. Право на обжалование процессуальных действий и решений.

Вопросы для самоподготовки:

1. Должны ли принципы обязательно быть закреплены в законе?

2. В чем состоит отличие принципа от общих условий?

3. В чем сущность принципа публичности; какие исключения из этого принципа имеются?

4. Присущ ли российскому уголовному процессу принцип процессуальной экономии?

5. Каково значение принципов для законодателя?

Дополнительная литература

1. Даровских С.М. Принцип состязательности и равноправия сторон в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

2. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. М., 1971.

3. Левченко О.В. Презумпция невиновности обвиняемого в доказывании по уголовным делам. Астрахань, 2001.

4. Галоганов Е. А. Реализация в деятельности адвоката принципа состязательности уголовного судопроизводства в Российской Федерации, Юркомпани – 2011.

5. Макаркин А.И. Состязательность на предварительном следствии. СПб., 2004.

6. Макарова З.В. Гласность уголовного процесса. Челябинск, 1993.

7. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы уголовного судопроизводства. М., 2003.

8. Шестакова С.Д. Состязательность уголовного процесса. СПб., 2001.

9. Щерба С.П., Зайцев О.А. Охрана прав потерпевших и свидетелей по уголовным делам. М., 1996.

Занятие 5. Субъекты уголовного процесса.

1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
2. Суд, судья как участник уголовного процесса.
3. Участники уголовного процесса со стороны обвинения.
4. Участники уголовного процесса со стороны защиты.
5. Иные участники уголовного процесса.

Вопросы для самоподготовки:

1. Назовите классификационные группы участников.

2. Перечислите участников, входящих в каждую группу.

3. Перечислите основания для отвода судьи.

4. Дайте определение «подозреваемого» и «обвиняемого».

5. Какую процессуальную функцию выполняют представители общественности?

6. Назовите процессуальные права защитника.

Дополнительная литература

1. Адаменко В.Д. Советское уголовно-процессуальное представительство. Томск, 1978.

2. Гаврилов С.Н. Адвокат в уголовном процессе. М., 1996.

3. Коленцова В.В. Адвокат: обеспечение законных интересов обвиняемого и потерпевшего. Н. Новгород, 2002.

4. Лобанов А.П. Функции уголовного преследования и защиты в российском судопроизводстве. Тверь, 1996.

5. Марфицин П.Г. Усмотрение следователя: уголовно-процессуальный аспект. Омск, 2002.

6. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.

7. Победкин А. В., Бурцев С. Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения; Юрлитинформ – 2010.

8. Халдеев П.С. Судья в уголовном процессе. М., 2000.

Занятие 6. Доказательства в уголовном процессе.

Процесс доказывания.

1. Теория познания - основа теории доказательств в уголов­ном процессе. Содержание и характер истины в уголовном процессе.
2. Предмет и пределы доказывания.
3. Понятие и значение доказательств и их источников в уго­ловном процессе.
4. Классификация доказательств.
5. Процесс доказывания, его этапы и субъекты.
6. Соотношение процесса доказывания и оперативно-розыскной деятельности органов дознания.
7. Обязанность доказывания. Значение презумпции невиновнос­ти в доказывании.

Вопросы для самоподготовки:

1. Как вы определите содержание теории доказательств в уголовном процессе?

2. Каков характер истины и ее содержание в досудебном производстве?

3. Что является процессуальной гарантией установления истины по

уголовному делу?

4. В чем отличие доказательств от фактических данных, устанавливаемых в ходе оперативно розыскных мероприятий?

5. Каковы основные этапы процесса доказывания?

6. Как вы определите предмет показаний свидетеля?

7. Отличается ли предмет показаний свидетеля объему от предмета показаний потерпевшего?

8. В чем заключаются процессуальные гарантии, обеспечивающие полноту и достоверность показаний свидетеля и потерпевшего?

9. Какие еще гарантии, обеспечивающие полноту и достоверность показаний этих участников процесса, можно назвать?

10. В чем заключаются обязанности потерпевшего как лица, дающего

показания?

11. Каковы права потерпевшего при даче показаний?

12. Как определяет закон особенности оценки показаний, в которых

обвиняемый признает свою вину?

13. Каковы процессуальные правила охраны профессиональной тайны?

14. Каковы виды заключений эксперта?

15. Каковы основания и порядок отвода эксперта?

16. Какова юридическая природа образцов для сравнительного

исследования?

17. В чем состоит отличие документов, являющихся вещественными

доказательствами, от «иных документов»?

Дополнительная литература

1. Браник Н.М. Введение в современную теорию познания. М., 2003.

2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб., 2002.

3. Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. Екатеринбург, 1997.

4. Доказывание в уголовном процессе. Традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М., 2000.

5. Агутин А. В., Карамышев Д. А. Организационно-правовой механизм обеспечения допустимости доказательств в досудебном производстве; Юркомпания – 2010.

6. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.

7. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. Челябинск, 2001.

8. Васяев А. А.Признание доказательств недопустимыми в ходе судебного следствия в суде первой инстанции в российском уголовном процессе; Волтерс Клувер – 2010.

9. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М., 2000.

10. Попов А.П. Целеполагание в современном отечественном уголовном судопроизводстве. Пятигорск, 2005.

11. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе, Юрайт-Издат – 2011.

12. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. Проблемы теории и правового регулирования, Норма – 2010.