Семинар 21. Международное сотрудничество в сфере уголовного

Судопроизводства. – 2 часа.

Роль международного сотрудничества правоохранительных и иных органов в реализации задач уголовного судопроизводства.
Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.
Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора.
Передача лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого оно является.

Вопросы для самоподготовки:

Какие существуют международные договоры в правовой системе Российской Федерации?
Какие иностранные официальные документы используются в уголовном судопроизводстве России?
Через какой орган направляется запрос о правовой помощи по вопросам, связанным с судебной деятельностью всех судов, за исключением Верховного Суда Российской Федерации?
Какова юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства?
Назовите пределы уголовной ответственности лица, выданного Российской Федерации.
Требуется ли разрешение на транзитную перевозку лиц, выданных третьим государством для уголовного преследования или исполнения приговора, осуществляемую воздушным путем?

Дополнительная литература

1. Бирюков П.Н. Нормы международного уголовно-процессуального права в правовой системе Российской Федерации. Воронеж, 2000.

2. Волеводз А.Г. Правовое регулирование новых направлений международного сотрудничества в сфере уголовного процесса. М., 2002.

3. Волженкина В.М. Европейская конвенция о защите прав человека и российский уголовный процесс. СПб., 1998.

4. Демидов Ю.Г. Статус дипломатических представительств и их персонала. М., 1995.

5. Зимин В.П. Международное сотрудничество правоохранительных органов. М., 1990.

6. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества / Под общ. ред. В.М. Савицкого. М., 1995.

Семинар 22. Основы уголовного процесса в зарубежных странах. – 2 часа.

1. Общая характеристика уголовного процесса в современных зарубежных странах.

2. Уголовный процесс в Англии.

3. Уголовный процесс в США.

4. Уголовный процесс во Франции.

5. Уголовный процесс в Германии.

Вопросы для самоподготовки:

На кого возложена функция уголовного преследования во Франции
Перечислите источники уголовно-процессуального права Германии
Какие этапы включает в себя досудебная подготовка материалов в англосаксонской системе права
Система уголовного судопроизводства США

Дополнительная литература

1. Апарова Т.В. Суды и судебный процесс Великобритании. Англия, Уэльс, Шотландия. М., 1996.

2. Бернам У. Правовая система США. М., 2006.

3. Боботов С.В. Правосудие во Франции. М., 1994.

4. Бутов В.Н. Уголовный процесс Австрии. Красноярск, 1988.

5. Головко Л.В. Дознание и предварительное следствие в уголовном процессе Франции. М., 1995.

6. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. М., 2002.

7. Давид Д., Жофре-Спинози К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В.А. Туманова. М., 1997.

8. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России. СПб., 2006.

9. Филимонов Б.А. Основы уголовного процесса Германии. М., 1994.

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ

РАБОТЫ СТУДЕНТОВ

Самостоятельная работа студентов осуществляется путем подбора и изучения юридической и специальной рекомендованной образовательной программой литературы, нормативно-правовой базы, подготовка научных сообщений с предварительной консультацией преподавателя по вопросам плана работы. Работа должна включать не только теоретические положения, но и обязательно материалы судебной практики. Для эффективного и целенаправленного обучения и достижения целей дисциплины в ходе самостоятельной работы студентам предлагается нижеследующая тематика. Исходя из текущих изменений российского законодательства возможно изменение перечня.

Уголовный процесс: структура права и структура законодательства.
Концепция восстановительной юстиции и современные тенденции развития уголовного процесса
Нужны ли уголовному процессу задачи?
Влияние типа уголовного процесса на происхождение и развитие нравственного конфликта в уголовно-процессуальной деятельности
От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности
Обеспечение принципа презумпции невиновности в современном международном уголовном процессе
О разграничении понятий субъектов использования и применения специальных знаний в уголовном процессе
О самоидентификации следователей как участников уголовного процесса
Институт судебного следователя и специализированного следственного судьи в контексте опыта стран континентальной системы права
Теоретико-правовые основы процессуального статуса дознавателя
Роль прокурора при рассмотрении уголовных дел без проведения судебного разбирательства
Сделка с правосудием: проблемы правоприменения
Надзор за законностью содержания обвиняемого под стражей при передаче уголовного дела в суд
Постановление прокурора - новый повод для возбуждения уголовного дела?
Поддержание обвинения в отношении лиц, с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве
Постановления Европейского суда по правам человека в практике рассмотрения уголовных дел
Возвращение уголовного дела прокурору и разумный срок уголовного судопроизводства
От разумных сроков в уголовном процессе к принципу разумности
Институт судебного следователя и специализированного следственного судьи в контексте опыта стран континентальной системы права
Возможности нанотехнологий в оперативно-розыскной идентификации
О некоторых проблемах апелляционного пересмотра промежуточных решений
Обеспечивает ли новый порядок пересмотра приговоров защиту интересов потерпевшего?
Использование систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ДЛЯ НАПИСАНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

Основной целью написания контрольных работ является выработка умений и привитие навыков самостоятельной работы студентов с нормативно-правовыми актами и научной литературой, применения полученных знаний в практической работе и научно-исследовательской деятельности.

Перед написанием контрольной работы студент должен глубоко уяснить содержание темы, изучить нормативные источники и необходимую литературу.

Выбор номера варианта работы соответствует последней цифре зачетной книжке студента.

Структурно работа состоит из 2 частей: 1 блок состоит из 2 теоретических вопросов, 2 – задача. Содержание контрольной работы должно носить самостоятельный характер. При заимствовании текста из литературных и нормативных источников должна указываться соответствующая сноска на первоисточник. По завершению каждого теоретического вопроса должны быть сформулированы собственные выводы.

При решении задач необходимо ответить на все поставленные вопросы со ссылкой на соответствующую норму закону.

Общие требования к оформлению:

– объем контрольной работы составляет 15-25 страниц печатного текста на одной стороне стандартного листа формата А4 белой односортной бумаги; по согласованию с научным руководителем студент может представить контрольную работу в рукописном варианте;

– межстрочный интервал - 1,5;

– цвет шрифта должен быть черным; высота букв, цифр и других знаков в основном тексте –14, стиль шрифта – Times New Roman;

– поля вокруг текста: левое поле – 30 мм, правое поле – 10 мм, верхнее поле – 20 мм, нижнее поле – 20 мм;

– абзацный отступ должен быть одинаковым и равен 1,27 см (5 символов).

– все страницы работы имеют сквозную нумерацию (на титульном листе номер не ставится). Номер страницы проставляется арабскими цифрами в центре нижней части листа без точки.

Все остальные требования к оформлению (правила оформления сносок, цитат и т.д.) указаны в Методических указаниях для написания и оформления курсовых и выпускных квалификационных работ.

Структура контрольной работы включает в себя: а) титульный лист; б) содержание; в) основная часть; г) заключение; д) задача; е) список используемых источников и литературы.

КОНТРОЛЬНЫЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ СТУДЕНТОВ

ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ

1 вариант

1. Процессуальный порядок задержания. Срок задержания и его исчисление. Процессуальное оформление задержания. Форма и содержание.

2. Соединение уголовных дел. Основания соединения, процессуальный порядок. Исчисление сроков предварительного расследования при соединении уголовных дел.

Задача. Мокров, совершив на территории Орловской области преступления, предусмотренные ч.1 ст. 105 (убийство) и ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью) УК, скрылся. Через три месяца он был задержан в городе Уфе в связи с совершением хулиганских действий, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК.

Определите вид последовательности и место производства предварительного расследования.

2 вариант

1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения.

2. Особый порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Задача. По уголовному делу о расследовании хищений денежных средств в магазине была назначена судебно-бухгалтерская экспертиза. При ее производстве обнаружено, что недостача образовалась в результате действий одного из кассиров магазина Плющевой. Плющева не признала доказательственного значения данной экспертизы, мотивируя тем, что она лично не участвовала при ее производстве.

Оцените заключение экспертизы с точки зрения его допустимости.

3 вариант

1. Принцип презумпции невиновности.

2. Стадия возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Задача. По уголовному делу, возбужденному по факту кражи чужого имущества потерпевший обратился к следователю с требованием представить ему копии процессуальных документов. Следователь в этом отказал, мотивируя недостатком материальных средств для снятия копий документов.

Дайте оценку действиям следователя.

4 вариант

1. Суд. Особый статус и полномочия суда.

2. Домашний арест.

Задача. Следователь следственного отделения Титов расследовал уголовное дело, возбужденное по факту разбойного нападения. В ходе расследования, сославшись на ст. 38 УПК РФ, следователь поручил органу дознания: предъявить обвинение, допросить обвиняемого. Указанные действия были выполнены дознавателем.

Допускается ли в данной ситуации проведение процессуальных действий органам дознания?

5 вариант

1. Процессуальный статус свидетеля в уголовном судопроизводстве. Свидетельский иммунитет.

2. Деятельность судьи в стадии назначения и подготовки к судебному заседанию. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу.

Задача. По делу о разглашении государственной тайны присяжные вынесли обвинительный вердикт, указав при этом, что подсудимый заслуживает снисхождения. Каковы должны быть последствия этого вердикта?

6 вариант

1. Следственный эксперимент. Его отличие от проверки показаний на месте.

2. Сущность, значения и формы судебного контроля за досудебным производством по уголовному делу.

Задача. В судебном заседании по делу участвует в качестве представителя потерпевшего Гарова адвокат Амосов. Подсудимый заявил отвод адвокату Амосову, указав, что тот является родственником потерпевшего. Кроме того, у него, Колодина, нет адвоката-защитника, и ему трудно спорить с юристом.

Как следует поступить суду?

7 вариант

1. Роль результатов ОРД в доказывании.

2. Окончание предварительного расследования как заключительный этап предварительного расследования. Сущность, значение, временные границы.

Задача. Расследование по уголовному делу по обвинению Ванькова было приостановлено в связи с его заболеванием туберкулезом, подтвержденное медицинским заключением. В связи с необходимостью производства следственных действий расследование по делу несколько раз возобновлялось и вновь приостанавливалось.

Как исчислять срок предварительного расследования по данному делу?

8 вариант

1. Назначение уголовного судопроизводства.

2. Понятие и сущность дознания как формы предварительного расследования.

Задача. Уголовное дело по обвинению Романова рассматривалось без участия государственного обвинителя и защитника. Объявив судебное следствие законченным, судья предоставил подсудимому последнее слово, выслушав которое, удалился в совещательную комнату для постановления приговора.

Оцените действия судьи.

9 вариант

1. Процессуальное положение обвиняемого на различных стадиях уголовного процесса.

2. Понятие и виды окончания предварительного расследования.

Задача. Обвиняемый отказался от подписи на постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Следователь пригласил двух сотрудников канцелярии РУВД в качестве понятых и в их присутствии удостоверил факт отказа обвиняемого от подписи.

Правильно ли поступил следователь?

10 вариант

1. Процессуальные сроки. Соблюдение и продление срока. Восстановление пропущенного срока.

2. Возмещение вреда, причиненного преступлением.

Задача. Гражданка Сидорова 2 февраля 2010 г. пришла в тир вместе с подругами – Ивановой и Петровой. Инструктор в тире провел инструктаж, после чего Сидорова выстрелила по мишени из пистолета "Викинг". После отдачи кисть женщины повернулась, и она произвела второй выстрел. Пуля попала в голову Ивановой, которая вскоре умерла. Кроме того, пуля оторвала кусок металлического ограждения, который ранил в руку Петрову. Дело возбуждено по ст. 109 УК РФ.

Дайте правовую оценку ситуации. Какие следственные действия вправе провести следователь? Определите субъектов уголовного процесса в данном случае.

ТЕСТЫ

ВАРИАНТ № 1

В каждом задании может быть один или несколько правильных ответов.

1. Срок предварительного следствия по общему правилу составляет:

1) 10 дней;

2) 1 месяц;

3) 2 месяца;

4) 3 месяца.

2. При производстве следственного эксперимента обязательно:

1) участие заинтересованных лиц;

2) применение фото-, видео- или киносъемки;