Глава 1. понятие свидетеля как участника уголовного процесса.
Статья 6 УК РФ от 16 июля 2009 г. № 295-З (в ред. от 12.06.2010 № 234-З) к участникам уголовного процесса относит следующих лиц:
«судья, прокурор, государственный обвинитель, начальник следственного подразделения, следователь, начальник органа дознания, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители и представители, секретарь судебного заседания, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой» [7, ст. 6].
Всех лиц-участников уголовного процесса законодательство подразделяет на следующие категории:
- Суд;
- Государственные органы и должностные лица, осуществляющие уголовное преследование;
- Участники уголовного процесса, защищающие свои или представляемые права и интересы (подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, гражданский ответчик, законные представители подозреваемого, обвиняемого, лица, совершившего общественно опасное деяние, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика);
- Иные участники уголовного процесса (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).
Как видно, свидетель относится к категории «иные участники уголовного процесса» наряду с экспертом, специалистом и переводчиком.
В литературе данную категорию участников называют также лицами, не заинтересованными в исходе дела1. Именно такое определение дает возможность уяснить характер правового статуса свидетеля в уголовном процессе.
Свидетель выступает в уголовном процессе в качестве своеобразного гаранта, важного для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела, таким образом, помогая реализовать один из важнейших принципов уголовного процесса. Ведь в статье 18 УК РФ указано, что «орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц» [7, ч. 1, ст. 18].
Итак, «свидетелем является лицо, в отношении которого имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для дачи показаний либо дающее показания» [7, ч.1 ст. 60]1.
Отметим, что свидетелем считается лицо при соблюдении следующих условий:
- имеются основания полагать, что ему известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу;
- его вызывает орган, ведущий уголовный процесс для дачи показаний;
- лицо дает показания не по вызову органа, ведущего уголовный процесс.
Следует иметь в виду, что в действующем законодательстве определены лица, которые не могут допрашиваться в качестве свидетеля. Согласно ст. 60 УК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) подозреваемый;
2) лица, которые в силу возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу, и давать о них показания. Для разрешения вопроса о способности лица правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания может назначаться и производиться амбулаторная экспертиза;
3) адвокаты, их стажеры, работники президиумов коллегий адвокатов, юридических консультаций – для получения каких-либо сведений, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу;
4) лица, которым сведения, относящиеся к данному уголовному делу, стали известны в связи с их участием в производстве по уголовному делу в качестве защитника, представителя, гражданского истца, гражданского ответчика. Участие в деле законных представителей подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего не исключает возможности допроса этих лиц в качестве свидетелей по другим обстоятельствам, имеющим значение для дела;
5) прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, а судья – в связи с обсуждением в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении судебного решения;
6) священнослужитель – об обстоятельствах, известных ему из исповеди;
7) врач – без согласия лица, обратившегося за оказанием медицинской помощи, по обстоятельствам, составляющим предмет врачебной тайны;
8) лица, оказавшие конфиденциальную помощь в раскрытии преступления, – без их согласия и согласия соответствующего органа уголовного преследования [7, ст. 60].
Таким образом, возможно, являясь свидетелями, то есть лицами, которым известны какие-либо обстоятельства по уголовному делу, в уголовном процессе вышеуказанные лица в качестве таковых выступать не вправе.