Назначение наказания по совокупности преступлений.

Как уже отмечалось, совокупностью преступлений признается со­вершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых ли­цо не было осуждено (ст. 17 УК). В связи с тем, что виновное лицо осужда­ется в этих случаях за два или более совершенных им преступлений, воз­никает вопрос об особом порядке назначения в этом случае наказания (не только за отдельно совершенное преступление из совокупности преступ­лений, но и наказания вцелом). Этот вопрос регулируется ст. 69 УК.

В соответствии с ч. 1 этой статьи суд вначале назначает наказание от­дельно за каждое преступление, руководствуясь общими- началами на­значения наказания, предусмотренными ст. 60 УК. *

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное нака­зание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, пре­дусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 2 с .69 УК).

Если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким, то окончательное наказание путем полного или частичного сложения наказаний и при этом наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину мак­симальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений (ч. 3 ст. 69 УК).

В соответствии с ч. 4 ст. 69 УК при совокупности преступлений к ос­новным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частич­ном или полном сложении наказаний не может превышать максималь­ного срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора судом по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчи-тывается наказание, отбытое по первому приговору (ч. 5 ст. 69 УК).

Обстоятельства, смягчающие наказание. +Обстоятельства, отягчающие наказание.

Вч. 1ст. 61 УКпредусмотрено десять смягчающих наказание обстоя­тельств.

1. Совершение впервые преступления небольшой тяжести вследст­вие случайного стечения обстоятельств (п. «а»). Совершение преступле­ния небольшой тяжести является смягчающим наказание обстоятельст­вом, если оно совершено впервые. Последнее понимается не в фактиче­ском, а в юридическом смысле. Так, если лицо фактически совершает указанное преступление во второй раз, но за первое истекли сроки дав­ности привлечения виновного к уголовной ответственности или суди­мость за первое преступление уже погашена, то считается, что юридиче­ски новое преступление совершается впервые, и суд вправе признать та­кое обстоятельство смягчающим наказание.

2. Несовершеннолетие виновного (п. «б»). Вводя это обстоятельство, законодатель исходил из того, что нередко несовершеннолетние в силу своей недостаточной социальной зрелости не всегда способны правиль­но осознать опасность совершенного ими преступления. Кроме того, они более, чем взрослые, подвержены негативному влиянию со стороны дру­гих лиц (как старших по возрасту, так и сверстников), более подвластны конкретной ситуации и настроению, но в то же время легче поддаются исправительному воздействию и воспитанию.

3. Беременность виновной (п. «в»). В этом случае учитывается, что со­стояние беременности влечет за собой некоторые функциональные из­менения организма женщины и воздействует на ее психику. Последнее не может не влиять на уменьшение степени опасности совершенного бе­ременной женщиной преступления. Однако уголовный закон не связы­вает состояние беременности обязательно с совершением преступления (такое состояние может быть установлено и на момент назначения нака­зания), так как исходя из принципа гуманизма, уголовный закон пресле­дует цели охраны здоровья беременной женщины, нормального внутри­утробного развития и рождения ребенка.

4. Наличие малолетних детей у виновного (п. «г»). Признание этого обстоятельства смягчающим наказание обусловлено стремлением зако­нодателя учесть интересы семьи виновного лица, в особенности интере­сы физического и нравственного развития его малолетних детей.

5. Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных
обстоятельств либо по мотиву сострадания (п. «д»). Тяжелыми жизнен­
ными обстоятельствами могут быть признаны самые разнообразные об­
стоятельства лично-семейного плана или служебно-личного плана:
смерть близкого человека, вызвавшая резкое ухудшение материального
положения лица; его болезнь или болезнь его ребенка, супруга или дру­
гих близких ему лиц; потеря работы и т. д.

Мотив сострадания предполагает совершение преступления из со­страдания к потерпевшему, например лишение того жизни в случае его тяжелой неизлечимой болезни или непереносимых физических страда­ний (эвтаназия).

6. Совершение преступления в результате физического или психиче­ского принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимо­сти (п. «е»). Под принуждением понимается применение насилия либо психическое воздействие, оказанное на виновного в форме различных угроз, с тем чтобы вынудить его совершить преступление. От аналогич­ного обстоятельства, исключающего преступность деяния (ст. 40 УК), данное принуждение отличается тем, что виновное лицо сохраняло при этом возможность руководить своими действиями, однако сам факт при­нуждения не может не свидетельствовать о меньшей опасности совер­шенного преступления. Под материальной понимается зависимость ви­новного от лица, у которого он находится на иждивении, проживает на его жилплощади, не имея собственной, и т. д. Служебная зависимость основана на подчинении виновного вышестоящему начальнику по рабо­те (рабочего - начальнику цеха, а того - директору завода и т. д.). Иная зависимость может возникать в самых различных ситуациях (например, зависимость ученика или студента от преподавателя, свидетеля или под­следственного от следователя и т. д.).

7. Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, край­ней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоря­жения (п. «ж»). Как уже рассматривалось, указанные обстоятельства при соблюдении всех условий, установленных в уголовном законе, исключа­ют преступность деяния (ст. 37, 38, 39, 41, 42 УК). В случаях, когда ука­занные условия не соблюдены, лицо несет ответственность за совершен­ное им при подобных обстоятельствах деяние, однако это служит основа­нием для смягчения наказания.

8. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з»). В этом случае поведение потерпевшего занимает важное место в цепи условий и обстоятельств, вызвавших совершение лицом преступления. В этом смысле иногда даже говорят о своеобразной «вине» потерпевшего, что служит основанием для смягчения наказания лица, совершившего преступление. Условием такого смягчения является то, что поведение потерпевшего, спровоциро­вавшего преступление, было либо противоправным, либо аморальным. Противоправное поведение — значит нарушающее какие-то правовые нормы (уголовно-правовые, административно-правовые, гражданско-правовые и т. д.). Аморальное — нарушение норм морали (этики) и пра­вил поведения в обществе.

9. Явка с повинной, активное способствование раскрытию преступле­
ния, изобличению других участников преступления и розыску имущества,
добытого в результате преступления (п. «и»). Указанные обстоятельства
относятся к разновидностям деятельного раскаяния, т. е. позитивного по-
слепреступного поведения, свидетельствующего о значительном сниже­
нии опасности лица, совершившего преступление. На первое место сре­
ди этих обстоятельств справедливо поставлена явка с повинной. Послед­
няя представляет собой добровольное сообщение лица органам власти
о факте совершения им преступления, сделанное при личной явке в ор­
ганы власти. Явка с повинной имеет уголовно-правовое значение в пре­
делах сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не за­
висит от мотивов такой явки. При этом не имеет значения, знали или нет
органы власти о совершенном преступлении, разыскивалось ли ими ви­
новное лицо, — важно, чтобы такая явка была не вынужденной, а добро­
вольной.

Активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников преступления заключается в оказании помощи право­охранительным органам в изобличении сообщников, предоставлении и отыскании доказательств по уголовному делу (например, отыскании орудий и средств совершения преступления). Частным случаем такой деятельности является оказание правоохранительным органам помощи в розыске имущества, приобретенного в результате совершения преступ­ления.

10. Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредст­
венно после совершения преступления, добровольное возмещение имущест­
венного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступле­
ния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного
потерпевшему (п. «к»). Указанные обстоятельства также относятся к спе­
цифическим разновидностям деятельного раскаяния, что и служит осно­
ванием для смягчения наказания (вызов «Скорой помощи» для лица, по­
страдавшего в результате нарушения виновным правил дорожного дви­
жения, или доставление его в больницу, возвращение похищенного
имущества его владельцу, принесение извинений потерпевшему от ос­
корбления и т. д.).

Согласно ч. 2 ст. 61 УК перечень смягчающих наказание обстоя­тельств не является исчерпывающим, и при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и другие обстоятельства, не указан­ные в ч. 1 ст. 61 УК.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 УК если смягчающее обстоятельство, ука­занное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Осо­бенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказа­ние. Последнее правило есть законодательное закрепление сложившейся судебной практики и относится к таким преступлениям, как например, убийство при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здо­ровью при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 114 УК) либо умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК). При назначении на­казания за указанные преступления суд не вправе признавать за соответ­ствующими обстоятельствами значение смягчающих наказание, так как законодатель уже учел их при конструировании составов преступ­лений при смягчающих обстоятельствах (в санкции соответствующих статей УК).

Смягчение наказания виновному в случае учета судом смягчающих обстоятельств осуществляется в пределах санкции статьи УК, по которой квалифицированы действия виновного. Новый УК формализовал сте­пень учета некоторых из этих обстоятельств. В соответствии со ст. 62 УК при наличии смягчающих обстоятельств, указанных в пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, и отсутствии отягчающих обстоятельств размер наказания не может превышать трех четвертей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК. Такая оговорка сделана для указанных обстоятельств (различ­ные формы деятельного раскаяния) в связи С их особым смягчающим от­ветственность лица значением, существенно снижающим опасность ви­новного, а иногда и преступления, совершенного им.

Часть 1 ст. 63 УК предусматривает 13 обстоятельств, отягчающих на­казание:

1. Рецидив преступлений (п. «а»). Рецидив означает ровершение умышленного преступления лицом, осужденным за умышленное престу­пление, за которое судимость не погашена и не снята (ст. 18 УК).

2. Наступление тяжких последствий в результате совершения пре­ступления (п. «б»). Характеристика последствий как тяжких относится к так называемым оценочным понятиям, определяемым в конкретном случае судом с учетом совокупности всех обстоятельств дела. Статья 63 УК имеет в виду тяжкие последствия, наступившие в результате не любо­го преступления, а такого, в число признаков состава которого указанное обстоятельство не входит (так как в этом случае его квалифицирующее, отягчающее значение уже учтено законодателем при конструировании санкции соответствующей уголовно-правовой нормы). Вместе с тем, не будучи признаком состава преступления, тяжкие последствия должны находиться в причинной связи с совершенным лицом преступными дея­нием. Такими последствиями могут быть: гибель людей, причинение тяжкого вреда здоровью человека, причинение крупного материального ущерба и т. д.

3. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообще­ства (преступной организации) (п. «в»). Законодательное определение этих форм соучастия в преступлении дано в ст. 35 УК.

4. Особо активная роль в совершении преступления (п. «г»). Чаще всего это обстоятельство относится к организатору преступления (ч. 3 ст. 33 УК) или наиболее активному исполнителю преступления (ч. 2 ст. 33 УК).

Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опь­янения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовпая ответственность (п. «д»). Эти обстоятельства серьезно повышают опасность совершаемого лицом преступления, так как в одних случаях (привлечение к совершению преступления лиц, страдающих болезнен­ными психическими расстройствами; лиц, не достигших возраста уго­ловной ответственности) это может свидетельствовать о стремлении вит новного лица избежать уголовной ответственности, в других (привлече­ние к совершению преступления лица, находящегося в состоянии опьянения) — о преступном использовании состояния опьянения соуча­стника, облегчающего втягивание его в совершение преступления. Осо­бую опасность представляет вовлечение несовершеннолетних в соверше­ние преступления. Само по себе это деяние, совершенное в отношении любого несовершеннолетнего, образует самостоятельный состав престу­пления (ст. 150 УК). В случае если несовершеннолетний при этом не дос­тиг возраста уголовной ответственности, это учитывается и как обстоя­тельство, отягчающее наказание.

6. Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, рели­
гиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других
лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совер­
шение (п. «е»).

Мотив национальной или расовой вражды предполагает стремление виновного в преступлении показать фактом его совершения наличие у него определенной неприязни к какой-либо нации, расе или религии, а также к тем или иным их представителям.

Мотив мести в принципе предполагает акт расплаты, причинение зла за зло, причиненное человеку в прошлом. В данном случае поведение по­терпевшего является «злом» исключительно из субъективных соображе­ний виновного, так как поводом для мести выступает правомерное пове­дение потерпевшего.

Цель скрыть другое преступление или облегчить его совершение не­редко связана с мотивом мести за правомерное поведение потерпевшего, но возможно, что преступление в этом случае совершается из других по­буждений, в связи с чем решающее для назначения наказания значение приобретает именно указанная цель преступления.

7. Совершение преступления в отношении лица или его близких а свя­
зи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнени­
ем общественного долга (п. «ж»). В уголовно-правовой литературе и су­
дебной практике понятие осуществления потерпевшим своей служебной
деятельности или выполнения общественного долга сложилось приме­
нительно к делам об убийстве. Под осуществлением служебной деятель­
ности следует понимать действие лица, входящее в круг его обязанно­
стей, вытекающих из трудового договора с государственными, частными
или иными зарегистрированными в установленном порядке предпри­
ятиями или учреждениями, деятельность которых не противоречит зако­
нодательству. Таким образом, потерпевшим от преступления не обяза­
тельно является должностное лицо (отвечаюшее требованиям, сформу­
лированным в Примечании 1 к ст. 285 УК), им может быть любой
работник соответствующего предприятия, учреждения или организа­
ции (в том числе в соответствии с Примечанием 1 кет. 201 УК лицо, вы­
полняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации независимо от формы собственности, а также в некоммерче­ской организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреж­дением). Под выполнением общественного долга понимается как осуще­ствление гражданами специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц, например пресечение правонарушений, сообщение органам власти о готовящемся преступлении, дача свидетельских показа­ний, разоблачающих виновного или близких ему'.

Связь преступления с осуществлением лицом служебной деятельно­сти или выполнением общественного долга выражается либо в том, что преступление совершается с целью воспрепятствовать указанным видам социально-полезного поведения лица, либо по мотиву мести этому лицу за указанное поведение. Преступление признается совершенным при отягчающих обстоятельствах не только в отношении самого лица, осуще­ствлявшего служебную деятельность или выполнявшего общественный долг, но в отношении его близких. К близким относятся в первую оче­редь близкие родственники (родители, дети, усыновители, усыновлен­ные, родные братья и родные сестры, дед, бабушка и внуки), а также суп­руги и иные лица, являющиеся действительно близкими для соответст­вующего лица.

8. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, нахо­дящегося в зависимости от виновного (п. «з»). Состояние беременности потерпевшей значительно повышает опасность преступления, так как представляет опасность и для еще не родившегося ребенка. Условием признания этого обстоятельства отягчающим наказание является досто­верность знания виновным о состоянии беременности потерпевшей, в отношении которой происходит преступное посягательство.

Совершение преступления в отношении малолетних и других безза­щитных и беспомощных лиц свидетельствует об особой безнравственно­сти и жестокости виновного. Малолетними признаются подростки, не достигшие 14-летнего возраста, а престарелыми — лица, достигшие пен­сионного возраста (при этом, исходя из того, что пенсионный возраст в законодательстве определяется по-разному, следует учитывать индиви­дуальные особенности потерпевшего). Под беспомощным или беззащит­ным состоянием обычно понимается такое физическое или психическое состояние потерпевшего, при котором он не может оказать сопротивле­ния (например, совершение преступления в отношении спящего, боль­ного). Понятие лица, находящегося в зависимости от виновного, было раскрыто применительно к п. «е» ч. 1 ст. 61 УК.

9. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, изде­
вательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и»).

В судебной практике признак особой жестокости получил толкова­ние в связи с рассмотрением дел об умышленных убийствах и связывает­ся как со способом преступления, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При­знак особой жестокости шире понятия причинения мучений и служит характеристикой личности виновного, таких его качеств, как беспощад­ность, безжалостность, исключительное бессердечие, проявившееся в со­вершении им преступления. Этот признак налицо в тех-случаях, когда, на­пример, в процессе совершения преступления к потерпевшему применя­лись пытки, истязания или совершалось глумление над жертвой, либо когда преступление совершено способом, который заведомо для винов­ного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, длительное лишение пищи, воды). Особая жестокость может означать совершение в отношении потерпевшего преступления в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что причиняет им особые страдания¹.

Под садизмом понимается ненормальная страсть к жестокости, на­слаждение чужими страданиями. Распространенным проявлением са­дизма является половое извращение, при котором половое удовлетворе­ние достигается при условии причинения партнеру морального или фи­зического страдания. Чаще всего (но не обязательно) садистские мотивы проявляются именно в половых преступлениях (изнасилование, насиль­ственное мужеложство), в которых причинение потерпевшему физиче­ской боли является их неотъемлемым для виновного компонентом.

10. Совершение преступления с использованием оружия, боевых при­
пасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств,
специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактив­
ных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препара­
тов, а также с применением физического или психического принуждения
(п. «к»). Под оружием понимаются предметы, специально предназначен­
ные для поражения цели и не имеющие иного, например хозяйственного
или бытового, назначения. Совершение преступления с оружием значи­
тельно повышает опасность преступного посягательства и поэтому слу­
жит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим нака­
зание. Боевыми припасами признаются, например, патроны к оружию,
артиллерийские снаряды, боевые части ракет. Взрывчатые вещества -
это порох, динамит, тротил и другие химические вещества и смеси, обла­
дающие способностью к взрыву. Взрывные устройства — это сооружения
и устройства, предназначенные для взрыва (как заводского изготовле­
ния, так и самодельные, например мины). Под физическим насилием по­
нимается любая форма физического воздействия на потерпевшего при

совершении преступления (нанесение ему побоев, тяжких повреждений, истязание). Психическим насилием являются различного рода угрозы применения к потерпевшему или его близким физического насилия или причинения имущественного или иного вреда.

11. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения,
стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых бес­
порядках (п. «л»). В соответствии с Федеральным конституционным за­
коном от 30 мая 2001 г.¹ чрезвычайное положение означает вводимый
в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным Зако­
ном на всей территории РФ или в ее отдельных местностях особый пра­
вовой режим деятельности органов государственной власти, органов ме­
стного самоуправления, организаций независимо от организационно-
правовых форм и форм собственности, их должностных лиц, обществен­
ных объединений, допускающий установленные названным Федераль­
ным конституционным законом отдельные ограничения прав и свобод
граждан, лиц без гражданства, прав организаций и общественных объе­
динений, а также возложение на них дополнительных обязанностей.

Чрезвычайное положение является временной мерой и обычно вводит­ся для скорейшей нормализации обстановки, восстановления законно­сти и правопорядка, устранения угрозы безопасности граждан и оказа­ния им необходимой помощи. Оно может вводиться при наличии об­стоятельств, представляющих собой реальную непосредственную угрозу жизни и безопасности граждан или конституционному строю РФ. Осно­ваниями введения чрезвычайного положения могут быть: а) попытка на­сильственного изменения конституционного строя, массовые беспоряд­ки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты, бло­када отдельных местностей, угрожающие жизни и безопасности граждан или нормальной деятельности государственных институтов; б) стихий­ные бедствия, эпидемии, эпизоотии, крупные аварии, ставящие под уг­розу жизнь и здоровье населения и требующие проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Очевидно, что совершение преступления в этих условиях представляет повышенную опасность, что и служит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим наказание.

Под стихийным бедствием понимаются землетрясения, наводнения, оползни и другие стихийные явления, связанные с гибелью людей, при­чинением вреда их здоровью или имуществу. Иным, кроме стихийного, общественным бедствием могут быть и «рукотворные» события, также связанные с наступлением указанных последствий. Массовые беспоряд­ки предполагают грубое нарушение общественного порядка с привлече­нием большего числа людей (толпы) и сопровождаются погромами, раз­рушениями, поджогами и иными насильственными действиями.

12. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. «м»).

13. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. «н»). Использование форменной одежды (например, милиции) или фальшивых документов (милиции, органов безопасности, налоговой полиции и других правоохранительных органов) облегчают совершение преступления и дискредитируют органы власти.

В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих наказание, пере­чень отягчающих обстоятельств является исчерпывающим.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 УК, если отягчающее обстоятельство, ука­занное в ч. 1 этой статьи, предусмотрено соответствующей статьей Осо­бенной части УК в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (например, при назначении наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоро­вью не может учитываться особая жестокость указанных действий, так как именно по этому признаку такое преступление относится ксовер­шенному при отягчающих (квалифицирующих) обстоятельствах (п. «б» ч. 2 ст. 111 УК)) и законодатель учел его при конструировании санкции данной статьи УК.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не учитываются также при назначении наказания лицу, которое присяжными заседателями призна­но виновным, но заслуживающим снисхождения (ч. 4ст. 65 УК).