Показания потерпевшего. Их понятие, предмет, значение и особенности оценки.
Показания потерпевшего - это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке.
Потерпевший может быть допрошен об обстоятельствах, подлежащих установлению по данному делу, в том числе о фактах, характеризующих личность обвиняемого или подозреваемого, и его взаимоотношениях с ними. Не могут служить доказательствами сообщенные потерпевшим данные, источник которых неизвестен.
Особенность показаний потерпевшего заключается в том, что они исходят от лица, чьи права были нарушены преступлением, а, значит, — заинтересованного в исходе дела. Указанное обстоятельство влияет на объективность его показаний. Потерпевший из чувства мести за причиненный ему вред может преувеличивать виновность подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Кроме того, он может подвергнуться воздействию со стороны обвиняемого или связанных с ним лиц, стремящихся добиться от него дачи ложных, искажающих действительность показаний.
При оценке показаний потерпевшего необходимо учитывать, что он, как активный участник уголовного процесса, знакомится в порядке ст. 217 УПК со всеми материалами оконченного производством уголовного дела, присутствует при исследовании обстоятельств дела в суде, и в связи с этим может корректировать свои показания. В показаниях потерпевшего могут содержаться ошибки, обусловленные его субъективными свойствами, а также объективными условиями восприятия, запоминания и воспроизведения имеющих значение для дела обстоятельств.
Показания свидетелей. Их предмет, значение и оценка.
Показания свидетеля - это сведения, сообщенные им на допросе и зафиксированные в установленном законом порядке. Свидетельские показания являются самым распространенным видом доказательств.
Свидетель может быть допрошен о любых относящихся к уголовному делу обстоятельствах, в том числе о личности обвиняемого, потерпевшего и своих взаимоотношениях с ними и другими свидетелями.
При оценке показаний свидетеля необходимо учитывать:
· личность самого свидетеля: свойства его памяти, психического и психологического состояния, возраст, здоровье, определенный опыт, темперамент, склонность к преувеличению или приуменьшению увиденного и т.п.;
· природные условия, при которых он воспринимал явление: время, место, погода, освещение, видимость, слышимость, продолжительность восприятия, расстояние до объекта;
· размер промежутка времени, который прошел с момента, когда лицо воспринимало явление;
· обстановку дачи показаний.
Заключение и показания эксперта как вид доказательств. Особенности его оценки.
Заключение эксперта - представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК).
В ряде случаев закон требует обязательного назначения и проведения экспертизы (ст. 196 УПК). Ее назначение и производство обязательно, если необходимо установить:
· причины смерти;
· характер и степень вреда, причиненного здоровью;
· психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;
· психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать правильные показания;
· возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.
Показания эксперта - это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения
Заключение и показания специалиста как вид доказательств. Особенности его оценки
Заключение специалиста - это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (ч. 3 ст. 80 УПК).
Показания специалиста - сведения, сообщенные им на допросе, об обстоятельствах, требующих специальных знаний, а также разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями ст. 53, 168 и 271 УПК (ч. 4 ст. 80 УПК).
Следует отметить, что законом не предусмотрено проведение опытных действий в целях формирования специалистом своих суждений.