Понятие истины в уголовном процессе. Истина как цель уголовного процесса. Научные взгляды и дискуссии. Цели, задачи, предназначение уголовного процесса.

Цель уг процесса в наст время законродательно не закреплена. При этомсуществуют научные дискуссии о предназначении уг процесса , о его целях и в частности в качестве установления истины по делу . при этом ряд учёных ставят вопрос о том какой именно эта истина д.б.либо абсолютной либо относительной, либо объективной либо формальной ( процессуальной).

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих

Знаний, которое правильно отражает объективную действительность и не зависит

От субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества.

Установить истину в уголовном процессе означает познать прошедшее

Событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в

Соответствии с тем, как они имели место в действительности.

Установление обстоятельств дела такими, какими они были в

действительности, составляет содержание объективной истины в уголовном

Процессе.

Истине противополагается ложность вывода. Очевидно, что истина в

Уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной

Истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела. В

Этом смысле истина в уголовном процессе есть истина конкретная,

Практическая. Для установления этой истины используются общие законы

Познания и особые правила уголовно-процессуального доказывания.

На обеспечение установления истины по уголовному делу направлены

Социальные, организационные условия деятельности органов, ведущих

Судопроизводство, принципы их деятельности, широкие права на участие в

Доказывании, предоставленные всем участникам процесса.

Все это создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств

Дела, которая должна обеспечивать достоверность убеждения об обстоятельствах

Дела.

Методологические основы познавательной деятельности находят свое

выражение и в ряде правовых требований. Чтобы знать предмет, необходимо

Вникнуть в его сущность, охватить все связи и опосредования. В уголовном

процессе этот диалектический закон познания выражен в требовании

Всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст.

УПК).

Основу правовых гарантий установления истины составляет система

Правовых принципов судопроизводства, каждый из которых имеет определенное

Значение в обеспечении истинных выводов.

Установлению истины способствует разделение процессуальных функций

Субъектов процесса. Для всестороннего, полного, объективного исследования

Обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая

Из которых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке

Доказательств. Особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает

Судебное разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание

Лица виновным, а также назначение ему наказания вверено только суду первой

Инстанции, закон определяет такие условия рассмотрения дела судом, которые

Создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания

Обстоятельств дела. Это устное, непосредственное рассмотрение дела в

Условиях равенства сторон, состязательности и решения дела независимым

Судом.

В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и

Деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая

Правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела.

Нарушение правил доказательственной деятельности порождает сомнение в

Достоверности выводов, что влечет за собой определенные правовые

Последствия.

Задачами уголовно-процессуального закона являются закрепление надлежащей правовой процедуры осуществления уголовного процесса, обеспечение законных прав и интересов физических и юридических лиц, которым преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, а также уголовное преследование и защита лиц, которые подозреваются, обвиняются в совершении предусмотренных уголовным законом общественно опасных деяний.

Уголовно-процессуальный закон призван способствовать формированию в обществе уважения к правам и свободам человека и гражданина, утверждению справедливости.

3Состязательность в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства.

Противодействие в уголовном процессе. Понятие, содержание, признаки и свойства. Соотношение категорий «состязательность» и «противодействие».

Состязательность в уголовном процессе представляет собой контролируемый судом спор участников судебного разбирательства , представляющих сторону обвинения и сторону защиты, по поводу обвинения лица, в связи с которым назначено судебное разбирательство.

Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон обвинения и защиты.

Функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Обязанность доказывания в судебном разбирательстве предъявленного лицу обвинения возлагается на сторону обвинения.

Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по уголовному делу, участию в судебных прениях.

Суд создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.

Противодействие расследованию преступления - это выбор заинтересованными лицами соответствующей линии поведения, принятие мер, направленных на создание препятствий в собирании и использовании доказательств с целью уклонения от ответственности, которые совершаются ими после выявления преступления и начала его расследования.

В.О.Москвинасчитает что противодействие расследованию может выступать в качестве способа деятельности, направленной не только на воспрепятствование вовлечению следов преступления в сферу расследования, по и на создание следов ложного преступления.

противодействия предварительному расследованию преследует следующие цели.

- уклониться от уголовной ответственности

- уклониться от наказания.

4. Принципы уголовного процесса. Понятие, система, содержание, исключения.

Принципы уголовного пресса– это теоритически обоснованные и законодательно закреплённые основные правовые положения, руководящие идеи, которые выражают демократическую и гуманистическую сущность , уголовного процесса , определяет построение всех его процессуальных форм , стадий институтов и направляют уголовно процессуальную деятельность на достижение целей и задач, поставленных перед уголовным судопроизводством.

Все принципы находясь в тесной взаимосвязи между собой , представляют определённую систему, в которой традиционно выделяются конституционные и специальные. И в первой и во второй группу есть принципы которые действую на всех стадиях процесса , или же проявляющиеся только на стадии судебного разбирательства.

Статья 8. Законность в уголовном процессе

1. Суд, орган уголовного преследования при производстве по материалам и уголовному делу обязаны точно исполнять требования настоящего Кодекса.

2. Нарушение закона при производстве по материалам и уголовному делу недопустимо и влечет установленную законом ответственность и признание решений не имеющими юридической силы.

3. Доказательства, полученные с нарушением порядка, установленного настоящим Кодексом, не имеют юридической силы и не могут являться основанием для привлечения в качестве обвиняемого и постановления приговора.

Статья 9. Осуществление правосудия только судом

1. Правосудие по уголовным делам в Республике Беларусь осуществляется только судом.

2. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления, а также подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в соответствии с законом.

Статья 10. Обеспечение защиты прав и свобод граждан

1. Суд, орган уголовного преследования обязаны обеспечивать защиту прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, создавать предусмотренные настоящим Кодексом условия для ее осуществления, своевременно принимать меры по удовлетворению законных требований участников уголовного процесса.

2. Ограничение прав и свобод лиц, участвующих в уголовном процессе, допускается только по основаниям и в порядке, установленным настоящим Кодексом.

3. Никто не может быть понужден к исполнению обязанностей, не предусмотренных настоящим Кодексом, либо к отказу от своих прав.

4. Никто не должен понуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

5. В случае причинения преступлением вреда орган уголовного преследования, суд обязаны принять меры к обеспечению гражданского иска.

6. Вред, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод при производстве по уголовному делу, подлежит возмещению в предусмотренном законом порядке.

7. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю, эксперту или иным участникам уголовного процесса, а также членам их семей, близким родственникам и другим лицам, которых они обоснованно считают близкими, угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо другими противоправными действиями, орган, ведущий уголовный процесс, обязан в пределах своей компетенции принять предусмотренные законом меры по охране жизни, здоровья и имущества этих лиц.

Статья 11. Неприкосновенность личности

1. Никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления либо заключен под стражу, домашний арест в качестве меры пресечения, а также помещен в организацию здравоохранения для производства судебно-психиатрической или иной экспертизы при отсутствии на то законных оснований и в нарушение порядка, предусмотренного настоящим Кодексом.

2. Орган уголовного преследования, суд обязаны немедленно освободить всякого незаконно задержанного или заключенного под стражу, домашний арест либо незаконно помещенного в организацию здравоохранения, а также содержащегося под стражей, домашним арестом свыше срока, предусмотренного законом или приговором.

3. Никто из участвующих в уголовном процессе лиц не должен подвергаться насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, а также без его согласия подвергаться медицинским и иным опытам.

4. Содержание лица, в отношении которого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, домашний арест, а также лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу их жизни и здоровью.

Статья 12. Уважение чести и достоинства личности

1. При производстве по материалам и уголовному делу запрещаются действия и решения, унижающие честь и умаляющие достоинство либо создающие опасность для жизни и здоровья участников уголовного процесса.

2. Последствия и материальное возмещение морального вреда, причиненного при совершении преступления либо незаконными действиями должностных лиц органа, ведущего уголовный процесс, устраняются и производятся в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 13. Охрана личной жизни

1. Каждый имеет право на защиту от незаконного вмешательства в его личную жизнь, в том числе от посягательства на тайну его корреспонденции, телефонных и иных сообщений. Никто не может при производстве по материалам и уголовному делу быть лишен указанного права или ограничен в нем иначе как по основаниям и в порядке, установленным настоящим Кодексом.

2. Обыск, наложение ареста на почтово-телеграфные и иные отправления, их осмотр и выемка в учреждениях связи, прослушивание и запись переговоров, ведущихся по техническим каналам связи, и иных переговоров могут производиться лишь в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 14. Неприкосновенность жилища и иных законных владений

1. Неприкосновенность жилища и иных законных владений физических и юридических лиц гарантируется законом. Никто не вправе войти в жилище и иное законное владение лица против его воли.

2. Обыск, выемка, осмотр помещений, производство других процессуальных действий, связанных со вторжением в жилище и иные законные владения, могут производиться только по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 15. Публичность уголовного процесса

1. Государство гарантирует каждому защиту от преступных посягательств.

2. Государственные органы, должностные лица, уполномоченные осуществлять уголовное преследование, обязаны в пределах своей компетенции принимать необходимые меры по обнаружению преступлений и выявлению лиц, их совершивших, возбуждению уголовного дела, привлечению виновных к предусмотренной законом ответственности и созданию условий для постановления судом законного, обоснованного и справедливого приговора.

Статья 16. Презумпция невиновности

1. Лицо, обвиняемое в совершении преступления, считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Орган уголовного преследования, суд не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого.

3. Сомнения в обоснованности предъявленного обвинения толкуются в пользу обвиняемого.

4. Приговор не может быть основан на предположениях.

Статья 17. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому права на защиту

1. Подозреваемый, обвиняемый имеют право на защиту. Это право они могут осуществлять как лично, так и с помощью защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом.

2. Орган уголовного преследования и суд обязаны разъяснить подозреваемому, обвиняемому их права и обеспечить возможность защищаться установленными законом средствами и способами, а также обеспечить охрану их личных и имущественных прав.

3. В предусмотренных законом случаях лица, ведущие производство по материалам и уголовному делу, обязаны обеспечить участие защитника подозреваемого, обвиняемого.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, юридическая помощь подозреваемому, обвиняемому оказывается за счет средств местного бюджета.

Статья 18. Всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств уголовного дела

1. Орган уголовного преследования обязан принять все предусмотренные законом меры по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств уголовного дела, собрать доказательства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого, установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, защиты прав и законных интересов участвующих в уголовном деле лиц.

2. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, обеспечивает сторонам обвинения и защиты необходимые условия для реализации их прав. Решение о виновности либо невиновности обвиняемого суд выносит лишь на основе достоверных доказательств, подвергнутых всестороннему, полному и объективному исследованию и оценке.

3. Запрещается принуждение к даче показаний и объяснений путем насилия, угроз и иных незаконных мер.

Статья 19. Оценка доказательств по внутреннему убеждению

1. Суд, орган уголовного преследования оценивают доказательства, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, основанным на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств уголовного дела в их совокупности.

2. Никакие доказательства для органа дознания, следователя, прокурора, суда не имеют заранее установленной силы.

Статья 20. Равенство граждан перед законом и равенство защиты их прав и законных интересов

1. Все лица, участвующие в уголовном процессе, равны перед законом и имеют право без всякой дискриминации на равную защиту их прав и законных интересов.

2. Производство по материалам и уголовному делу осуществляется на основе равенства граждан перед законом независимо от их происхождения, социального, должностного и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, политических и иных убеждений, отношения к религии, пола, образования, языка, рода и характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

3. Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону. Исключения в порядке производства по материалам и уголовному делу в отношении отдельных категорий лиц устанавливаются настоящим Кодексом.

4. Каждый имеет право в ходе производства по материалам и уголовному делу на юридическую помощь для осуществления и защиты прав и свобод, в том числе право пользоваться в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, юридической помощью адвокатов и других своих представителей.

5. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается за счет государственных средств.

Статья 21. Язык, на котором ведется производство по материалам и уголовному делу

1. Производство по материалам и уголовному делу в Республике Беларусь ведется на белорусском или русском языке.

2. Лицам, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется уголовный процесс, обеспечивается право устно или письменно делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы, знакомиться с уголовным делом, выступать в суде на родном языке или на языке, которым они владеют. В этих случаях они вправе бесплатно пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Процессуальные документы в установленном настоящим Кодексом порядке вручаются подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного процесса в переводе на их родной язык или на язык, которым они владеют.

Статья 22. Независимость судей и подчинение их только закону

1. Судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону.

2. Какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

3. Гарантии независимости судей установлены Конституцией Республики Беларусь, настоящим Кодексом и другими законами.

Статья 23. Гласность судебного разбирательства

1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое.

2. Разбирательство уголовного дела в закрытом судебном заседании допускается лишь в интересах обеспечения охраны государственных секретов и иной охраняемой законом тайны, а также по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста, по делам о половых преступлениях и другим делам в целях предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц либо сведений, унижающих их достоинство, и в случае, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или иных участников уголовного процесса, а также членов их семей или близких родственников и других лиц, которых они обоснованно считают близкими.

3. Разбирательство дел в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением всех правил судебного производства.

4. По делам, рассмотренным в закрытом судебном заседании, публично оглашается только резолютивная часть приговора, определения, постановления суда.

Статья 24. Осуществление правосудия на основе состязательности и равенства сторон

1. Правосудие осуществляется на основе состязательности и равенства сторон обвинения и защиты.

2. Функции обвинения, защиты и осуществления правосудия отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

3. Обязанность доказывания в судебном разбирательстве предъявленного лицу обвинения возлагается на сторону обвинения.

4. Стороны в судебном разбирательстве пользуются равными правами по представлению и исследованию доказательств, заявлению ходатайств, высказыванию мнения по любому вопросу, имеющему значение по уголовному делу, участию в судебных прениях.

5. Суд создает необходимые условия для осуществления предоставленных сторонам прав и выполнения ими процессуальных обязанностей.

Статья 25. Прокурорский надзор в уголовном процессе

1. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов при разрешении заявлений и сообщений о преступлениях, в ходе предварительного расследования, за соответствием закону судебных решений по уголовным делам и их исполнением.

2. Прокурор обязан на всех стадиях уголовного процесса своевременно принимать предусмотренные законом меры по устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения ни исходили.

5.Стадии уголовного процесса. Понятие, сущность, содержание, решения, субъекты, уголовно - процессуальная характеристика. Уголовно - процессуальные правоотношения. Понятие, сущность, содержание, признаки и свойства. Их уголовно - процессуальная характеристика.

Стадии уголовного процесса – это сменяющие друг от друга этапы процессуальной деятельности, отличающиеся один от одного своими задачами, сроками , кругом участников ,процессуальной формой и процессуальными решениями.

Каждая стадия отличается между собой следующим: