Объективная сторона – это совокупность юридически значимых признаков, характеризующих внешний акт общественно-опасного посягательства.
Преступление представляет собой психофизиологическое единство субъективных признаков, которые неотделимы от объективных обстоятельств. Деяние человека всегда совершается в определенной обстановке, в определенное время, в определенном месте. Оно обязательно посягает на ценность – объект, который служит объективным элементом состава. Само по себе деяние как внешний акт преступного посягательства не может быть рассмотрено вне связи с субъективными признаками – психическим отношением к нему, мотивом, целью. Однако исключительно в учебных целях принято разрывать объективные обстоятельства от субъективных моментов, и они рассматриваются отдельно.
Статья 8 УК РФ устанавливает в качестве одного из важнейших оснований уголовной ответственности совершение деяния. О деянии идет речь и в ст. 14 УК РФ: «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние…».
Таким образом, важнейший элемент объективной стороны – это деяние, которое и составляет внешний акт преступного посягательства.
Помимо деяния объективная сторона включает такие признаки, как общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствием, место, время, способ совершения преступления.
Все признаки объективной стороны состава преступления подразделяются на два вида – обязательные, т.е. присущие всем без исключения преступлениям, и факультативные. Трудно представить себе преступление, которое с объективной стороны могло бы характеризоваться иначе, чем деяние. Следовательно, именно деяние составляет обязательный элемент объективной стороны состава преступления. Все остальные признаки объективной стороны относятся к числу факультативных.
Выделяя обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава, теоретики уголовного права имеют в виду понимание состава как описание преступления, как абстракции – эталона, используемого правоприменителем для квалификации преступного деяния. В составе преступления как структуре преступного деяния все признаки становятся обязательными. В данной связи выделенными нами факультативные признаки объективной стороны превращаются в обязательные в том случае, если они предусмотрены конкретной нормой Особенной части УК РФ. Например, кража отличается от грабежа способом совершения хищения. Обязательным признаком объективной
стороны кражи выступает способ совершения хищения – тайна. Способ совершения деяния становится и обязательным признаком грабежа, который, в отличие от тайного изъятия, характеризуется как открытое хищение. Вместе с тем, способ совершения деяния – абсолютно безразличный признак для состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ (убийство матерью новорожденного ребенка).
Если законодатель не указал в правовой норме факультативные признаки в качестве обязательных, непосредственно характеризующих конкретный состав преступления, тогда признаки объективной стороны, «обойденные» вниманием законодателя, не влияют на квалификацию преступления.
Итак, к факультативным признакам объективной стороны относятся преступные последствия, причинная связь между деянием и последствием, место, время, способ совершения преступления. Эти признаки могут превратиться в обязательные, если будут указаны в качестве таковых в уголовно-правовой норме. В остальных случаях они имеют роль смягчающих или отягчающих обстоятельств и влияют на назначение наказания.Такие, например, способы совершения преступления, как садистские, предусмотрены п. «и» ч. 1 ст. 63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
В учебной литературе неоднозначно решался вопрос по поводу отнесения последствий совершения преступления и причинной связи между деянием и последствиями к числу факультативных (необязательных) признаков объективной стороны состава преступления. Можно встретить и утверждение о том, что названные признаки являются обязательными. Такое утверждение нуждается в пояснении.
Обязательные признаки состава преступления, как мы знаем, те, которые присущи все без исключения преступным деяниям. Если какой-либо признак, входящий в элемент состава преступления в качестве его характеристики, не включен законодателем в диспозицию уголовно-правовой нормы, он не будет для этого состава обязательным, а, значит, по своему характеру и предназначению относится к числу факультативных.
Изучая объект преступления, было выяснено, что беспоследственных преступлений не бывает. Любое преступное деяние нарушает охраняемую законом ценность, обязательно посягает на объект, разрушая тем самым важные социальные связи. Данное положение в большей мере социально-философское, имеющее отношение к основаниям криминализации человеческого поведения. Поэтому, если рассматривать преступление как явление реальной действительности, абстрагируясь от формального описания его в законе, т.е. не обращая внимания на его нормативно-правовые свойства, тогда утверждение о последствиях как необходимом признаке преступления вполне корректно. Но ведь законодатель, формируя правовую норму, выносит за ее рамки отдельные детали, которые в силу различных причин могут быть лишними в данных конкретных условиях. Создавая эталон в виде состава реального преступления, законодатель формирует его из таких важных деталей, наличие которых необходимо доказать. Все остальное неважно для наличия определенного состава. Этот принцип и позволил создать такие искусственные композиции, которые получили название формальных и материальных составов преступления.
Для состава убийства необходимо доказать наступление последствий в виде смерти человека и наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями. Для состава убийства, таким образом, преступные последствия и причинная связь служат обязательными признаками. Напротив, состав клеветы формальный. В нем не предусмотрена необходимость наступления преступных последствий для констатации
деяния как оконченного преступления, а, значит, не требуется и доказывать наличие причинной связи. Преступные последствия и причинная связь в формальных составах вынесены за рамки состава и не служат его характеристикой.
Таким образом, преступные последствия и причинная связь – обязательные признаки только для материальных составов преступлений. В формальных составах они не предусмотрены.
Что касается деяния, оно включает в себя действие или бездействие.Преступное деяние обладает всем набором психофизиологических и социальных качеств, присущих любому поведенческому акту: оно ограничено определенным волевым импульсом и осознанно. Невольные и неосознанные действия не рассматриваются как деяние. Психофизиологические качества деяния, которые характеризуются волевой направленностью и осознанностью, служат его главными субъективными свойствами, тогда как общественная опасность и противоправность деяния представляют его социальные и правовые особенности.Необходимо помнить, чтопротивоправность, будучи важнейшей характеристикой преступного деяния, является лишь реакцией на фактическую его общественную опасность, а, значит, в основе преступления лежит волевое и осознанное общественно опасное деяние.
Большинство преступлений, составляющих структуру Особенной части УК РФ, характеризуются действием, но есть целый ряд деяний, выполняемых лишь путем бездействия. Объективная сторона ряда деяний характеризуется смешанными признаками – действием и бездействием.Чаще всего такие деяния характеризуются смешанным бездействием. Так, субъект, обязанный по должности произвести инструктаж по технике безопасности при ведении строительных работ, не сделал этого (пассивное поведение). При этом его преступному бездействию предшествовала масса действий, которые заключались в расписке о фактически проведенном инструктаже, составлении плана инструктажа или внесении в него коррективи т.п. Однако в норме ст. 216 УК РФ, которая регулирует описываемые отношения, речь идеттолько о преступном бездействии и наступивших в результате такого бездействия последствиях.