Примите решение. Каков порядок принятия мер по обеспечению гражданского иска?

Задача 42.Муромов из автомашины Невкина похитил кондиционер, который продал Осокину за 300 руб. Следователь произвел выемку указанного кондиционера и приобщил к делу в качестве вещественного доказательства. В ходе расследования следователю поступило два заявления о признании гражданским истцом на сумму 5000 руб. от потерпевшего Невкина и на сумму 300 руб. от Осокина.

Как должен поступить следователь?

Задача 43.Игнатович приговором областного суда признан виновным в умышленном убийстве Бальской с особой жестокостью и уничтожении путем поджога личного имущества соседей Ракова на сумму 180 тыс. руб. и Приходько на сумму 250 тыс. руб. В деле имеются исковые заявления от Ракова на сумму 500 тыс. руб., от Приходько – на 600 тыс. руб. о взыскании этих сумм с Игнатовича в возмещение причиненного вреда.

Ни в ходе предварительного следствия, ни во время судебного заседания не было принято необходимых мер к установлению размера вреда. В приговоре суда указано, что Раков и Приходько вправе предъявить исковые требования к подсудимому в порядке гражданского судопроизводства, поскольку они не представили суду документов, подтверждающих размер исковых требований.

Оцените сложившуюся ситуацию. На ком лежит обязанность доказывания гражданского иска, заявленного по уголовному делу?

Приост

Задача 44.4 апреля Мацаку предъявлено обвинение в краже имущества, принадлежавшего Цирлову, совершенной 31 марта, а также избрана мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении. Однако Мацак нарушил избранную меру пресечения и 24 апреля скрылся. Следователь 30 июня приостановил предварительное следствие, объявил в отношении Мацака розыск и обратился в суд с ходатайством о заключении его под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно должно рассматриваться судьей по месту задержания обвиняемого.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Задача 45.По факту кражи личного имущества Кулешова на сумму более 10 тысяч рублей 10 января возбуждено уголовное дело. В деле имеется протокол принятия устного заявления, протокол осмотра места происшествия, схема, ориентировка, объяснения, протоколы допросов, поручение следователя органу дознания по установлению лица, совершившего преступление и свидетелей. 10 марта предварительное следствие приостановлено.

1 июня следователем получен ответ на поручение с приложением, содержащим протокол допроса подозреваемого Крицкого, два протокола допроса свидетелей, протокол выемки вещественных доказательств, сами вещественные доказательства (ковер, телевизор).

18 июля следователь вынес постановление о возобновлении предварительного следствия, предъявил Крицкому обвинение, избрал меру пресечения и на следующий день допросил.

Допущены ли в данном случае нарушения уголовно-процессуального закона? Как следует поступить, если по приостановленному делу возникла необходимость произвести следственное или иное процессуальное действие?

Задача 46. Прокурор дал указание дознавателю по уголовному делу, расследование которого было приостановлено, допросить двух свидетелей преступления и назначить производство дополнительной судебно-медицинской экспертизы. Дознаватель возобновил производство предварительного расследования, в этот же день допросил свидетелей и вынес постановление о производстве экспертизы, после чего в связи с тем, что срок дознания истек, вновь приостановил производство по уголовному делу.

Оцените действия и решения дознавателя.

Задача 47.Тимофеев 4 мая неправомерно завладел автомобилем марки «Жигули», принадлежащим Пухову. На следующий день автомобиль в разбитом состоянии был обнаружен в лесопосадке в 150 км от места угона. Несмотря на все принятые меры по розыску Тимофеева, установить место его нахождения в последующие два месяца так и не удалось.

Какое решение целесообразно принять по окончании срока предварительного расследования? Каковы общие и частные условия принятия такого решения?

Задача 48.Лузман обвинялся в том, что он в вечернее время в кв. 1 д. 3 по пер. Петровскому г. Энска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес несколько ударов кулаками в лицо своей знакомой Кошкиной, а когда она упала, нанес ей множественные удары ногами по голове, лицу и телу, причинив тем самым тяжкий вред здоровью потерпевшей.

По данному факту 30 июля возбуждено уголовное дело. 30 сентября срок следствия продлен руководителем следственного органа до 3 месяцев, 28 октября руководителем вышестоящего следственного органа он был увеличен до 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок расследования истекает, а потерпевшая, без которой закончить расследование невозможно, не пришла в сознание, 27 декабря следователь приостановил предварительное следствие.

Обосновано ли решение следователя? Является ли перечень оснований для приостановления предварительно следствия, содержащийся в УПК РФ, исчерпывающим?

Задача 49.20 февраля во время разбойного нападения на шофера такси Каганович и Азимов задержаны и впоследствии заключены под стражу, а организатору преступления – Рябцеву удалось скрыться. 27 февраля следователь вынес постановление о привлечении Рябцева в качестве обвиняемого по ч. 2 ст. 162 УК РФ. В ходе предварительного следствия все необходимые доказательства виновности троих обвиняемых были собраны. Однако к окончанию срока предварительного следствия Рябцев так и не был задержан и его показания в деле отсутствовали.

Какие решения, когда и почему следует принять следователю?

Задача 50.Оцените приведенные обстоятельства с точки зрения их возможности вызвать объективный перерыв в производстве следственных действий в соответствии с УПК РФ:

1) участие обвиняемого в совершении преступления не доказано;

2) отсутствует реальная возможность участия в расследовании потерпевшего;

3) обвиняемый скрылся либо место его нахождения не установлено;

4) отсутствуют транспортные связи с местностью, где проживает обвиняемый;

5) назначена судебно-психиатрическая экспертиза, которая будет проводиться более 4-х месяцев;

6) обвиняемый госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелым заболеванием сердца.

Оконч

Задача 51. Орбанис обвинялся в совершении насильственных действий сексуального характера в отношении Окуневской, а также в краже теленка на ферме акционерного общества «Фомич». При утверждении обвинительного заключения прокурор пришел к выводу, что по краже теленка дело в отношении Орбаниса следует прекратить. Действия же обвиняемого в отношении Окуневской следует с ч. 1 ст. 132 УК РФ переквалифицировать на ч. 2 этой же статьи.

Каковы полномочия прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением?

Задача 52. Авалиани совершил преступление небольшой тяжести. В течение двух лет он скрывался от расследования, а о том, что именно он совершил преступление, правоохранительным органам известно не было. Производство по делу было приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Когда срок давности привлечения к уголовной ответственности истек, Авалиани явился в полицию с повинной. Однако начальник подразделения дознания решил расследование не возобновлять, уголовное дело производством прекратить, так как сроки давности привлечения к уголовной ответственности уже истекли. Прокурор же дал указание расследование возобновить, закончить его составлением обвинительного акта и направить уголовное дело в суд для рассмотрения по существу.

Прокомментируйте решения, принятые должностными лицами по уголовному делу, и оцените их.

Задача 53. Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь уведомил потерпевшего об окончании предварительного следствия и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. Потерпевший заявил ходатайство с просьбой разрешить ему ознакомиться с материалами уголовного дела вместе с братом, имеющим высшее юридическое образование.

Как должен поступить следователь? Кто вправе знакомиться с материалами уголовного дела по окончании расследования? Вправе ли потерпевший знакомиться с материалами уголовного дела вместе с адвокатом, с которым им заключен договор об оказании юридической помощи?

Задача 54. 10 октября следователь принял решение об окончании предварительного следствия по уголовному делу, о чем письменно уведомил потерпевшего, проживающего в другом городе, и разъяснил ему право на ознакомление с материалами уголовного дела. 13 октября следователем была получена телеграмма от потерпевшего, в которой говорилось, что он желает ознакомиться с материалами уголовного дела, но в связи с занятостью на работе сможет приехать только 23 октября.

Как должен поступить следователь, если:

1) срок предварительного следствия по данному делу истекает 20 октября;

2) срок предварительного следствия истекает 23 октября, а срок содержания обвиняемого под стражей истекает 20 октября?

Задача 55.Следователь объявил обвиняемой Маклаковой о том, что предварительное следствие по делу закончено. После этого, ссылаясь на отсутствие времени, он попросил ее «быстренько перелистать» пока еще не подшитые и не пронумерованные материалы уголовного дела, что последней и было сделано в течение 10 минут. В составленном протоколе следователь указал, что обвиняемая знакомилась с материалами уголовного дела в подшитом и пронумерованном виде на 210 листах с 10 час. до 14 час.