Тема 16. Принудительные меры медицинского характера

1. Бобров совершил преступления, предусмотренные п. «д» ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 158 УК РФ. По заключению судебной психиатрической экспертизы он признан нуждающимся в принудительном лечении в стационаре общего типа, так как страдает хроническим заболеванием. Суд постановил освободить Боброва от уголовной ответственности и поместить его в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, так как он склонен к агрессивности и к нанесению телесных повреждений.

Обосновано ли решение суда? Чем отличаются принудительные меры медицинского характера от уголовного наказания?

2.Голованов осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы с применением принудительного лечения от наркомании. О последнем просили сам осужденный, его отец и адвокат. Медицинское заключение в материалах дела отсутствует. Голованов не подвергался специальному медицинскому освидетельствованию, наркологическая экспертиза не проводилась.

Соответствует ли закону решение суда?

3.Лунев украл у Некрасовой кошелек. Судебно-психиатрическая экспертиза установила, что Лунев страдает хроническим душевным заболеванием, и в период совершения хищения находился в болезненном состоянии. В силу клинических проявлений заболевания и личностных особенностей он может повторно совершить подобные действия, и склонен к нарушению больничного режима. Суд пришел к выводу, что Лунев в состоянии невменяемости совершил общественно опасное деяние, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Какая принудительная мера медицинского характера может быть назначена Луневу?

4.У Ладынина, осужденного к двум годам лишения свободы за хулиганство, после отбытия одного года наказания наступило психическое расстройство. В связи с этим он был направлен на медицинское обследование, в результате было дано заключение, что он страдает психическим расстройством в форме алкогольного псевдопаралича. На этом основании администрация исправительной колонии направила в суд ходатайство об освобождении Ладынина от наказания и назначении ему принудительной меры медицинского характера.

Какое решение должен принять суд?

5.Подследственный Жилкин, арестованный за убийство с особой жестокостью своей жены, находясь в следственном изоляторе, заболел душевной болезнью. В заключении судебно-психиатрической экспертизы указывается, что Жилкин страдает маниакально-депрессивным психозом и не может руководить своими действиями. В момент убийства он был вменяем.

Может ли Жилкин нести уголовную ответственность за совершенное преступление?

6.Жаков признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Суд освободил Жакова от уголовной ответственности и направил его на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, поскольку общественно опасное деяние он совершил в состоянии невменяемости. Свой вывод суд мотивировал тем, что Жаков ранее уже помещался в психиатрическую больницу с обычным наблюдением за совершение грабежа.

Правомерны ли действия суда?

7.Ушаков привлечен к уголовной ответственности в связи с убийством. В стадии предварительного следствия Ушаков стал проявлять признаки расстройства психической деятельности. Экспертная комиссия пришла к заключению, что решить вопрос о его вменяемости в период совершения инкриминируемого деяния не представляется возможным и что Ушаков нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа до выхода из состояния шизофреноподобного психоза. Суд возвратил дело в следственные органы для решения вопроса о его приостановлении на время болезни Ушакова.

Имеются ли в данном случае основания для применения к Ушакову принудительных мер медицинского характера?

8.По определению суда Алешин был освобожден от уголовной ответственности за вымогательство, так как совершил это деяние в состоянии невменяемости, и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа. После двух месяцев пребывания в этом стационаре он совершил побег, поэтому суд изменил вид принудительной меры медицинского характера на психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Имелись ли у суда основания для изменения типа психиатрического стационара?

9.Мишин был осужден за клевету к одному году исправительных работ. Судебно-психиатрическая экспертиза признала Мишина вменяемым, но указала, что в силу последствий травмы головного мозга он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и поэтому нуждается в принудительном амбулаторном наблюдении и лечении у психиатра.

Как будет исполняться данный вид принудительного лечения?

10.Царева была привлечена к уголовной ответственности за изготовление в целях сбыта ценных бумаг. Во время нахождения под стражей у нее наступило временное психическое расстройство в форме реактивного состояния, требующее по заключению судебно-психиатрической экспертизы принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа.

Подлежит ли Царева уголовной ответственности? Какое решение должен принять суд после ее выздоровления?

Литература

Основная литература

1. Конституция Российской Федерации.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации.

Дополнительная литература

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 г. № 23 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям».

4. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16.08.1984 г. № 14 «О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.04.2000 г. № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений».

8. Аликперов X. Д. Освобождение от уголовной ответствен­ности: Уголовно-правовые аспекты. - М., 1999.

9. Баранов В. И. Назначение и исполнение наказания в ви­де пожизненного лишения свободы. - Уфа, 2000.

10. Буранов Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. - Ульяновск, 2002.

11. Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в рос­сийском уголовном праве: История и современность. - Сара­тов, 1998.

12. Бытко Ю. И. Преступление и преступность. - Саратов, 1999.

13. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2000.

14. Дмитренко А. П. Пределы правомерности права на необ­ходимую оборону. - Ставрополь, 2000.

15. Досюкова Т. В. Применение уголовно-правовой нормы об ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). - Саратов, 2000.

16. Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. - Курск, 2000.

17. Евлампиев В. С. Принудительное лечение осужденных наркоманов: криминологический и правовой аспекты. - Казань, 1999.

18. Евлоев Н. Д. Уголовно-правовые аспекты ответственно­сти за неосторожность. - Краснодар, 2002.

19. Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России. - М., 2002.

20. Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходи­мость. Вопросы квалификации и судебно-следственной практики. - М., 1996.

21. Иванов Н. Г. Мотив преступного деяния. - М., 1997.

22. Иванов Н. Г. Аномальный субъект преступления: Про­блемы уголовной ответственности. - М., 1998.

23. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права. - М., 1999, 2001.

24. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-право­вых норм при квалификации преступлений. - М., 2002.

25. Казарян П. Л. Ссылка в Сибирь (Конец XVI - начало XIX в.). - Владивосток, 1999.

26. Карасева М. Ю. Институт наказания в кодифицирован­ном законодательстве советского государства довоенного периода. - Краснодар, 2000.

27. Карасева М. Ю. Формирование и развитие института на­казания в начальный период советского государства (1917-1919 гг.). - Краснодар, 2000.

28. Кауфман М. А. Обстоятельства, исключающие преступ­ность деяния. - СПб., 1998.

29. Кибальник А. Г. Иммунитеты в уголовном праве. - Став­рополь, 1999.

30. Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни. - Ту­ла, 2000.

31. Кленова Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. - Самара, 2001.

32. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. - Екатерин­бург, 1999.

33. Козлов А. П. Механизм построения уголовно-правовых санкций. - Красноярск, 1998.

34. Козлов А. П. Неоконченное преступление. - Красноярск, 1999.

35. Козлов А. П. Соучастие: Традиции и реальность. - СПб., 2001.

36. Козлов А. П. Учение о стадиях преступления. - СПб., 2002.

37. Колмаков П. А. Правовое регулирование принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 1999.

38. Колмаков П. А. Сущность, цели и виды принудительных мер медицинского характера. - Сыктывкар, 1999.

39. Косякова Н. С. Неотвратимость ответственности (уго­ловно-правовой аспект). - Смоленск, 1999.

40. Кропачев Н. М. Уголовно-правовое регулирование: Ме­ханизм и система. - СПб., 1999.

41. Кропачев Н. М., Прохоров В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: Уголовная ответственность. - СПб., 2000.

42. Кругликов Л. Л., Васильевский А. В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. - СПб., 2003.

43. Лесниевски-Костарева Т. А. Дифференциация уголов­ной ответственности: Теория и законодательная практика. - М., 1998.

44. Лунеев В. В. Субъективное вменение. - М., 2000.

45. Малинин В. Б. Философские, исторические и теоретиче­ские основы причинной связи в уголовном праве. - СПб., 1999.

46. Малинин В. Б. Причинная связь в уголовном праве. - СПб., 2000

47. Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. - СПб., 2004.

48. Мальцев В. В. Введение в уголовное право. - Волгоград, 1998.

49. Марогулова И. Л. Амнистия и помилование в российском законодательстве. - М., 1998.

50. Марцев А. И. Вопросы учения о преступлении и ответст­венности. - Омск, 1998.

51. Медведев А. М. Пределы действия Уголовного кодекса Российской Федерации. - М., 1998.

52. Медведева Н. Т., Упоров И. В. Истоки и развитие уголов­ного наказания. - Рязань, 1997.

53. Милюков С. Ф. Российская система наказаний. - СПб., 1998.

54. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт критического анализа. - СПб., 2000.

55. Михеев Р. И., Корчагин А. Г., Шевченко А. С. Уголовная ответственность юридических лиц: за и против. - Владивос­ток, 1999.

56. Михлин А. С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. - М., 1997.

57. Михлин А. С. Высшая мера наказания: история, совре­менность, будущее. - М., 2000.

58. Мищенко Е. В. Принудительные меры медицинского: характера. Их правовая природа и основания применения дом. - Оренбург, 1999.

59. Назаренко Г. В. Вина в уголовном праве. - Орел, 1996.

60. Назаренко Г. В. Принудительные меры медицинского характера в уголовном праве. - М., 2000.

61. Назаренко Г. В. Невменяемость: уголовно-релевантные психические состояния. - СПб., 2002.

62. Нерсеян В. А. Ответственность за неосторожные пре­ступления. - СПб., 2002.

63. Нигматуллин Р. В. Институт смертной казни в уголовном праве России XIX века. - Уфа, 1997.

64. Никонов В. А. Введение в уголовное право. Учение об уголовном законе. - Тюмень, 1997.

65. Павлов В. Г. Субъект преступления в уголовном праве: Историко-правовое исследование. - М., СПб., 1999.

66. Павлов В. Г. Субъект преступления. - СПб., 2001.

67. Пикуров Н. И. Уголовное право в системе межотрасле­вых связей. - Волгоград, 1998.

68. Плотников А. И. Объективное и субъективное в уголов­ном праве: Оценка преступления по юридическим призна­кам. - Оренбург, 1997.

69. Помилование в Российской Федерации / Под ред. А. С. Михлина. - М., 2001.

70. Попов А. Н. Уголовный закон и его обратная сила. - СПб., 1998.

71. Попов А. Н. Обстоятельства, исключающие преступ­ность деяния. - СПб., 1998.

72. Прошляков А. Д. Взаимосвязь материального и процес­суального уголовного права. - Екатеринбург, 1997.

73. Рарог А. И. Квалификация преступлений по субъектив­ным признакам. - СПб., 2003.

74. Сапрунов А. Г. Механизм реализации профилактической функции наказания. - М., 1998.

75. Соломоненко И. Г. Исполнение приказа и его уголовно-правовое значение.- Ставрополь, 2000.

76. Становский М. Н. Назначение наказания. - СПб., 1999.

77. Степанова И. Б. Ревность: уголовно-правовой и крими­нологический аспекты. - Иваново, 1998.

78. Сумачев А. В. Пострадавший как субъект уголовного правоотношения. - Тюмень, 1999.

79. Трахов А. И. Уголовный закон в теории и судебной прак­тике. - Майкоп, 2001.

80. Тюрьмы и колонии России / Под общ. ред. Г. Б. Мирзоева. - М., 1998.

81. Тяжкова И. М. Неосторожные преступления с использо­ванием источников повышенной опасности. - СПб., 2002.

82. Уголовное наказание в вопросах и ответах / Под ред. В. С. Комиссарова и Р. X. Якупова. - М., 1998.

83. Уголовная ответственность несовершеннолетних / Отв. ред. В. П. Кашепов. - М., 1999.

84. Фойницкий И. Я. Учение о наказании в связи с тюрьмо-ведением. - М., 2000.

85. Чистяков А.А. Механизм формирования основания уго­ловной ответственности. - Рязань, 2000.

86. Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: История ста­новления и развития (IX - середина XIX вв.). - Минск, 2000.

87. Щепельков В. Ф. Формально-логические основания толкования и аналогии уголовного закона. - Волгоград, 2000.

88. Щерба С. П., Савкин А. В. Деятельное раскаяние в со­вершении преступлений. - М., 1997.

89. Якушин В. А., Назарова В. В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения: Теорети­ческие аспекты. - Ульяновск, 1997.

90. Якушин В. А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. - Тольятти, 1998.

91. Ястребов А. В. История уголовного права России (1917 - 1993). - М., 1997.

Содержание

Методические рекомендации по решению задач. 3

Тема 1. Уголовный закон. 4

Тема 2. Понятие преступления. 6

Тема 3. Общее понятие о составе преступления. 8

Тема 4. Объект преступления. 11

Тема 5. Объективная сторона состава преступления. 14

Тема 6. Субъект преступления. 18

Тема 7. Субъективная сторона преступления. 21

Тема 8. Неоконченное преступление. 25

Тема 9. Соучастие в преступлении. 28

Тема 10 . Обстоятельства, исключающие преступность деяния. 33

Тема 11. Множественность преступлений. 37

Тема 12. Уголовно-правовое наказание. 39

Тема 13. Назначение наказания. 41

Тема 14. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. 45

Тема 15. Уголовная ответственность несовершеннолетних. 48

Тема 16. Принудительные меры медицинского характера. 50

Литература. 54

Основная литература. 54

Лустова Ольга Сергеевна

УГОЛОВНОЕ ПРАВО